Egyes vállalatok nettó nulla tervei között szerepel, hogy évtizedekig folytassák az éghajlat-melegedő üvegházhatású gázok kibocsátását. Christopher Furlong / Getty Images

Több száz vállalat, beleértve a nagyobb kibocsátókat is United Airlines, BP és a Héjvállalták, hogy csökkentik az éghajlatváltozásra gyakorolt ​​hatásukat, és 2050-re elérik a nettó nulla szén-dioxid-kibocsátást. Ezek a tervek ambiciózusnak tűnnek, de valójában mi kell a nettó-nulla eléréséhez, és ami még fontosabb, elegendő lesz-e az éghajlatváltozás lassításához?

As környezetvédelmi politika és a közgazdasági kutatók, azt tanulmányozzuk, hogy a vállalatok hogyan teszik ezeket a nettó-nulla ígéreteket. Bár az ígéretek nagyszerű sajtóközleményeket adnak, a nettó nulla bonyolultabb és potenciálisan problémásabb, mint amilyennek látszhat.

Mi a „nettó-nulla” kibocsátás?

A nettó nulla kibocsátás elérésének arany standardja így néz ki: A vállalat azonosítja és beszámol az összes kibocsátásért, amely felelős a kibocsátásáért, amennyire csak lehetséges, csökkenti, majd - ha még mindig van olyan kibocsátása, amelyet nem tud csökkenteni - beruházásokba kezd, amelyek vagy megakadályozzák a másutt történő kibocsátást, vagy a szénből a levegőt vonják ki hogy papíron „nettó-nulla” egyensúlyt érjünk el.

A folyamat összetett, még mindig nagyrészt szabályozatlan és rosszul meghatározott. Ennek eredményeként a vállalatoknak nagy mérlegelési jogkörük van arra vonatkozóan, hogy miként jelentik a kibocsátásaikat. Például, multinacionális bányavállalat számolhatja az érc kitermeléséből és feldolgozásából származó kibocsátásokat, de nem számolhatja az ércszállítás során keletkező kibocsátásokat.

A vállalatok szabadon mérlegelhetik azt is, hogy mennyire támaszkodnak az úgynevezett ellentételezésekre - azokra a projektekre, amelyeket finanszírozhatnak a kibocsátás csökkentése érdekében. A olaj óriás Shellpéldául olyan projektek, amelyek 2050-re egyszerre érik el a nettó nulla kibocsátást, és továbbra is magas szintű fosszilis tüzelőanyagot állítanak elő abban az évben és azon túl is. Hogyan? Javasolja a fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos kibocsátások nagy részének ellensúlyozását olyan hatalmas, természeti alapú projektek révén, amelyek megfogják és tárolják a szenet, például az erdő és az óceán helyreállítása. Valójában csak Shell tervezi ezeknek az ellentételezéseknek a 2030-ig történő további kihelyezése mint 2019-ben világszerte elérhetőek voltak.

A környezetvédők üdvözölhetik a Shell újdonsült természetvédelmi programját, de mi van, ha más olajipari vállalatok, a légitársaságok, a hajózási szektor és az Egyesült Államok kormánya is hasonló megoldást javasol? Van-e reálisan elegendő szárazföld és óceán az ellentételezésekhez, és vajon egyszerűen helyreállítja-e a környezetet anélkül, hogy a szokásos üzleti paradigmát alapvetően megváltoztatná, valóban megoldást jelent az éghajlatváltozásra?

Aggodalmak az önkéntes szén-dioxid-piacok miatt

Kívül megfelelőségi kibocsátási piacok, amelyek elsősorban a kormányzati szabályozásra összpontosítanak a energiaágazat, az önkéntes piacok hozzák létre a nettó nulla eléréséhez használt ellentételezések nagy részét.

Az önkéntes piacokat sokféle csoport szervezi és működteti, ahol bárki részt vehet. Láttál már valaha lehetőséget a járat ellensúlyozására? Ez az ellentételezés valószínűleg egy önkéntes szén-dioxid-piacon keresztül történik. Az ellentételezést elősegítő tevékenységek olyan projekteket tartalmaznak, mint erdészet és a óceánkezelés, hulladékgazdálkodás, mezőgazdasági gyakorlatok, üzemanyag-váltás és megújuló energia. Ahogy a neve is mutatja, önkéntesek, ezért nagyrészt nem szabályozottak.

A nettó zéró ígéretek hulláma és az azt követő kiegyenlítési igény miatt az önkéntes szén-dioxid-piacok nyomás alatt vannak, hogy gyorsan bővüljenek. Egy munkacsoport Mark Carney, az ENSZ klímavédelmi különmegbízottja indította útjára és több nagyvállalat bevonásával megjelent a elsöprő tervrajz Davos 2021-ben, amely azt jósolja, hogy az önkéntes szén-dioxid-piacoknak a következő évtizedben tizenötszörösére kell növekedniük. Azt sugallja, hogy a nettó-nulla hullám korunk egyik legnagyobb kereskedelmi lehetőségét képviseli, ami élénk érdeklődést vált ki befektetők és a nagy üzlet. Meghatározza és megoldásokat javasol az önkéntes szén-dioxid-ellensúlyozó piacok néhány tartós kihívására és kritikájára is.

A terv néhány kritikusa azzal érvel, hogy az figyelmen kívül hagyja a mélyebb problémákat az önkéntes szén-dioxid-piacokra mint megoldásra való általános támaszkodás és hatékonyság gyökerezik.

Bár van történelmi visszaélések bizonyítékai és a rengeteg kritika, az önkéntes szén-dioxid-piacok eredendően nem rosszak vagy haszontalanok az éghajlati célok elérésében. Valójában éppen ellenkezőleg. Néhány önkéntes szén-dioxid-piaci projekt az éghajlatváltozás mérséklése, biztosítani egyéb előnyök, például a biológiai sokféleség élőhelyeinek, a vízminőségnek, a talaj egészségének és a társadalmi-gazdasági lehetőségeknek a javítása.

Valódi aggodalmak vannak azonban az önkéntes piacok azon képességével kapcsolatban, hogy törvényesen teljesítsék-e, amit ígérnek. Gyakori aggodalmak a következők: kérdések a projektek tartósságával kapcsolatban a szén-dioxid hosszú távú tárolása, annak ellenőrzése, hogy az ellentételezések valóban csökkentik-e a kibocsátást a szokásos üzletmeneten túl, és annak megerősítése, hogy a hiteleket nem egyszer használják fel. Ezek és más kihívások az önkéntes szén-dioxid-piacokat potenciális manipulációnak, környezetbarát mosásnak, nem szándékos következményeknek és sajnálatos módon céljuk sikertelenségének teszik ki.

Egyre jobb, de a kibocsátások ellensúlyozásának túlzott mértékű támaszkodása erre a módszerre bizonyos szervezetek számára azt kockáztatja, hogy a kompenzációkat a a szennyezés joga.

A globális ökológia kielégítheti-e az igényeket?

Az önkéntes szén-dioxid-piacok javíthatják a tájakat, és hozzájárulhatnak az elkerülhetetlen kibocsátások pótlásához. A fejlett világ összes nettó-nulla célkitűzését azonban nem tudják befogadni.

A legtöbb ilyen kezdeményezés még nem kezdődött el, mégis a fejlett országok kibocsátói már a határaikon kívül keresnek ellentételezést. Ez aggodalomra ad okot, hogy a tehetősebb vállalatok a kibocsátásuk terheit olyan szegényebb országokra háríthatják, amelyek olcsón képesek ellentételezéseket előállítani, felkavarva ezzel az újonnan alapított éghajlati gyarmatosítás fogalmát. A helyi közösségek profitálhatnak bizonyos környezeti javításokból vagy társadalmi-gazdasági lehetőségekből, de vajon a gazdaságilag fejlett szennyezők kényszerítik-e ezt a döntést?

Az etikán túl statisztikai szempontból egyszerűen nincs elegendő ökológiai kapacitás a világ kibocsátásának ellensúlyozására.

Érdeklődjön az erdők ellentételezésként történő felhasználása iránt. Vannak körül 3 billió fák a Földön ma kb 1–2.5 billióval többet Az Billió fa kezdeményezés, 1T program, Billió fát, valamint a Reddittöbbek között egy-egy billió fa ültetését tűzi ki célul. Csak néhány példa alapján már paradox zsákutca van.

Az ellentételezések reálisan csak annyit tehetnek az éghajlati célok elérése érdekében. Ezért a hangsúlynak a globális kibocsátás csökkentése helyett a csökkentés felé kell irányulnia. Az önkéntes szén-dioxid-piac kritikus szerepet tölt be innovatív homokozóként a kreatív kompenzációs megoldások számára, és mozgósítják a magánszektort a cselekvésre; korlátozniuk kell azonban őket.

Míg néhány prominens szervezet a nulla-nullát követi, a legtöbb vállalkozások és kormányok még nem vállaltak, nem is beszélve kidolgozott, világos és elfogadható ütemtervekről, amelyek megfelelnek a 2050-es nettó-nulla globális gazdasággal összhangban lévő céloknak.

A szükséges cél: Negatív háló

Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület javasolja hogy a világ kordában tudja tartani a globális felmelegedést, ha 2030-ra a felére csökken a kibocsátás a 2010-es szinthez képest, és a közép-századra eléri a nettó-nullát. Ugyanakkor azt is megállapítja, hogy az üvegházhatású gázok eltávolításának szükségessége meghaladja a nettó nulla kibocsátási célokat.

Az éghajlat-tisztítás valódi cselekménye az összes üvegházhatású gáz nettó negatív kibocsátásánál kezdődik. Csak ezután kezdődik a légköri koncentrációjuk csökkenése. Ehhez több megújuló energiára, széleskörű infrastruktúra- és közlekedési fejlesztésekre, jobb földgazdálkodásra, valamint szén-dioxid-megkötési tevékenységekbe és technológiákba kell beruházni.

Noha a nettó nulla kritikus lépés a klímaváltozás kezelése felé, okosan kell elérni. És ami fontos, ez nem lehet a végcél.

A szerzőkről

Oliver Miltenberger, Ph.D. Környezetgazdaságtan kandidátus, A Melbourne-i Egyetem és Matthew D. Potts, professzor, SJ erdőgazdaság-terem elnöke, University of California, Berkeley

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

Leviathan éghajlat: Bolygónkénti jövőnk politikai elmélete

Joel Wainwright és Geoff Mann
Hogyan befolyásolja az éghajlatváltozás politikai elméletünket - jobb és rosszabb? A tudomány és a csúcstalálkozók ellenére a vezető kapitalista államok nem értek el semmit a szén megfelelő csökkentésének megfelelő szintje közelében. Most egyszerűen nem lehet megakadályozni, hogy a bolygó túllépje az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület által meghatározott két Celsius-fok küszöböt. Milyen politikai és gazdasági következményei vannak ennek? Hol halad a túlmelegedő világ? Elérhető az Amazonon

Felfordulás: A nemzetek fordulópontjai válsághelyzetben

Jared Diamond
Pszichológiai dimenzió hozzáadása az alapos történelemhez, a földrajzhoz, a biológiához és az antropológiához, amelyek Diamond összes könyvét megjelölik, Felfordulás feltárja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy az egész nemzetek és az egyének miként reagálnak a nagy kihívásokra. Az eredmény egy könyv-epika, ugyanakkor a legszemélyesebb könyve. Elérhető az Amazonon

Globális közvélemény, hazai döntések: Az éghajlatváltozás összehasonlító politikája

Kathryn Harrison és mtsai
Összehasonlító esettanulmányok és elemzések a belpolitikának az országok éghajlatváltozási politikájára és a kiotói ratifikációs határozatokra gyakorolt ​​hatásáról. Az éghajlatváltozás globális szinten a „szokások tragédiája”, és olyan nemzetek együttműködését igényli, amelyek nem feltétlenül helyezik a Föld jólétét saját nemzeti érdekeik fölé. És mégis, a globális felmelegedés kezelésére tett nemzetközi erőfeszítések sikeresek voltak; a Kiotói Jegyzőkönyv, amelyben az iparosodott országok elkötelezték magukat kollektív kibocsátásuk csökkentése mellett, hatályba lépett az 2005-ben (bár az Egyesült Államok részvétele nélkül). Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.