Pápa erkölcsi kérdéssé teszi az éghajlatváltozást

Idén nyáron Ferenc pápa egy enciklikus levél kiadását tervezi kiadni, amelyben környezetvédelmi kérdésekkel és valószínűleg az éghajlatváltozással foglalkozik.

Nyilatkozata mély hatással lesz a nyilvános vitára. Egyrészt emeli a kérdés szellemi, erkölcsi és vallási dimenzióit. Az emberek felhívása a globális éghajlat védelme mert szent, mind a saját Isten által adott érték, mind az egész emberiség életének és méltóságának, és nem csupán a gazdagoknak az élete és méltósága szempontjából, sokkal személyesebb elkötelezettséget fog eredményezni, mint egy gazdasági okokból felhívott kormányzati fellépés vagy az aktivista környezetvédelmi felhívása. alapon.

Az eset teológiai alapon történő benyújtása a régóta fennálló érvekre épül Katolikus katekizmus hogy a környezeti degradáció a hetedik parancsolat megsértése (nem szabad lopni), mivel a következő generációk és a szegények lopásaival jár. Ilyen erkölcsi háttér mellett az a felhívás, hogy „tegyék meg a vállalkozást a globális éghajlat védelme érdekében” - az az általános taktika, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépés mellett érveljünk - meglehetősen abszurdnak tűnik. A pápa nyilatkozata a szükséges módon mozgatja a nyilvános és a politikai beszélgetés idejét.

Túlmutató politikai törzsek

De talán még fontosabb, mint az üzenet tartalma, a hírnök: a pápa.

A mai éghajlatváltozásról szóló nyilvános vitát az úgynevezett „kulturális háborúk” foglalkoztatják. A vita kevésbé a szén-dioxid és az üvegházhatású gázok modelljeiről szól, mint az ellenzéssel. értékek és világnézet. Az Egyesült Államokban a kulturális világnézetekkel ellentétesek ábrázolják pártos politikai rendszer - a liberális demokraták többsége hisz az éghajlatváltozásban, a konzervatív republikánusok többsége nem. Bármelyik fél emberei nagyobb súlyt helyeznek a bizonyítékokra és érvekre, amelyek alátámasztják a már létező hiedelmeket, és aránytalan energiát költenek arra, hogy megcáfolják az ezekkel a véleményekkel ellentétes nézeteket vagy érveket.


belső feliratkozási grafika


Továbbá, kutatás azt mutatja, hogy megkezdtük a politikai törzseink tagjainak azonosítását az éghajlatváltozással kapcsolatos álláspontjuk alapján. Nyilvánosan mérlegeljük a bizonyítékokat, amikor azokat kulturális közösségünket képviselő források elfogadják vagy ideálisan bemutatják, és elutasítunk olyan információkat, amelyeket olyan források támogatnak, amelyek képviselik azokat a csoportokat, amelyek értékeit mi visszautasítjuk.

A katolikusokon túl

A pápa ezzel szemben olyan szegmenseket érhet el, amelyekre az éghajlatváltozással kapcsolatos három elsődleges hírvivő - környezetvédők, demokratikus politikusok és tudósok - nem képesek.

Először is, a pápa elérheti a világ 1.2 milliárd római katolikusát páratlan hatalommal, hogy meggyőzze és motiválja. A vallásnak, a társadalom bármely más intézményi erejével ellentétben, hatalma van arra, hogy közvetlenül befolyásolja értékeinket és hiedelmeinket. 

A kormányzati rendeletek befolyásolhatják a viselkedést, de gyakran az alapvető értékek és motivációk megváltoztatása nélkül. De az éghajlatváltozás szellemi és vallási értékekkel való összekapcsolásával és a bűn fogalmainak bevezetésével az emberek új és erőteljesebb motivációkat kapnak a cselekvéshez. A pápa olyan személyesvé teheti a kérdést, mint a vasárnapi iskola. Amint a pápa üzenetét közlik, a katolikusok meghallják ezt az üzenetet, amelyet megerősítik otthoni plébániatemplomjaikban.

És úgy tűnik, hogy a katolikusok befogadó közönség. Szerint a felmérés A klímakommunikációról szóló Yale-projekt szerint a katolikusok többsége (70%) úgy gondolja, hogy a globális felmelegedés zajlik, 48% -uk szerint az ember okozza, szemben a nem katolikus keresztények csak 57% -ával és 35% -ával.

De a pápa elérhetősége messze túlmutat katolikus követõin. A felmérés szerint a pápa rendkívül népszerű mind a katolikusok, mind a nem katolikusok körében. Az amerikaiak különösen kedvelik Francis pápát, több mint háromnegyede (78%) pozitív pontokat adott neki. Európában a katolikusok és a nem katolikusok nagyon hasonló elismeréssel tekintik a pápát.

Üzenete kétségtelenül túlmutat a világ katolikusain, és felhívja a figyelmet a vezetők folyamatos erőfeszítéseire egyéb felekezetek, köztük I. ortodox egyház ökumenikus pátriárka, Bartholomew I., beceneve:Zöld pátriárka„). A pápa állásfoglalásával az éghajlatváltozás miatt más vallási vezetõket arra kényszerítheti, hogy tegyenek több nyilvános fellépési felhívást.

Ha az éghajlatváltozás üzenetét inkább a templom, a zsinagóga, a mecset vagy a templom továbbítja, akkor az emberek erkölcsi kérdésként internalizálják azt, amely arra kötelezi őket, hogy cselekedjen, függetlenül az „üzleti esettől”. A nyilvános vita idejének megváltozása Amerika megteremti a teret a minden vallású vezetők előrelépésének.

Politikai befolyás

Mindez politikai rendszerünkben potenciális változásokhoz vezet. A 114. kongresszuson 138 tagja van Katolikus kongresszusi képviselő (Közülük 70 republikánus) és 26 katolikus szenátor (közülük 11 republikánus). Ez a 81 republikánus követte a párt vezetőjét az éghajlatváltozással kapcsolatos tudományos konszenzus elutasításában, nem tudományos bizonyítékok miatt, hanem inkább azzal, hogy engedelmeskedett a pártpolitikának.

De ez lehet változó. Január múltában 50 szenátor, köztük 15 republikánus szavazott egy olyan módosításról, amely megerősítette, hogy az emberek hozzájárulnak a globális felmelegedéshez. Más republikánusok elkezdték eloszlatni Jon Huntsman Utah volt kormányzójának a párt „anti-tudományos” álláspontját, amely a 200 tudományos ügynökség az egész világon, beleértve a a G8 minden országának tudományos ügynökségei.

A pápa üzenete politikai fedezetet nyújthat a feltörekvő republikánusok számára annak felvetésére, hogy nem lehet konzervatív és hisz az éghajlatváltozásban. Ezt az átalakítást meggyőződésük személyes megvizsgálásaként vagy egy újbóli megújult alapra adott válaszként végezhetik el.

A közelmúltbeli felmérés megállapította, hogy az amerikaiak kétharmada azt mondta, hogy nagyobb valószínűséggel szavaznak az éghajlatváltozás elleni küzdelemmel küzdő politikai jelöltekre (köztük a republikánusok 48% -a), és kevésbé valószínűleg olyan jelöltekre szavaznak, akik tagadják azt a tudományt, amely szerint az emberek globális felmelegedést okoztak.

A kongresszuson újonnan párt nélküli párbeszéd több fronton is fellépést eredményezhet. Ez akadályozhatja a GOP és legutóbb a republikánus szenátus többségi vezetõje, Mitch McConnell ismételt fenyegetéseit, hogy lemondja a Környezetvédelmi Ügynökség éghajlati programját az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére. Befolyásolhatja a Legfelsõbb Bíróságot is, mivel az EPA elleni ügyet vizsgálja (kilenc bíróból hat van római katolikus). Ez megváltoztathatja az Egyesült Államok éghajlatváltozással kapcsolatos álláspontját a közelgő előtt Az Egyesült Nemzetek éghajlat-változási keretegyezménye Párizsban. Végül, ez segíthet az elnökjelöltek - például Marco Rubio - véleményének megváltoztatásában, és felveheti az éghajlatváltozást a mindkét párt választási kérdéseinek listájára.

A találmány egy Közvélemény-kutatásA demokraták 61% -a szerint az éghajlatváltozást fontosnak tartja, szemben a republikánusok mindössze 19% -ával, mivel az utolsóként halottként szerepel a GOP prioritásainak listáján.

Végül a pápa amerikaiak üzenetének lehető legjobb eredménye: a pártos megoszlás az éghajlatváltozással szemben és a társadalmi bizalom helyreállítása tudományos intézményeinkben. Egyrészt a demokraták hatalmas leckét tanulhatnak arról, hogy meg kell túllépni a kérdés tudományos érvein, és el kell kezdeni kapcsolni azt az emberek alapvető értékeivel, amelyek elősegíthetik a politikai spektrum egészének fellépését.

A republikánusok megvizsgálhatják pártja álláspontjukat, nemcsak az éghajlatváltozás, hanem általában a környezetvédelem kérdéseiben is. Addig a pontig, a múlt márciusi republikánus Lindsey Graham szenátor A dél-karolinai származású személy vádolta pártját (és Al Gore-t) az éghajlatváltozás elleni patthelyzetben, és arra a következtetésre jutott:

Tudod, amikor az éghajlatváltozás valódi, pártom emberei az egész testületben vannak ... Azt hiszem, a Köztársasági Pártnak némi lélekkeresést kell tennie. Mielőtt kétpárti lenne, ki kell találnunk, hol tartunk pártként ... Mi a Köztársaság republikánus pártjának környezeti platformja? Én sem tudom.

Reméljük, hogy a pápa, a világ többi vallásos vezetõivel együtt, segíthet nekik kitalálni.

A beszélgetésEzt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés
Olvassa el a eredeti cikk.

A szerzőkről

Hoffman andyAndy Hoffman, a Holcim (USA) professzora, a fenntartható vállalkozás a Michigani Egyetemen. Ezen a szerepkörön belül Andy a Frederick A. és Barbara M. Erb Globális Fenntartható Vállalkozások Intézetének igazgatója is.

fehér jennaJenna White MBA/MS jelölt a Michigani Egyetem Frederick A. és Barbara M. Erb Intézetében. Diplomamunkáját végzi a vallási intézmények szerepéről az éghajlatváltozásról folytatott nyilvános vita megváltoztatásában.

 

Kapcsolódó könyv

at

szünet

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.