Miért van olyan kevés helyi akció az éghajlatváltozás ellen?

Míg az amerikaiak támogatják az éghajlatváltozás elleni fellépést, sokan nem tekintik a problémát azonnali fenyegetésnek, ezért a kérdés nem váltja ki az amerikaiak mozgósításához szükséges erőteljes válaszokat - állítja Doug McAdam szociológus.

Annak ellenére, hogy széles körben elterjedt az a vélemény, hogy az éghajlatváltozás problémát jelent, az Egyesült Államokban nem alakult ki hatékony, tartós helyi mozgalom az éghajlatváltozási politika befolyásolására. Miért?

McAdam, a Stanford Egyetem szociológiaprofesszora ezzel a kérdéssel foglalkozik egy új cikkben, amely a A politológia éves áttekintése. Megvitatta a kérdést Stanford Milenko Martinovich -szal:

K Melyek a fő tényezők az Egyesült Államokban az éghajlatváltozással kapcsolatos helyi aktivitás relatív hiánya mögött?

A Számos tényező segít számot adni az éghajlatváltozással kapcsolatos helyi aktivitás relatív hiányával, nevezetesen: 1) az éghajlatváltozás elleni erők könyörtelen tagadása az éghajlatváltozás valóságáról; 2) a kongresszus fokozott zártsága, megnehezítve a kétoldalú fellépést bármely kérdésben; 3) az amerikai közvélemény bármely jelentős szegmensének a „tulajdonjogának” hiánya a kérdésben, ellentétben az olyan kérdésekkel, mint az afrikai -amerikaiak elleni rendőri erőszak vagy a nők elleni szexuális bántalmazás, vagy a spanyolok elleni deportálás fenyegetése; és 4) a kérdéshez kapcsolódó tévesen meghosszabbított „időhorizont”, amely sokakat megnyugtat, hogy az éghajlatváltozás hatása a ködös jövőben is ki van zárva.


belső feliratkozási grafika


K Mit ért azon, amikor azt mondja, hogy egyetlen adott lakossági szegmens sem „birtokolja” az éghajlatváltozás kérdését?

A Az afroamerikaiak elleni rendőri erőszak kérdése az afroamerikai közösség tulajdonában van. Vagyis az afroamerikaiak nagy többsége azonosul és mélyen aggódik a kérdés miatt. Ugyanez vonatkozik a deportálás fenyegetésére a spanyol amerikaiak többsége körében.

Röviden, az adott területen végrehajtott helyi fellépés sokkal valószínűbb, ha egy adott lakossági szegmens azonosítja magát és elkötelezett a probléma iránt. Az Egyesült Államok lakosságának egyetlen világos szegmense jelenleg nem „birtokolja” az éghajlatváltozással kapcsolatos problémát.

K Több mint 400 hivatalos klímaváltozási szervezet működik az Egyesült Államokban. Végeztek -e mérhető hatást, és miben különböznek a helyi szervezetektől?

V Ezek a szervezetek annyiban különböznek egymástól, hogy általában elzárkóznak a nem intézményesített vagy más módon bomlasztó fellépés formáitól a lobbitevékenység és a közoktatás hagyományosabb taktikái mellett. De a sokkal több-és sokkal jobban finanszírozott-éghajlatváltozást tagadó szervezethez képest a felülről lefelé irányuló éghajlatváltozási szervezetek gyakorlatilag nem voltak hatással szövetségi szintű környezetpolitikára.

K Lehet, hogy az Egyesült Államok a párizsi klímaegyezményből való kilépés lehet az az esemény, amely mozgósítja az alulról jövő mozgalmat?

A Bármilyen elképzelhetetlen Trump elnök azon döntése, hogy kilép a párizsi megállapodásból, egyértelmű lehetőséget kínál az éghajlatváltozás és más környezetvédelmi csoportok számára, hogy mozgósítsanak a cselekedetei által a bolygót fenyegető veszély körül. Ez azt is lehetővé tenné, hogy ezek a csoportok az éghajlatváltozás ügyében kisajátítsák az általános ellenzéket és haragot Trump iránt.

Forrás: Stanford Egyetem

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon