Az Egyesült Királyság megy a szavazásra decemberben, az 12-ban négy év alatt harmadik alkalommal. Az éghajlatváltozás nem hullott a korábbi választásokon, de ez eltérhet. Az ifjúsági éghajlatváltozás-sztrájkolók petíciót indítottak, amelyben felszólítják az Egyesült Királyság politikai pártjait, hogy fogadjanak el egyetértésben televíziós „éghajlat és természet” vita. A kihalás lázadása és kampánycsoportok, mint például Munka a zöld új üzletért kijelentették reményeiket ez éghajlati választás.
De vigyázniuk kell-e arra, amit kívánnak? A májusban zajló 2019 ausztrál szövetségi választásokat részben az éghajlat-politikával harcolták az ellenzéki Munkáspárttal biztató - kibocsátáscsökkentés, elektromos járművek támogatása és - nemzeti energiagarancia, amely arra kötelezi a villamosenergia-kereskedőket, hogy lépjen fel a fokozatos szén-dioxid-mentesítésre.
Ugyanakkor a parti megtagadta a kizárást egy hatalmas szénbányát Queenslandben. A Labour kritizálta, hogy nem bátorítják a zöld gondolkodású városi embereket, miközben a vidéki szavazók továbbra is mély gyanúval bírják őket, akik úgy gondolták, hogy a párt szénellenes és gazdálkodásellenes.
A hivatalban lévő Liberális és Nemzeti Párt koalíció nyerte meg a választásokat alapvetően egyáltalán nincs éghajlat-politika. Sokk vereségük után az Ausztrál Munkáspárt kérdezte két volt politikus post mortem írása. Kikerülték az Adani szénbánya kérdését. Mint történész és kommentátor, Frank Bongiorno megjegyzi,:
Csakúgy, mint mindenki más számára, a [Labor] tudja, hogy az [Adani szénbánya] pénzügyi és környezetvédelmi rendetlenség. A választási politika szempontjából azonban Adani radioaktív. A munkás Queenslandben és a Hunter-völgyben kétértelműsége miatt szenvedett, de a szerzők hallgatnak arról, hogy a párt másként tehetett volna. Ha Adani esetében kevésbé lenne egyértelmű, akkor állást kellett volna foglalnia. De mi kell ennek az állványnak?
Egy reménytelen félúti ház
A G20 jelentést tett közzé Ausztrália éghajlat-politikai válaszairól a legrosszabb a fejlett világban. A Bush-tüzet tombolják az irányítás Queenslandben és Új-Dél-Walesben, és a nyár még még nem kezdődött el.
Michael McCormack miniszterelnök-helyettes rendelkezik segítőkészen mondta:
Tüzek vannak Ausztráliában az idő kezdete óta, és az embereknek most együttérzésre, megértésre, segítségre és menedékre van szükségük. Nincs szükségük tiszta, megvilágosodott és felébresztett fővárosi zöldövezetek rovására.
De mielőtt az Egyesült Királyság olvasói túl önelégültek lennének, ne felejtsük el, hogy a klímaváltozással foglalkozó független bizottság érvelt:
Az Egyesült Királyság fellépése az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése érdekében messze elmarad a szükségesktől, még a korábbi, kevésbé szigorú kibocsátási célok teljesítése érdekében is. Az elmúlt évben a kormány csak az egyik 25 kritikus politikát hajtotta végre, amely szükséges a kibocsátáscsökkentés visszatéréséhez.
A brit kormánynak van felfüggesztették, nem pedig tiltották a krakkolást, elriasztja a szárazföldi szél és a selejtezett támogatások háztartási napelemek telepítéséhez.
A közvélemény-kutatások szerint a brit közönség egy nagy pártot jutalmazna, amely szigorú intézkedéseket ígér az éghajlatváltozás kezelésére. A szavazók kétharmada mondta ezt az éghajlatváltozás befolyásolja a szavazásukat míg a többség egy ambiciózus célt támogat szénmentesítse az Egyesült Királyság gazdaságát az 2030 által.
Annak érdekében, hogy kihasználják a kormányzó párt éghajlati válsággal kapcsolatos gyengeségét, a Munkaügyi Szervezetnek merésznek kell lennie és el kell köteleznie magát a konferencián elfogadott 2030 szén-dioxid-mentesítési cél. A pártvezetés ilyen ambíciója segíthet enyhíteni azokat a kérdéseket, amelyekben a kétértelműség képmutatónak tűnhet. Lehetséges, hogy ez a támogatás néhány munkaügyi képviselő között A Heathrow repülőtér kibővítése a brit Adani szénbányává válhat a decemberi 12 választásokon.
Még azt kell megvizsgálni, hogy a választási politika valóban kínál-e teret az éghajlatváltozással kapcsolatos radikális vitához. Mint az amerikai társadalomtudós, John Dewey gyászosan megjegyeztem:
Mindaddig, amíg a politika a nagyvállalatok által a társadalomra árnyékolt árnyék, az árnyék tompítása nem változtatja meg a tartalmat.
Azt hiszem, meg kell értenünk, hogy az államok a gazdagság felhalmozódásán alapulnak, és legitimitásuk jelenleg a növekvő gazdaságon nyugszik, amely eddig növekvő kibocsátást és egyre nagyobb hatást gyakorolt a természeti világra.
Végül a társadalmi változás fog származni társadalmi mozgalmak amelyek szövetségeket építhetnek és megkérdőjelezik a jelenlegi kérdést a jólét megértése. Ez egy hatalmas feladat, és ezt valószínűleg alulról felfelé vezetik, és nem segítenek a választási kampány megalapozott követelményei.
A szerzőről
Marc Hudson kutató, Manchester Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
Leviathan éghajlat: Bolygónkénti jövőnk politikai elmélete
Joel Wainwright és Geoff Mann
Hogyan befolyásolja az éghajlatváltozás politikai elméletünket - jobb és rosszabb? A tudomány és a csúcstalálkozók ellenére a vezető kapitalista államok nem értek el semmit a szén megfelelő csökkentésének megfelelő szintje közelében. Most egyszerűen nem lehet megakadályozni, hogy a bolygó túllépje az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület által meghatározott két Celsius-fok küszöböt. Milyen politikai és gazdasági következményei vannak ennek? Hol halad a túlmelegedő világ? Elérhető az Amazonon
Felfordulás: A nemzetek fordulópontjai válsághelyzetben
Jared Diamond
Pszichológiai dimenzió hozzáadása az alapos történelemhez, a földrajzhoz, a biológiához és az antropológiához, amelyek Diamond összes könyvét megjelölik, Felfordulás feltárja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy az egész nemzetek és az egyének miként reagálnak a nagy kihívásokra. Az eredmény egy könyv-epika, ugyanakkor a legszemélyesebb könyve. Elérhető az Amazonon
Globális közvélemény, hazai döntések: Az éghajlatváltozás összehasonlító politikája
Kathryn Harrison és mtsai
Összehasonlító esettanulmányok és elemzések a belpolitikának az országok éghajlatváltozási politikájára és a kiotói ratifikációs határozatokra gyakorolt hatásáról. Az éghajlatváltozás globális szinten a „szokások tragédiája”, és olyan nemzetek együttműködését igényli, amelyek nem feltétlenül helyezik a Föld jólétét saját nemzeti érdekeik fölé. És mégis, a globális felmelegedés kezelésére tett nemzetközi erőfeszítések sikeresek voltak; a Kiotói Jegyzőkönyv, amelyben az iparosodott országok elkötelezték magukat kollektív kibocsátásuk csökkentése mellett, hatályba lépett az 2005-ben (bár az Egyesült Államok részvétele nélkül). Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
