Jeff Bezos, az Amazon vezérigazgatója és a leggazdagabb ember, aki életben volt, nemrégiben címsorokat készített, miután megígérte, hogy 10 milliárd dollárt adományoz egy új „Bezos Earth Fund” -hoz, hogy segítse az éghajlatváltozás elleni küzdelmet. ez az egyik legnagyobb jótékonysági ajándékok a történelemben. Noha a finanszírozandó munka pontos fajtájának részletei ritkák, jegyezte meg Bezos közlemény a Instagram-on hogy az új globális kezdeményezés „finanszírozni fogja a tudósokat, aktivistákat, nem kormányzati szervezeteket - minden erőfeszítést, amely valódi lehetőséget kínál a természeti világ megőrzésének és védelmének elősegítésére”.

Noha dicséretes Bezos érdeklődése az éghajlatváltozás iránt, legutóbbi vállalkozása sokkal problematikusabb, mint amilyennek látszhatott volna. Néhányan már felhívták a figyelmet az Amazon iránti döntése iróniájára óriási szénlábnyom és folyamatos olcsó fogyasztás.

Aztán ott vannak számos viták a fizetés és a munkakörülmények körül, nevezetesen Bezos döntése csökkenti az egészségügyi előnyöket részmunkaidőben foglalkoztatott munkavállalók számára a Whole Foods élelmiszerüzleteiben, ezzel párhuzamosan megtakarítva azt, amit néhány órában keres.

Bezos hozzájárulása rámutat annak veszélyeire, hogy a milliárdos filantrópia támaszkodik a demokratikus társadalmi átalakulás rovására, amelyre szükség van az éghajlati és ökológiai válság megfelelő kezeléséhez. Ilyen jelentős összegek hozzájárulásával a gazdag elit erőfeszítéseket tesz egyre nagyobb befolyás az általuk ellenőrzött szervezetek felett, médiaplatformok és közpolitikai viták.

Talán a legfontosabb, milliárdosok, mint Bezos képviselnek egy kudarcot mutató társadalmi-gazdasági rendszert, amely befogadja az egyenlőtlenségeket és súlyosbítja a környezeti lebomlást.

Konszolidáló erő

Nem titok, hogy a világ gazdag elitje - a leggazdagabb 26 akiknek több vagyonuk van, mint az emberiség legszegényebb felének - jelentős befolyást gyakorolnak társadalmi és politikai életünkre. Hatalmas vagyonukat használják fel penészpolitikák és a választások, és még az információkat is, amelyeket a mainstream médián keresztül kapunk. Jeff Bezos tulajdonosa például a Washington Post, míg a média mogul Rupert Murdoch 70% -át birtokolja és ellenőrzi az ausztráliai újságcikk és több nemzeti dokumentum az Egyesült Királyságban.

A Murdoch tulajdonában lévő vagy ellenőrzött üzletek gyakran terjesztették az éghajlatváltozás tagadását. SlayStorm / redőnyök

Hasonló módon a milliárd euró jótékonysági hozzájárulások olyan magánszemélyek, mint a Bezos és Bill Gates lehetővé teszik számukra, hogy ellenőrizzék, hogy az új „Bezos Earth Fund” -hoz hasonló szervezetek miként működnek és hogyan működnek. Mint az amerikai közgazdász Robert Reich rámutat, az ilyen vállalkozások révén a gazdagok „konvertálják magánvagyonukat állami befolyássá”.

A politológia és a szociológia területén:elit teoretikusok" úgymint C. Wright Mills régóta rámutattak a gazdag emberek és az üzleti érdekek nemdemokratikus következményeire, amelyek aránytalan politikai hatalommal bírnak.

A milliárdos filantrópia talán a legproblémásabb aspektusa az, hogy az olyan egyének, mint a Bezos, kulcsfontosságú részét képezik azoknak a problémáknak, amelyeket meg akarnak oldani. Ezek a. Elkerülhetetlen termékei neoliberális kapitalizmus, egy társadalmi-gazdasági rendszer, amely végtelen növekedésen, a szokások privatizációján és a tőkefelhalmozódáson alapul, egyre kevesebb kezekben.

Ahogy én korábban tárgyalták, növekszik bizonyíték rámutat a szélsőséges gazdagság, az egyenlőtlenség és az ökológiai degradáció közötti összefüggésre.

A gazdagok élénk életmódja rendkívül magas erőforrás- és szén-dioxid-igényes - a becslések szerint az emberiség leggazdagabb 1% -ának életstílusa által okozott kibocsátások több mint harmincszor magasabbak, mint a legszegényebbek 30% -a. Ráadásul, a kutatás azt sugallja hogy minél egyenlőtlenebb a társadalom, annál nagyobb az ökológiai lábnyoma. Ennek oka az, hogy a „birtoklók” és a „nincs-e” közötti szélsőséges különbség nyomást gyakorol az utóbbiakra, hogy javítsák társadalmi helyzetüket a megnövekedett anyagfogyasztás révén.

Mit tehetünk? Határozzon meg a szélsőséges gazdagságot

A milliárdosok és a szélsőséges gazdagsági egyenlőtlenség általában hátrányosan érinti a társadalmi és ökológiai jólétet. Ezért a neves francia közgazdász, Thomas Piketty legutóbbi felhívása adó milliárdosok létezéséből.

Ahelyett, hogy támaszkodnánk a világ rendkívül gazdagok hozzájárulására, az egyik kezdőpont a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenség radikális csökkentésére irányuló intézkedések elfogadása. Ez a következők révén érhető el: progresszív adórendszerek Piketty és olyan progresszív politikusok, mint Bernie Sanders által javasolt, vagy a minimálbér megemelésével és a maximális bér. A létrehozott pénzeszközök felhasználhatók az olyan kezdeményezések támogatására, mint a Zöld New Deal.

Nem hagyatkozhatunk a világ gazdag elitjének nagylelkűségére, bármennyire jó szándékú is. A birtokukban lévő aránytalan mennyiségű vagyon és politikai hatalom - és a világ erőforrásainak kifizetődő felhasználása - jelenlegi ökológiai problémáink középpontjában áll.

A szerzőről

Heather Alberro, egyetemi docens / PhD jelölt a politikai ökológiában, Nottingham Trent Egyetem

Ezt a cikket a The Conversation a Creative Commons licenc alatt közzétette. Olvassa el az eredeti cikket.

Kapcsolódó könyvek

Leviathan éghajlat: Bolygónkénti jövőnk politikai elmélete

Joel Wainwright és Geoff Mann
Hogyan befolyásolja az éghajlatváltozás politikai elméletünket - jobb és rosszabb? A tudomány és a csúcstalálkozók ellenére a vezető kapitalista államok nem értek el semmit a szén megfelelő csökkentésének megfelelő szintje közelében. Most egyszerűen nem lehet megakadályozni, hogy a bolygó túllépje az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület által meghatározott két Celsius-fok küszöböt. Milyen politikai és gazdasági következményei vannak ennek? Hol halad a túlmelegedő világ? Elérhető az Amazonon

Felfordulás: A nemzetek fordulópontjai válsághelyzetben

Jared Diamond
Pszichológiai dimenzió hozzáadása az alapos történelemhez, a földrajzhoz, a biológiához és az antropológiához, amelyek Diamond összes könyvét megjelölik, Felfordulás feltárja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy az egész nemzetek és az egyének miként reagálnak a nagy kihívásokra. Az eredmény egy könyv-epika, ugyanakkor a legszemélyesebb könyve. Elérhető az Amazonon

Globális közvélemény, hazai döntések: Az éghajlatváltozás összehasonlító politikája

Kathryn Harrison és mtsai
Összehasonlító esettanulmányok és elemzések a belpolitikának az országok éghajlatváltozási politikájára és a kiotói ratifikációs határozatokra gyakorolt ​​hatásáról. Az éghajlatváltozás globális szinten a „szokások tragédiája”, és olyan nemzetek együttműködését igényli, amelyek nem feltétlenül helyezik a Föld jólétét saját nemzeti érdekeik fölé. És mégis, a globális felmelegedés kezelésére tett nemzetközi erőfeszítések sikeresek voltak; a Kiotói Jegyzőkönyv, amelyben az iparosodott országok elkötelezték magukat kollektív kibocsátásuk csökkentése mellett, hatályba lépett az 2005-ben (bár az Egyesült Államok részvétele nélkül). Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.