Miért nincs "véletlenül" a keleti vadállat és a furcsán meleg sarkvidéki hőmérséklet?

Az elmúlt héten csípősen hideg időjárás elnyelte az Egyesült Királyságot és Észak-Európa nagy részét. Ugyanakkor a magas sarkvidéken a hőmérséklet 10-20 ° C volt felett normális - bár általában még mindig fagypont alatt van.

E két ellentétes véglet együttes előfordulása nem véletlen véletlen. Az éghajlat gyors visszatekerése feltárja, hogy a trópusok szokatlan zavara több mint egy hónapja több ezer kilométeres sokkhullámokat sugárzott minden irányba, ami szélsőséges időjárási eseményeket okozott - nemcsak Európában és az Északi-sarkvidéken, hanem a déli féltekén is.

A hideg időjárás kitörését az Egyesült Királyság egész területén legalább két héttel korábban nyilvánosan előrejelezték. Február elején a meteorológusok észleltek egy nagyszabású időjárási eseményt, amely 30 km magasan fejlődött ki az északi-sarkvidéki sztratoszférában, és amelynek a kevésbé magas időjárási rendszereinkre gyakorolt ​​hatása jól ismert.

Az erős nyugati szél, az úgynevezett Polar Vortex, amely ezen a magasságon normálisan körbeveszi az Északi-sarkot, gyengülni és irányt váltani kezdett. A rendkívül hideg sarkvidéki levegő - amelyet általában ez a 360 ° -os akadály zár be - képes volt alacsonyabb szélességekre ömleni, elárasztva Szibériát.

A meteorológusok az ilyen típusú eseményeket a Hirtelen sztratoszférikus felmelegedés (SSW), mert az északi pólus feletti sztratoszférában a levegő gyorsan felmelegedni látszik. Valójában a hideg levegő önmagában nem melegszik fel annyira, mint hogy délre árasztja, és délről tovább melegebb levegő váltja fel.


belső feliratkozási grafika


Miért nincs "véletlenül" a keleti vadállat és a furcsán meleg sarkvidéki hőmérséklet?Az Északi-sarkvidék jelenlegi léghőmérséklete jóval magasabb, mint a közelmúlt történelmi átlagai. Zachary Labe

A szélirányok és a talaj feletti 30 km-es hőmérséklet változásai eredetileg észrevétlenek maradtak a földön lévők számára - Európában és az Északi-sarkvidéken egyaránt. De néhány héten keresztül ennek az időjárási eseménynek a hatása fokozatosan lefelé mozgott a légkör alsó régióján keresztül, végül megváltoztatta az időjárási szokásokat a felszín közelében.

Az egyik ilyen változás a magas nyomás Skandináviában, amely generált keleti szelek egész Észak-Európában, hideg levegőt húzva Szibériából közvetlenül az Egyesült Királyság fölé. Az Atlanti-óceán felett ugyanaz a magas nyomású terület eredményezte déli szél, amely lehetővé teszi az Atlanti-óceán felől érkező meleg levegő észak felé történő mozgását az Északi-sark medencéjébe. Kutatások igazolják, hogy ezek az időjárás-változások meglehetősen tartósak, amint bekövetkeznek - ezért a szokatlanul hosszú hidegvarázslat és az északi-sarkvidéki meleg.

De mi okozta elsősorban a sztratoszférikus sarkvidéki felmelegedési eseményt? Ehhez több ezer kilométerre kell keresnünk a trópusi Csendes-óceán nyugati részén fekvő légkört. Január végén a zivatarok hatalmas területeolyan nagyok és erősek, amilyeneket valaha is rögzítettek, zavarták a légkört ebben a régióban. Ezeknek a viharoknak a hatása megegyezett egy nagy szikla tóba ejtésével - váltakozó magas és alacsony nyomású hullámok terjedését okozták a légkörben, különösen az északi féltekén. Ezek az északi sark körüli szél örvényébe ütköző hullámok okozták a hirtelen sztratoszférikus felmelegedés eseményét február elején.

Ugyanez a zivatarok területe a trópusi Csendes-óceán egész területén a kevésbé jelentett Gita ciklon szülőhelye volt, amely a Csendes-óceán déli részén vezetett végig, ami Tonga és Szamoa sőt szezononként viharos időjáráshoz vezet Új-Zéland nyaruk végén.

Mindezen szélsőséges időjárási események szinte egyidejű előfordulása tökéletes meteorológiai illusztrációja a pillangóhatásnak. Míg általában időjárási viszonyokról beszélünk helyi és regionális értelemben, a légkör folyamatosan folyékony kiterjedésű. Az egyik régióban tapasztalható rendellenességeknek minden bizonnyal következményei lesznek a világ más részeinek időjárására - és ha súlyosak, akkor a sokkhullámok hatalmasak lehetnek.

Sokan összefüggésbe hozták ezen események súlyosságát a klímaváltozással. De, főleg ennek az eseménynek a szempontjából fontos számunkra, meteorológusok körültekintéssel járni. Ennek a bizonyos sztratoszférikus felmelegedési eseménynek a bekövetkezése önmagában nem az éghajlatváltozás következménye, mivel az egyik extrém időjárási esemény önmagában nem mond semmit a Föld éghajlatának hosszú távú trendjeiről.

Ami fontos, meg kell vizsgálni, hogy ezek az események milyen gyakran fordulnak elő - és mennyire súlyosak, amikor megtörténnek. Azonban az Európa-szerte hideg időjáráshoz vezető események bonyolultak, és csak nagyjából az elmúlt 20 évben ismerték őket. További néhány évtizedes adat nélkül nehéz megmondani, hogy a sztratoszféra felmelegedése vagy az intenzív trópusi viharok olyan minta részei, amelyek kívül esnek azon, amit általában elvárnánk - bár korlátozott kutatás már arra utal, hogy a sztratoszférikus hirtelen felmelegedés eseményei egyre gyakoribbak.

A beszélgetésMás szélsőséges időjárási események esetében a történet egyértelműbb - a bizonyítékok egyre inkább azt sugallják, hogy a hurrikánok, viharok és tűzvészek egyaránt gyakoribb és súlyosabb mint valaha voltak. Az idő eldönti, hogy ugyanez a sztratoszférikus hirtelen felmelegedés és trópusi zavarok története. Az utóbbi hőmérsékleti szélsőségek bizonyítékai minden bizonnyal segítenek a kutatóknak megérteni ezt a kérdést. De ha mindent megteszünk az éghajlatváltozás káros hatásainak minimalizálása érdekében, akkor talán soha nem lesz szükségünk erre.

A szerzőről

Peter Inness, a meteorológia oktatója, University of Reading

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon