A bűnüldözéssel és a fajjal szembeni fokozott nemzeti figyelem idején egy új tanulmány azt sugallja, hogy a faji alapú félelem szerepet játszik a rendészeti reformok állami támogatásában.

A kutatás egy kísérletsorozatot használt fel annak mérésére, hogy a résztvevők mennyire támogatják a rendészeti reformokat azzal kapcsolatban, hogy rendőrök vagy feketék érzik -e magukat fenyegetve.

A tanulmány megállapította, hogy az, hogy a résztvevők milyen mértékben tekintették fenyegetőnek a rendőrséget, összefüggésben voltak azzal a hajlandóságukkal, hogy támogassák a megreformált rendészeti gyakorlatokat, például korlátozzák a halálos erő alkalmazását, és megkövetelik, hogy a rendőrség demográfiai adatai megfeleljenek a közösségének. Ezzel szemben, amikor fenyegetőnek tartották a fekete férfiakat, a résztvevők kevésbé valószínű, hogy támogatják a rendészeti reformokat.

„Ez a faji elfogultságok lehetséges hatására utal a rendészeti politika reformjával kapcsolatos attitűdökben” - mondja Allison Skinner, a Washington Egyetem és annak Tanulmányi és Agytudományi Intézetének posztdoktori kutatója. "A faji attitűdök az emberek politikai álláspontjához kötődnek, és ahhoz, hogy mit gondolnak ezekről a látszólag nem kapcsolódó témákról."

Változásra szólít fel

A megállapítások egy héttel azután születtek, hogy a nemzetet megrázta a Baton Rouge -i és a minnesotai rendőrség két fekete férfi ölése, valamint a rendőrök meggyilkolása Dallasban és Baton Rouge -ban. Skinner és társszerzője, Ingrid Haas, a Nebraska-Lincoln Egyetem adjunktusa körülbelül nyolc héttel azután kezdte meg a tanulmányt, hogy 2014 augusztusában a fegyvertelen fekete tinédzser Michael Brownt halálosan lelőtte egy fehér rendőr a Missouri állambeli Fergusonban.

Brown meggyilkolása széles körű felszólítást kért a rendészeti reformra, és a két kutató megpróbálta megvizsgálni, milyen szerepet játszhat az észlelt fenyegetés az ilyen reformok támogatásában.

Ki a fenyegetés?

Az első kísérlethez 216 főleg fehér egyetemistát kértek fel, hogy értékeljék, milyen mértékben érzik magukat fenyegetve a rendőrök és a fekete férfiak miatt Brown lövöldözése miatt. Azt is megkérdezték a résztvevőktől, hogy támogatják -e a konkrét rendészeti reformintézkedéseket, és hogy szerintük a halálos erő indokolt -e bizonyos körülmények között.

Ugyanezt a kísérletet megismételték egy demográfiai szempontból reprezentatívabb - bár még mindig nagyrészt fehér - mintával, hasonló eredményekkel. Mindkét kísérlet válaszadóit „jelentősen” jobban fenyegették a rendőrök, mint a fekete férfiak. Mindkét csoportban azok, akik a rendőröket fenyegetőnek látták, nagyobb valószínűséggel támogatták a rendészeti reformokat, míg a fekete férfiak nagyobb fenyegetési szövetsége kevesebb támogatást jósolt a reformoknak.

A halálos erővel kapcsolatos válaszaik is hasonlóak voltak, bár a második csoport bizonyos esetekben kevésbé elfogadhatónak ítélte a halálos erőt - például míg a hallgatói mintában szereplő válaszadók csaknem 25 százaléka úgy gondolta, hogy helyénvaló, ha a rendőrség halálos erőt alkalmaz, amikor valaki bűncselekményt, a közösségi mintában mindössze 11 százalék tette.

A kutatók ezután egy lépéssel tovább vitték a kísérletet. Mivel az első két vizsgálat eredményei nem tudták bizonyítani az okozati összefüggést, azt igyekeztek megállapítani, hogy a résztvevők rendőrökről és fekete férfiakról készült fenyegető képeinek megjelenítése valóban befolyásolja -e a rendészeti reformok támogatását. Megmutatták a résztvevők új csoportját, akik rendőrök vagy fekete férfiak képeivel fenyegetőztek, majd ugyanazokat a reformkérdéseket tették fel a résztvevőknek, mint az előző kísérletekben. A kontrollcsoportoknak semleges arckifejezéssel rendelkező tisztek vagy fekete férfiak képeit mutatták be.

A kutatók megpróbálták figyelembe venni a faji elfogultságot azzal, hogy kérdéseket tettek fel a résztvevőknek faji attitűdjeikről, és figyelembe vették ezeket az információkat a modellben. Összességében azt találták, hogy az alacsony faji elfogultsággal rendelkező válaszadók leginkább támogatják a rendészeti politikai reformokat, de a feketék fenyegető fenyegető képének való kitettség csökkentette a reform támogatását. Ezzel szemben a magas elfogultságú résztvevők ugyanúgy támogatták a rendészeti reformokat, függetlenül attól, hogy feketéket láttak -e fenyegetőnek.

"Ez arra utal, hogy a nagy faji elfogultsággal rendelkező emberek hajlamosak ellenállni a rendészeti reformnak, és támogatják a kevésbé korlátozó rendészeti politikát" - mondja Skinner.

Megváltoztathatják a képek a gondolatokat?

Az utolsó kísérlet fenyegető tárgyak - vad kutyák, kígyók - váltakozó képét foglalja magában a rendőrök és a fekete férfiak semleges képeivel annak megállapítására, hogy a résztvevők kondicionálhatók -e a fenyegetés bármely csoporthoz való társítására. A résztvevőket a bűnözéstől való félelmükről és arról is megkérdezték, hogy hajlandóak -e aláírni a rendőrségi reformot támogató petíciót.

Bár a képek nem befolyásolták a rendészeti reformokhoz való hozzáállást, mondja Skinner, a kísérlet azt mutatta, hogy azok a válaszadók, akik feketéket láttak fenyegetőnek, jobban féltek a bűnözéstől.

„Ahogy várható volt, minél fenyegetettebbnek érezte magát a rendőrség, annál szívesebben írták alá a petíciót a rendőrségi reform támogatására, és minél fenyegettebb résztvevőket éreztek a fekete férfiak, annál kevésbé voltak hajlandók aláírni a petíciót.” ő mondja.

A kutatók azonban bizonyítékot is találtak arra, hogy a képek befolyásolták a petíció aláírására való hajlandóságot. A kontrollcsoport résztvevői beleegyeztek abba, hogy aláírják a petíciót (58 százalék) a véletlennél magasabb arányban (50 százalék), míg azok között a résztvevők között, akiket arra kényszerítettek, hogy a fekete férfiakat fenyegetéssel hozzák kapcsolatba, a petíció aláírásának hajlandósága (49 százalék) volt.

A tanulmányoknak vannak korlátai - ismerték el a kutatók. Az intenzív médiatudományok és a faji és rendészeti politika reformjáról szóló vita befolyásolhatja a közvéleményt - jegyzik meg -, és a vizsgálat résztvevői elsősorban fehérek voltak - így nem világos, hogy a megállapítások általánosíthatók -e a kisebbségi csoportok között.

De Skinner szerint összességében a kutatás erős bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a fenyegetés fogalma összefügg a rendészeti reformok állami támogatásával.

„A faji attitűdök és a rendőrséggel kapcsolatos attitűdök kapcsolatáról beszél” - mondja. "Ha tudjuk, hogy létezik kapcsolat, akkor elkezdhetünk gondolkodni azon, hogyan kezeljük azt."

A Society for the Psychological Study of Social Issues támogatta a folyóiratban megjelent munkát Határok a pszichológiában.

Forrás: Washington Egyetem

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon