Miért folytatódik a börtönépítés fellendülése Amerika vidékénDonald Trump megválasztása véget vet a közelmúltbeli optimizmusnak a kétmillió amerikai állampolgár tömeges bebörtönzésének csökkentésével kapcsolatban. A beszélgetés

Trump támogatja a hasonló politikákat a bevándorlói tilalom és nőtt állj és csóváld ez kétségtelenül további letartóztatásokhoz vezet, és megterheli az amúgy is duzzadt börtönrendszert.

Hivatalba lépése után Trump aláírta végrehajtó végzés a belbiztonsági titkár felhatalmazása arra, hogy „ossza el az összes törvényesen rendelkezésre álló forrást az idegenek fogva tartására szolgáló létesítmények építésére, működtetésére, ellenőrzésére vagy szerződések megkötésére a mexikói szárazföldi határnál vagy annak közelében”.

Világosnak tűnik, hogy több amerikai börtön van úton.

A börtön fellendülése

Bár sokat írtak róla tömeges bebörtönzés, kevesebbet tudni a börtönépítés fellendüléséről és a büntető igazságszolgáltatási rendszer lassításában játszott szerepéről.

Ahogy a könyvemben kifejtem, - Nagy ház a prérin”- az USA-ban a börtönök száma 1970 és 2000 között megduzzadt, 511-ről majdnem 1,663-ra. Az ez idő alatt felépített börtönök közel 600 négyzetkilométert ölelnek fel, nagyjából feleannyi területen, mint Rhode Island. Ezeknek a létesítményeknek több mint 80% -át államok működtetik, körülbelül 10% -uk szövetségi létesítmény, a többi pedig magán.


belső feliratkozási grafika


A börtön fellendülése egy hatalmas közmunkaprogram, amely gyakorlatilag észrevétlenül zajlott le, mert a börtönök nagyjából 70 százaléka vidéki közösségekben épült. Ennek a börtönépületnek a nagy része olyan konzervatív déli államokban történt, mint Florida, Georgia, Oklahoma és Texas.

A börtönépítésről való gondolkodásunk nagy részét elhomályosítja az amerikai büntető igazságszolgáltatási rendszerben endemikus rasszizmus és gazdasági kizsákmányolás öröksége. Sokan úgy érzik hogy a börtönépítés a rasszista politikák és gyakorlatok végeredménye, de kutatásaim bonyolultabb kapcsolatokat hoztak létre.

A színes emberek kétségtelenül szenvedtek a börtönök terjeszkedésétől, ahol aránytalanul el vannak zárva, de hasznukra váltak.

Feketék és latinok felülreprezentáltak a nemzet 450,000 XNUMX javító tisztje között. A börtönök is nagyobb valószínűséggel épülnek be nagyobb fekete és latin népességű városok. Sokan meglepődhetnek, ha megtudják, hogy e gyakran szorongatott vidéki közösségek lakói pozitív megítélésben tekintenek a helyi börtönökre.

Forrest City, Arkansas: Egy börtönváros

2007-ben a családom az arkanasasi Forrest Citybe költöztem, amely egy többségi fekete város, amely 1997-ben fogadta a szövetségi börtönt.

Reméltem, hogy ennek az egy városnak a tanulmányozásával nagyobb betekintést nyerhetek a legfontosabb kérdésekbe: Miért épít Amerika ennyi börtönt? Miért most? És miért vidéken?

Gyorsan megtanultam, hogy a Forrest City egy börtön építését választja, nemcsak a munkahelyek elhelyezkedése vagy a gazdasági jólét megteremtése reményében, hanem hírnevének védelme és javítása érdekében is.

Egy intézmény befogadása, mint egy börtön, nem tűnhet imázsjavítónak, de van értelme Forrest Cityben. Az 1980-as évek elején ez a nagyjából 13,000 20 fős város országos gyalázatot szerzett, amelyet nehéz elmenekülni. Az itt kibontakozó mese mesét - amely nemi erőszakot, kasztrálást, gyújtogatást és erőszakos tiltakozást tartalmazott - a „20/XNUMX” televíziós magazin és az újságok írták, és végül egy könyv címe lett. „Egyenlőtlen igazságosság. "

Saját könyvem azt vizsgálja, hogy a börtöngazdaság hogyan alakul és működik olyan városokban, mint a Forrest City. Betekintést nyújt a döntéshozó értekezletekbe, és nyomon követi a börtönök gazdasági fejlődésre, szegénységre és fajra gyakorolt ​​hatását.

Forrest Cityben a börtön támogatása egyesítette az egyébként fajilag megosztott várost.

Buddy Billingsly, egy kiemelkedő fehér földbirtokos család tagja, a börtönben munkahelyek és új bevételek létrehozásának módját látta a helyi közművek számára.

A városban sok afro-amerikai úgy vélte, hogy a tömeges bebörtönzésekben a faji különbségek csökkentése erkölcsi követelmény, mégis támogatták a börtön felépítését. Cecil Twillie néhai edző, a Forrest City kiemelkedő fekete vezetője kifejtette: "Nem akarta, hogy a városa olyan legyen, mint Gary." Gary, Indiana lett az ország gyilkossági fővárosa és az 1980-as évek városi gyulladásának szimbóluma.

Larry Bryant polgármester, aki korábban a NAACP helyi káptalan elnöke volt, szintén támogatta a Forrest városi javítóintézet építését.

Mivel a vidéki közösségek egyre nagyobb mértékben függnek a börtönöktől, nem lesznek könnyen meggyőződve arról, hogy feladják őket. Kutatásom azt mutatja, hogy sok küzdelmes vidéki közösség számára, akiket a problémák leginkább a városi környezettel társítanak - szegénység, bűnözés, lakóhelyi szegregáció, deindustrializáció és kudarcot valló iskolák -, a börtönök a túlélés egyik eszközét kínálják. A börtönök biztosítják a rövid távú lendületet ad a helyi gazdaságnak a medián családi jövedelem és az otthoni érték növelésével, miközben csökkenti a munkanélküliséget és a szegénységet.

A helyi ipar védelme

Ez a túlélési ösztön magyarázhatja, hogy miért vannak börtönökkel rendelkező közösségek ellenzik olyan jogszabályokhoz, mint az ítéletreform, amely csökkentené az Amerikában bezárt foglyok számát.

A három sztrájk hatályon kívül helyezéséhez szükséges reformok létfontosságúak a bebörtönzöttek számának csökkentése érdekében. A büntetési projekt becslések hogy az ítélkezési reform átfogó átfogása nélkül csaknem 90 évbe telik a börtön lakosságának 1980-as szintre történő visszaállítása.

Sok millió fogvatartott börtönének támogatása drága. 2014-ben az államok költöttek 55 milliárd dollár a korrekciókról, vagyis a városok gazdasági előnyei magas költségekkel járnak az adófizetők számára.

Nem úgy tűnik, hogy a börtönök lábnyoma hamarosan csökken. Tekintettel a jelenlegi politikai légkörünkre, valószínűbb, hogy több börtönt építünk.

A vidéki közösségek elválasztása a börtöngazdaságtól alternatív befektetési stratégiák fontosságát fogja jelenteni, például a zöld iparágakat. Ha nem kínálunk kreatív alternatívákat a depressziós vidéki közösségek számára, akkor kevés esélyünk van arra, hogy csökkentsük a börtönökbe vetett túlzott függőségüket.

A szerzőről

John M. Eason, Egyetemi adjunktus, Texas A&M Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon