az eszközök olvasni tudnak a gondolataidban
Egy ember kapcsolatba lép egy robotasszisztenssel.
(Shutterstock)

Miközben egy nemrégiben városon kívüli utazáson repülőre vártam, a légitársaság egyik alkalmazottja megkért, hogy egy pillanatra vegyem le az arcmaszkomat, hogy az arcfelismerő technológia be tudjon jelentkezni a beszállási folyamat felgyorsítása érdekében. Megdöbbentett a kérés nyerssége – ilyen zsúfolt helyen nem akartam levenni a maszkomat, és nem adtam engedélyt az arcom szkennelésére.

Noha ez a találkozás magánéletem megsértésének tűnt, más biometrikus felismerő eszközökre is gondolt, amelyek jó-rossz esetben már beépültek a mindennapi életünkbe.

Vannak nyilvánvaló példák: ujjlenyomat-szkennerek, amelyek kinyitják az ajtókat, és arcfelismerés, amely lehetővé teszi a telefonon keresztüli fizetést. De vannak más eszközök is, amelyek többet tesznek, mint egy képet olvasnak – szó szerint képesek olvasni az emberek gondolataiban.

Emberek és gépek

Munkám feltárja a az emberek és a gépek közötti interakció dinamikájaés hogyan befolyásolják az ilyen interakciók az emberi kezelő kognitív állapotát.

Kutatók a emberi tényezők tervezése fejlesztésére összpontosították figyelmüket a közelmúltban géplátó rendszerek. Ezek a rendszerek nyílt biológiai jeleket érzékelnek – például a tekintet irányát vagy a pulzusszámot –, hogy megbecsüljék az olyan kognitív állapotokat, mint pl. figyelemelterelés vagy fáradtság.


belső feliratkozási grafika


Megállapítható, hogy ezek az eszközök bizonyos helyzetekben tagadhatatlan előnyökkel járnak, mint például a vezetés. Az emberi tényezők, mint például a zavart vezetés, amely a a közúti halálos áldozatok legnagyobb része, ezeknek a rendszereknek a megfelelő bevezetése után teljesen kiküszöbölhető. Javaslatok a kötelezővé teszi ezeknek az eszközöknek a használatát világszerte bevezetik.

Más, de ugyanolyan fontos alkalmazás az, amelyet nem más, mint Elon Musk Neuralink vállalata. 2021 decemberében a Wall Street JournalA vezérigazgatói tanácsi csúcstalálkozón Musk egy nagyon közeli jövőt mutatott be, ahol az agyimplantátumok segítségével a bénulásban szenvedő betegek agyimplantátum segítségével visszanyerhetik a kontrollt a végtagjaik felett.

Míg a koncepció és valójában az agy-számítógép interfészek valósága az 1960-as évek óta létezikenyhén szólva is nyugtalanító a gondolat, hogy egy beültetett eszköz közvetlenül hozzáférhet az agyhoz.

Nem csak ezeknek az eszközöknek az a képessége, hogy közvetlen hidat hoznak létre az emberi agy és a külvilág között, ami megrémít: mi lesz a gyűjtött adatokkal, és kik férhetnek hozzá?

Kognitív szabadság

Ez felveti azt a kérdést, hogy mi van a neuroetikával kapcsolatban – az interdiszciplináris tanulmányok összességében, amelyek a az idegtudományhoz kapcsolódó etikai kérdések – kognitív szabadságnak nevezik.

Andrea Lavazza olasz kognitív tudós a kognitív szabadságot a következőképpen határozza meg:saját gondolatok önálló, beavatkozás nélküli kidolgozásának, és azok teljes, részleges vagy egyáltalán nem feltárásának lehetősége személyes döntés alapján.” A kognitív szabadság akkor kerül előtérbe, amikor a technológia elérte azt a pontot, ahol képes figyelni vagy akár manipulálni a mentális állapotokat. kognitív fejlesztés olyan szakemberek számára, mint az orvosok vagy a pilóták.

Vagy az elítélt bûnözõk elmekontrollja – Lavazza azt sugallja, hogy „nem lenne olyan furcsa, ha a bûnügyi rendszer megkövetelné az erõszakos bûncselekményért elítélt személytõl [agyimplantátumon], hogy megfékezzen minden új agresszív impulzust”.

A vita középpontjában a biológiai érzékelők és eszközök, például az agy-számítógép interfészek fejlesztésének és telepítésének életünkre gyakorolt ​​hatásai állnak. Nem csak a neuroetikában, amely a kialakulásának tanúja neuro-jogi kezdeményezések világszerte, de a tágabb civil spektrumban is, ahol jelenleg van vitatták, hogy az implantátummal végzett tevékenységekre ugyanazok a törvények vonatkozzanak-e, amelyek a hagyományos testmozgásokat szabályozzák.

Személy szerint még több időt kell szánnom arra, hogy mérlegeljem a biológiai érzékelők és eszközök előnyeit és hátrányait a mindennapi életemben. És ha engedélyt kérnek tőlem az arcom szkennelésére, hogy felgyorsítsam a repülőre való felszállást, akkor azt válaszolom: "Csináljuk a régimódi módon, nem bánom, hogy várok."A beszélgetés

A szerzőről

Francesco Biondi, egyetemi docens, Human Systems Labs, Windsor Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.