a magánéletünk érzése2 12

Az emberek jók abban, hogy kerüljék a kíváncsi tekinteteket, de kerülik az online leskelődést – nem annyira. Donald Iain Smith/Moment a Getty Images segítségével

Sokan gondolnak rá a magánélet mint modern találmány, Egy rendellenesség az urbanizáció előretörése tette lehetővé. Ha ez így lenne, akkor a magánélet jelenlegi eróziójának elfogadása talán nem lenne különösebben riasztó.

As felszólítja a Kongresszust a magánélet védelmére növekszik, fontos megérteni a természetét. Az a politikai tájékoztató a Science-ben, mi és kollégánk Jeff Hancock azt sugallják, hogy a magánélet természetének megértése szükségessé teszi annak eredetének jobb megértését.

Kutatási bizonyítékok cáfolják azt az elképzelést, hogy a magánélet egy újkeletű találmány. Míg a személyiségi jogok vagy értékek modern fogalmak lehetnek, példák az adatvédelmi normák és a magánélet védelmére törekvő magatartások bővelkedik kultúrákon át az egész emberi történelem és át földrajz.

Mint adatvédelmi kutatók, akik tanulmányozzák információs rendszerek és a viselkedéskutatás és közpolitika, úgy gondoljuk, hogy az adatvédelmi aggodalmak lehetséges evolúciós gyökereinek figyelembe vétele segíthet megmagyarázni, miért küzdenek az emberek ma a magánélet védelmével. Segíthet olyan technológiák és politikák fejlesztésében is, amelyek jobban összehangolhatják a digitális világot az emberi magánélet-érzettel.


belső feliratkozási grafika


A magánélet ködös eredete

Az emberek a civilizáció hajnala óta törekedtek és megkísérelték kezelni a magánéletet. Emberek a az ókori Görögországtól az ókori Kínáig a közélet és a magánélet határaival foglalkoztak. A férfi háztartásfő, vagy pater familias, az ókorban római családok a rabszolgái a ház egy távoli sarkába költöztetik gyermekágyukat, amikor egyedül akart tölteni az estét.

A magánéletre való figyelem az iparosodás előtti társadalmakban is megtalálható. Például a Mehinacu törzs Dél-Amerikában közösségi szállásokon éltek, de mérföldekkel arrébb magánházakat építettek a tagok számára, hogy némi elzárkózást érjenek el.

A magánélet felé való törekvés bizonyítéka lehet akár megtalálják az ősi monoteista vallások szent szövegeiben: a Korán egymás kémkedés elleni utasításaiban, a Talmudban, hogy ne helyezzenek ablakokat a szomszédok ablakaira, és Ádám és Éva bibliai történetében, amely eltakarja meztelenségüket a tiltott gyümölcs elfogyasztása után.

A Megjelenik a drive for privacy hogy egyszerre legyen kulturálisan specifikus és kulturálisan egyetemes. A normák és a viselkedésmódok népenként és időnként változnak, de úgy tűnik, hogy minden kultúra megnyilvánul erre irányuló törekvésben. Tudósok a múlt század akik a magánélet történetét tanulmányozták, magyarázatot adnak erre: Az adatvédelmi aggályoknak evolúciós gyökerei lehetnek.

Ezzel a beszámolóval a magánélet iránti igény a védelem, a biztonság és az önérdek fizikai szükségleteiből fejlődött ki. Az a képesség, hogy érzékeljük mások jelenlétét, és válasszuk a kitettséget vagy az elszigeteltséget, evolúciós előnyt jelent: a magánélet „érzékét”.

Az emberek magánélet-érzete segít nekik szabályozni a nyilvános és a magánélet határait hatékony, ösztönös uralom mellett. Észreveszed, ha egy idegen túl közel sétál mögötted. Általában akkor hagyja el a beszélgetés témáját, amikor egy távoli ismerős közeledik, miközben egy barátjával bensőséges megbeszélést folytat.

Magánélet vakfoltjai

A magánélet evolúciós elmélete segít megmagyarázni azokat az akadályokat, amelyekkel az emberek szembesülnek a személyes adatok online védelme során, még akkor is, ha azt állítják, hogy törődnek a magánélettel. Az emberi érzékszervek és az új digitális valóság nem egyeznek egymással. Online érzékszerveink cserbenhagynak bennünket. Nem látja, hogy a Facebook nyomon követi tevékenységét profilalkotás és befolyásolás érdekében. Nem hallja, hogy a bűnüldöző szervek fényképezik, hogy azonosítsák Önt.

Lehetséges, hogy az emberek úgy fejlődtek, hogy érzékszerveiket használva figyelmeztetik őket a magánélet védelmével kapcsolatos kockázatokra, de ugyanezek az érzékszervek hátrányos helyzetbe hozzák az embereket, amikor megpróbálják azonosítani az adatvédelmi kockázatokat az online világban. Az online szenzoros jelek hiányoznak, és ami még rosszabb, sötét minták – rosszindulatú weboldal tervezési elemek – becsapni azokat az érzékeket egy kockázatos helyzetet biztonságosnak érzékelni.

Ez magyarázatot adhat arra, hogy az adatvédelmi nyilatkozatok és a beleegyezési mechanizmusok miért olyan népszerűek a technológiai vállalatok körében, és régóta azok között politikusok - nem foglalkozik a magánélet problémájával. Ők helyezze a terhet a fogyasztókat érintő adatvédelmi kockázatok megértése érdekében a gyakran hatástalan vagy megjátszott megjegyzésekkel és beállításokkal platformok és technológiai cégek.

Ezek a mechanizmusok kudarcot vallanak, mert az emberek zsigeri módon reagálnak a magánélet megsértésére, és inkább az érzékszerveiket használják, mint a megismerésüket.

A magánélet védelme a digitális korban

A magánélet evolúciós leírása azt mutatja, hogy ha a társadalom eltökélt szándéka, hogy a modern korban megvédje az emberek azon képességét, hogy kezeljék a köz- és magánszféra határait, akkor a magánélet védelmét a digitális rendszerek magába kell ágyazni. Amikor az autók fejlődő technológiája olyan gyorssá tette őket, hogy a járművezetők reakcióideje megbízhatatlan eszközzé vált a balesetek és ütközések elkerülésében, a döntéshozók belépett a technológiai válaszok, például a biztonsági övek és később a légzsákok meghajtására.

[A beszélgetés tudományos, egészségügyi és technológiai szerkesztői kiválasztják kedvenc történeteiket. Hetente szerdánként.]

Az online adatvédelem biztosítása a technológiai és politikai beavatkozások összehangolt kombinációját is megköveteli. Alapvető adatvédelmi biztosítékok, mint például a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetnél Iránymutatások a magánélet védelméhez és a személyes adatok határokon átnyúló áramlásához, megfelelő technológiákkal érhető el.

Példák közé tartoznak az anonimitást megőrző adatelemzési technikák, például az általa engedélyezettek differenciált magánélet, az adatvédelmet javító technológiák, mint például a felhasználóbarát titkosított e-mail szolgáltatások és névtelen böngészésés személyre szabott intelligens adatvédelmi asszisztensek, amelyek megtanulják a felhasználók adatvédelmi beállításait.

Ezek a technológiák képesek megőrizni a magánélet védelmét anélkül, hogy sértenék a modern társadalom adatgyűjtéstől és -elemzéstől való függését. És mivel az ipari szereplők ösztönzése az adatgazdaság kiaknázására valószínűleg nem szűnik meg, úgy gondoljuk, hogy szükség lesz olyan szabályozási beavatkozásokra, amelyek támogatják e technológiák fejlesztését és bevezetését.A beszélgetés

A szerzőről

Laura Brandimarte, vezetői információs rendszerek adjunktusa, University of Arizona és a Alessandro Acquisti, az információs technológia és a közpolitika professzora, Carnegie Mellon University

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.