Miért tévedtem eddig a 21. századdal kapcsolatban

 21. század eddig 3 17

Korábban azt hittem, hogy a huszonegyedik századdal kapcsolatban több olyan dolog is hamis, amit Putyin Ukrajna elleni inváziója és Donald Trump 2016-os megválasztása megmutatott. 

Feltételeztem:

A nacionalizmus eltűnik. Arra számítottam, hogy a globalizáció elmosja a határokat, gazdasági kölcsönös függést teremt a nemzetek és régiók között, és kiterjeszti a modern fogyasztói és művészeti kultúrát az egész világon.

Tévedtem. Putyin és Trump is kihasználta az idegengyűlölő nacionalizmust hatalmuk építésére. (Putyin agressziója lelkesítő hazaszeretetet is lángra lobbantott Ukrajnában.)

A nemzetek többé nem tudják ellenőrizni, hogy polgáraik mit tudnak. Feltételeztem, hogy a feltörekvő digitális technológiák, beleértve az internetet is, lehetetlenné teszik az információ és tudás világméretű áramlásának ellenőrzését. A zsarnokok többé nem tudták homályban tartani a népüket, vagy propagandával becsapni őket.

Megint rossz. Trump hazugságokkal töltötte meg a médiát, ahogy Putyin is. Putyin elzárta az orosz állampolgárokat az Ukrajnában történtekkel kapcsolatos igazságtól.

A fejlett nemzetek többé nem háborúznak a földrajzi területekért. Úgy gondoltam, hogy az „új gazdaságban” a föld értéktelenebbé válik, mint a technológiai know-how és az innováció. A nemzetek közötti verseny tehát az élvonalbeli találmányok fejlesztésén múlna.

Csak részben volt igazam. Míg a készségek és az innováció kritikus fontosságúak, a föld továbbra is hozzáférést biztosít a kritikus nyersanyagokhoz és pufferekhez a potenciális külföldi agresszorokkal szemben.

A nagy nukleáris hatalmak soha nem kockáztatnak háborút egymás ellen a „kölcsönösen biztosított pusztulás” bizonyossága miatt. Megvettem azt a hagyományos bölcsességet, hogy az atomháború elképzelhetetlen.

Félek, hogy tévedtem. Putyin most veszélyes nukleáris szélhámoskodáshoz folyamodik.

A civilizációt soha többé nem fogják túszul őrült, elszigetelt emberek, akik képesek pusztításra. Azt feltételeztem, hogy ez a huszadik század jelensége, és hogy a huszonegyedik századi kormányok, még a totalitáriusok is, korlátozni fogják a zsarnokokat.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Trump és Putyin meggyőzött arról, hogy tévedtem. Szerencsére Amerika kirúgta Trumpot hivatalából – de a demokráciát fenyegető veszélye továbbra is fennáll.

A hadviselés fejlődése, mint például a kiberhadviselés és a precíziós fegyverek, minimálisra csökkenti a polgári áldozatok számát. A védelmi stratégiával foglalkozó szakemberek meggyőztek arról, hogy már nincs értelme a kifinomult hatalmaknak civileket megcélozni.

Teljesen rossz. Egyre nő a polgári áldozatok száma Ukrajnában.

A demokrácia elkerülhetetlen. Ezt a hitet az 1990-es évek elején alakítottam ki, amikor a Szovjetunió felbomlott, és Kína még mindig szegény volt. Számomra úgy tűnt, hogy a totalitárius rendszereknek nincs esélyük az új, technológiailag vezérelt, globalizált világban. Persze, a kicsinyes diktatúrák megmaradnának egyes retrográd régiókban. De a modernitás a demokráciával jött, és a demokrácia a modernséggel.

Trump és Putyin is megmutatta, mekkorát tévedtem ebben.

Eközben az ukránok megmutatják, hogy Trump és Putyin erőfeszítéseit, hogy visszaforgatják a huszonegyedik századot, csak egy elég erős demokráciával lehet megbirkózni a hozzájuk hasonló autokratákkal szemben.

Azt is inspiráló világossággal mutatják meg, hogy a demokráciát nem lehet magától értetődőnek tekinteni. A demokrácia nem látványsport. Nem ezt csinálják a kormányok. A demokrácia az, amit az emberek csinálnak.

Az ukránok arra emlékeztetnek bennünket, hogy a demokrácia csak akkor marad fenn, ha az emberek hajlandóak áldozni érte. Egyes áldozatok kisebbek, mint mások. Lehet, hogy órákig kell sorban állnia a szavazáshoz, akárcsak több tízezer feketének a 2020-as amerikai választásokon. Lehet, hogy felvonulnia kell, tiltakoznia, sőt az életét is kockára kell tennie, hogy mások szavazhassanak, akárcsak az olyan ikonikus polgárjogi vezetők, mint a néhai John Lewis és Martin Luther King, Jr.

Lehet, hogy több száz ajtót kell bekopogtatnia ahhoz, hogy kikerüljön a szavazásból. Vagy szervezzen ezreket, hogy hallassák hangját. És állj fel a hatalmasokkal szemben, akik nem akarják, hogy meghallják a hangod.

Lehet, hogy háborút kell vívnia, hogy megvédje a demokráciát azoktól, akik elpusztítanák azt.

Ukrajna népe arra is emlékeztet bennünket, hogy a demokrácia az egyetlen legfontosabb örökség, amelyet a korábbi generációktól örököltünk, akik megerősítették, és akik életüket kockáztatták, hogy megőrizzék. Ez lesz a legjelentősebb örökség, amelyet a jövő nemzedékeire hagyunk – hacsak nem hagyjuk, hogy elnyomják azokat, akik félnek tőle, vagy ha nem leszünk túl önelégültek ahhoz, hogy törődjünk vele.

Putyin és Trump meggyőztek arról, hogy tévedtem azzal kapcsolatban, milyen messzire jutottunk a huszonegyedik században. A technológia, a globalizáció és a modern kormányzási rendszerek nem változtatták meg a zsarnokság módjait. De engem, mint sok millió embert szerte a világon, az ukrán nép inspirált – akik olyan leckéket tanítanak nekünk, amelyeket egykor tudtunk.

A szerzőről

Robert ReichROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

0345806220Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

 

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

A felháborításon túlEbben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

A cikk további cikkei

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

A legolvasottabb

fehér hajú baseball játékos
Lehetünk túl öregek?
by Barry Vissell
Mindannyian ismerjük a kifejezést: "Annyi idős vagy, amennyit gondolsz vagy érzel." Túl sokan adják fel…
egy pálcikaember felmászik a lépcsőn a sikerhez, és megtalálja a "Mi a következő lépés?"
A felhalmozás-boldogság mítoszt hamis hiedelmek táplálják
by Lawrence Doochin
Amikor megtanítják nekünk, hogy tennünk kell valamit, vagy el kell érnünk egy bizonyos dolgot, és még nem…
étel túl öreg ahhoz, hogy enni 7 24
Egy másik módja annak, hogy megtudja, mi a túl öreg az evéshez
by Jill Roberts
Az élelmiszerek láthatatlan veszélyeinek elkerülése az oka annak, hogy az emberek gyakran ellenőrzik a dátumokat az élelmiszerek csomagolásán. És…
egy kisgyermek sétál, és fogja az apja kezét
Néhány egyszerű dolog, amit útközben tanultam
by Ruppert Péter
Néha, amikor lézerrel a céljainkra összpontosítunk, és rányomjuk a bélyegünket a világra, a könyörtelen…
éghajlatváltozás és áradások 7 30
Miért súlyosbítja az éghajlatváltozás az áradásokat?
by Frances Davenport
Bár az árvizek természetes jelenségek, az ember okozta klímaváltozás súlyos áradásokat okoz…
maszk viselésére készült 7 31
Csak akkor járunk el a közegészségügyi tanácsokkal, ha valaki megtesz minket?
by Holly Seale, UNSW Sydney
Még 2020 közepén azt javasolták, hogy a maszk használata hasonló az autókban való biztonsági öv viseléséhez. Nem mindenki…
északi étrend 7.31
A skandináv diéta vetekszik a mediterrán megfelelőjével az egészségügyi előnyök tekintetében?
by Duane Mellor és Ekavi Georgousopoulou
Úgy tűnik, hogy minden hónapban új diéta fordul meg az interneten. Az egyik legújabb az északi…
kávé jó vagy rossz 7 31
Vegyes üzenetek: A kávé jó vagy rossz nekünk?
by Thomas Merritt
A kávé jót tesz neked. Vagy nem az. Lehet, hogy van, aztán nem, aztán megint van. Ha iszol…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.