Hozzáállás hozzáigazítása

Van-e javítás az önző gének számára, amelyek megsemmisítésünk magját tartalmazzák?

Van-e javítás önző génjeinkre, amelyek tartalmazzák pusztulásunk magját?

Az emberi faj akkora bajban van, hogy 100 éven belül egy másik bolygót meg kell telepítenie, vagy kihalással kell szembenéznie. Így azt mondja, a fizikus, Stephen Hawking egy készülő BBC dokumentumfilmben, Stephen Hawking: Expedition New Earth. Hawking szerint „az éghajlatváltozás, az esedékes aszteroida sztrájkok, a járványok és a népesség növekedésével a saját bolygónk egyre bizonytalanabb. A beszélgetés

Ha ez idegesít, akkor meg kell. Egy másik bolygó gyarmatosítása sokkal könnyebben mondható, mint megtörténik, és sok ember valószínűleg lemarad, hogy szembenézzen azzal, hogy melyik katasztrófa következik be előbb. Tehát van alternatíva?

Először is fel kell ismernie, hogy ez elsősorban népességkérdés. Szerint a hivatalos gróf, az emberek száma nemrég túllépte a 7.5 milliárdos határt. Bár a Föld teherbírására vonatkozó becslések nagymértékben eltérnek, a legtöbb ember elfogadja, hogy komoly károkat okozunk. És a lakossággal állítva 2050-re közel tízmilliárdot ért el, ez lehet annyi, mint tízszer több, mint amennyit a bolygó erőforrásai elbírnak.

Ha még meg tudnánk fordítani ez a növekedés, talán elkerülhetjük Hawking megoldását (legalábbis ha felkészültek vagyunk arra, hogy szerencsénk legyen az aszteroida sztrájkja felett). Az utunkban áll két hiba, amelyek az emberi DNS -be vannak kötve: génjeink és képtelenségünk racionális döntéseket hozni. Ha le tudjuk győzni őket, azzal érvelnék, hogy a bolygónkon töltött napjaink mégsem számolhatók meg.

Végzetes hibák?

Génproblémánk híresen Richard Dawkins-ból származik Az önző gén. Ez magában foglalja azt az elképzelést, hogy minden organizmus pusztán a gének csatornája, amelyek nemzedékről nemzedékre különböző testeken keresztül ugrálnak. Ezt pusztán saját érdekeikben teszik, nem feltétlenül maguk az élőlények érdekei.

Génjeink azért tudták ezt megtenni, mert őseink képtelenek voltak vagy nem akartak ellenállni a nemzedék késztetésének. Ezt megfékeztük bizonyos mértékig azáltal, hogy megtanítja a gyerekeket a fogamzásgátlásra (nevezetesen azzal, hogy a jövőbeni boldogságukkal kapcsolatos „önző” érvekhez folyamodik, és nem a bolygót menti meg). Ennek ellenére a népesség folyamatosan növekszik.

Szintén releváns az önző gén egy másik ötlete, amely rokonszelekció néven ismert. Azt sugallja, hogy nem csak a végső törekvésünk a testünkben található gének elterjesztése, hanem kénytelenek vagyunk megvédeni és ápolni a géneket a rokonainkban - és ezáltal a szülőföldünkön élő embereket is.

Eredetileg által tárgyalt Darwin, ez az elképzelés azt sugallja, hogy mindannyian lényegében rasszisták vagyunk - tudatosan vagy tudat alatt előnyben részesítjük azokat, akik megosztják génjeinket. Ez az egyik vitatottabb Az önző gén területei, mivel nehéz, ha nem is lehetetlen elkülöníteni a természetet és ápolni. Mindazonáltal az a tény, hogy több közös génünk van az otthonhoz közelebb álló emberekkel, azt jelenti, hogy legalább egy evolúciós érv szól azok mellett.

Ha az elképzelés helyes, ez további magyarázat arra, hogy képtelenek vagyunk úgy gondolkodni, hogy mi a legjobb az egész emberiség számára. Ha például az emberiség érdekében csökkentené népességét, az kevesebb fiatalt jelenthet - fenyegetve a gazdasági problémákat. Az egyik megoldás a bevándorlás azokból az országokból, ahol sok fiatal van. De vajon készek vagyunk-e kiegészíteni saját génállományunkat fiatal külföldiekkel?

Valami más természetünkben szintén a védtelen kopuláció felé terelhet minket. Ahogyan önző génjeink vágyának foglyai vagyunk, úgy mi is nehezen tudunk érzelemmentesen gondolkodni. 2011-es bestseller könyvében Gondolkodó, gyors és lassú, a Nobel -díjas Daniel Kahnemann meggyőzően elmagyarázta, miért küzdünk azért, hogy jó döntéseket hozzunk a látszólag egyszerű problémákra, különösen azokra, amelyek erős érzelmi elemmel rendelkeznek. Ez magában foglalja a szaporodási vágy ellenállását.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Ha igaza van, ez azt jelenti, hogy még az emberek saját racionális önérdekéhez való apelláció sem lenne elégséges a népesség-ellenőrzéssel kapcsolatban. Ami az érvelést illeti, az az emberiség nagyobb javát szolgálja, azt akár el is felejthetjük. Ahogy Kahnemann maga mondta egy interjúban nem tanulhatja meg a kiutat ebből a csapdából. „Nem erről van szó:„ Olvassa el ezt a könyvet, és akkor másként gondolkodik ”. Ezt a könyvet írtam, és nem gondolkodom másként. ”

Mit jelent

Van-e remény az emberi állapot ezen aspektusainak kezelésére? Természetesen nem általános az elfogadás, hogy az emberi tenyésztés rossz dolog, és nem csak akkor, ha más nemzetiségek ezt teszik. Még azok is, akik megértik, hogy túl sok ember van, továbbra is saját kis kiegészítést készítenek. Társadalmainkban pedig elsöprő mértékben ünnepeljük a születést, mint nagyszerű dolgot.

A szaporodás iránti törekvésünk felülbírálása ezért monumentális feladat. Tudjuk, hogy az oktatás működhet egy bizonyos pontig. És néhány országban a születési arány már elesik, szóval ez egy kezdet.

Kína ellentmondásos egygyerekes politikájából tanulhatunk. Csökkentette az adott országban született emberek számát. Ha sikerülne legyőzni a elviselhetetlen szenvedés hogy a férfiak és a nők esélyegyenlőségének egyidejű politikájának agresszív végrehajtása okozta, mégis működőképes lehet.

Annak érdekében, hogy megnyerjük a szívünket és az elménket egy ilyen változás érdekében, képesek lehetünk a „bökés” nevű technikára támaszkodni - amint azt a a 2008-as könyv Richard Thaler és Cass Sunstein amerikai akadémikusok ugyanazon a néven. A bökdösés lényegében meggyőzi az embereket, hogy olyan viselkedésmódokat fogadjanak el, amelyek jobbak vagy nekik, vagy a társadalom egészének. Akkor már megmutatta sok emberen dolgozzon anélkül, hogy tudatában lenne ennek.

Először azonban szélesebb körben el kell ismerni, hogy a saját biológiai korlátjainkkal állunk harcban. Az elkövetkező évtizedekben csak lehetséges, hogy képesek leszünk új civilizációt létrehozni valahol másutt a Naprendszerben, vagy akár azon túl is. De a visszapillantás ezekre a telepesekre a tükörben továbbra is ugyanazok az alapvetően hibás emberek lesznek. Menekülés helyett nem lenne jobb állni és harcolni?

A szerzőről

John Baird, a zoológia vezető oktatója, Aberdeeni Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon

 

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

A legolvasottabb

mindfulness és tánc mentális egészség 4 27
Hogyan javíthatja az éberség és a tánc a mentális egészséget
by Adrianna Mendrek, a Bishop's University
Évtizedekig a szomatoszenzoros kéreg csak az érzékszervi feldolgozásért felelős…
a töltő nem használható 9 19
Az USB-C töltőre vonatkozó új szabály megmutatja, hogyan hoznak döntéseket az EU szabályozói a világ érdekében
by Renaud Foucart, Lancaster Egyetem
Előfordult már, hogy kölcsönkérte egy barátja töltőjét, csak azért, mert úgy találta, hogy nem kompatibilis a telefonjával? Vagy…
Férfi. nő és gyermek a strandon
Ez a nap? Apák napi fordulat
by Will Wilkinson
Apák napja van. Mi a szimbolikus jelentése? Történhet-e ma valami életet megváltoztató…
hogyan hatnak a fájdalomcsillapítók 4 27
Hogyan szüntetik meg valójában a fájdalomcsillapítók a fájdalmat?
by Rebecca Seal és Benedict Alter, University of Pittsburgh
A fájdalomérzés képessége nélkül az élet veszélyesebb. A sérülések elkerülése érdekében a fájdalom azt súgja, hogy használjunk…
mi a helyzet a vegán sajttal 4 27
Amit a vegán sajtokról tudni érdemes
by Richard Hoffman, a Hertfordshire-i Egyetem
Szerencsére a veganizmus növekvő népszerűségének köszönhetően az élelmiszergyártók elkezdték…
A bpa egészségügyi hatásai 6 19
Milyen évtizedes kutatások dokumentálják a BPA egészségügyi hatásait
by Tracey Woodruff, Kaliforniai Egyetem, San Francisco
Függetlenül attól, hogy hallott a biszfenol A-ról, ismertebb nevén BPA-ról, a tanulmányok azt mutatják, hogy…
hogyan takarítson meg pénzt az élelmiszeren 0 6
Hogyan takarítson meg ételszámlát, és egyen finom, tápláló ételeket
by Clare Collins és Megan Whatnall, University of Newcastle
Az élelmiszerek árai számos okból emelkedtek felfelé, többek között a növekvő költségek miatt…
az óceánok fenntarthatósága 4 27
Az óceán egészsége a közgazdaságtantól és az Infinity Fish gondolatától függ
by Rashid Sumaila, British Columbia Egyetem
A bennszülött vének a közelmúltban megdöbbenésüket osztották meg a lazac mennyiségének példátlan csökkenése miatt…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.
hozzáállás, viselkedés, javítsa hozzáállását, értse meg a hozzáállását, a hozzáállás kiigazítását