Miért szavaznak az emberek olyan politikusokra, akikről tudják, hogy hazugok - Én sem hiszem el, hogy még mindig itt vagyok. Evan El-Amin/Shutterstock

Nagy -Britannia nemrég választott miniszterelnököt, aki törvénytelenül bezárta a parlamentet hogy elkerülje a demokratikus ellenőrzést, és aki nyilvánvaló hazugságokat mond el, amikor neki megfelel. Boris Johnson véletlenül tagadja a média jelenlétét tévé kamerák előtt és ő tagadja az alapvető elemeket a Brexit -megállapodásról, például a Nagy -Britannia és Észak -Írország közötti vámellenőrzés szükségességéről.

2016 -ban az amerikai szavazóknak választaniuk kellett egy elnökjelölt között, akinek kampányjelentései az esetek 75% -ában pontosak voltak, és egy másik között, akinek állításai 70% -ban hamisak voltak, az egyik tényellenőrző konnektor szerint. Az amerikaiak Donald Trumpot választották több mint 13,000 XNUMX hamis vagy félrevezető állítás hivatalba lépése óta.

Maradtak Trump jóváhagyási minősítései nagyjából stabil két évig és a republikánusok 77% -a tekintsd őszintenek. Johnsont földcsuszamlás választotta és a brit közvélemény több mint fele nem aggódott a parlament bezárásával.

Hogyan lehetséges ez? Hogyan találhatnak vonzerőt a hazug demagógok a demokrácia és az empirizmus büszke történetével rendelkező társadalmakban?


belső feliratkozási grafika


Érzéketlenek az emberek a hazugságokra? Nem tudják, hogy a dolgok igazak vagy hamisak? Az embereket már nem érdekli az igazság?

A válaszok árnyaltak, és azon alapulnak, hogy különbséget teszünk az őszinteség hagyományos felfogása és a „hitelesség” fogalma között. Az őszinteség fő eleme a tényszerű pontosság, míg a hitelesség fő eleme a politikus nyilvános és magánszemélye közötti összhang.

Csapatom kutatása kimutatta, hogy az amerikai szavazók - köztük Trump támogatói - reagálnak Trump hamisságainak kijavítására. Vagyis amikor az emberek megtanulják, hogy egy adott állítás hamis, akkor csökkentik a hitüket ebben az állításban. Eredményeinkben azonban nem volt összefüggés a hívei és a Trump iránti érzések frissítése között a támogatói között. Vagyis a támogatás stabil maradt, bármennyire is felismerték az emberek, hogy Trump kijelentései pontatlanok.

A választók tehát tökéletesen megérthetik, hogy egy politikus hazudik, és hamisításokat leszámítanak, ha rámutatnak rájuk. De ugyanezek a szavazók látszólag tolerálják azt, hogy hazudnak nekik anélkül, hogy ellenszegülnének favorizált jelöltjüknek. Ez a szétválasztás az észlelt pontosság és a politikus támogatása között most megtörtént ismételten megjelenik csapatunk által és általunk is más kutatók más módszert alkalmaznak.

De ebből nem következik, hogy az emberek teljesen lemondtak volna az igazságról és az őszinteségről a politikában.

A kutatást Oliver Hahl, a Carnegie Mellon Egyetem munkatársa vezette azonosította a konkrét körülményeket amelyben az emberek hazug politikusokat fogadnak el. Csak amikor az emberek jogfosztottnak érzik magukat és kirekesztik magukat egy politikai rendszerből, akkor fogadják el a hazugságokat egy olyan politikustól, aki azt állítja, hogy a „nép” bajnoka az „intézmény” vagy az „elit” ellen. Ilyen különleges körülmények között az elit által vívott magatartások kirívó megsértése - mint például az őszinteség vagy a tisztesség - annak jelévé válhat, hogy egy politikus a „nép” hiteles bajnoka az „intézmény” ellen.

A populista politikusok, például Trump és Johnson számára, akik kifejezetten szembeállítanak egy mitikus népet egy ugyanolyan mitikus elittel, a tények nyilvánvaló figyelmen kívül hagyása csak aláhúzza hitelességüket a támogatók szemében.

Semmilyen tényellenőrzés nem csökkenti Trump, Johnson, Duterte, Bolsonaro vagy más populista demagóg vonzerejét világszerte.

A demagógok meggyalázása és a hazugság ismét elfogadhatatlanná tétele megköveteli, hogy a választók visszanyerjék a politikai rendszerbe vetett bizalmat. Az Hahl és munkatársai kutatásai azt is kimutatta, hogy amikor az emberek legitimnek és tisztességesnek tartják a politikai rendszert, elutasítják a valótlanságokat mondó politikusokat, és nehezményezik, hogy hazudnak nekik. A továbblépés kulcsa tehát olyan politika folytatása, amely csökkenti a populista demagógok vonzerejét, és ösztönzőket teremt a politikusok számára az őszinteséghez.

Nincs gyors és egyszerű recept erre a folyamatra. De világos, hogy politikai beszélgetést kell folytatnunk a jövedelmi egyenlőtlenségekről. 2015 -ben két tucat fedezeti alapkezelő több pénzt keresett, mint az USA összes óvónője együttvéve, a milliárdosok pedig alacsonyabb adókulcsot fizetnek mint a többiek. Nem meglepő, hogy azonosították az egyenlőtlenséget mint az egyik változó, amely sok ember szemében veszélyeztette a demokrácia legitimitását.

Johnson nem volt hajlandó megnézni a pillanatfelvételt egy tüdőgyulladásban szenvedő kisfiúról, aki kénytelen volt aludni a kórház padlóján. Amint ez elfogadhatatlanná vált, és ha a beteg gyerekek ágyat találnak a kórházban, Johnson hamisságai sem fognak többé húzni.

Más módszer lehetséges

Biztató megjegyezni, hogy más országokban, ahol más a politikai struktúra és a politika, a választók nem tolerálják a politikusok hazugságait. Csapatom kutatásait Ausztráliában végezték kimutatta, hogy az ausztrál szavazók csökkentik a politikusok támogatását, ha kiderül, hogy tisztességtelenek.

Pontosan párhuzamos módszertan használatával tanulmányunkat amerikai szavazókkal, azt találtuk, hogy az USA -val ellentétben az ausztrál politikusok hamisságának kijavítása miatt a résztvevők sokkal kevésbé hajlandók támogatni ezeket a jelölteket. Ez a hatás a pártoskodástól függetlenül jelentkezett, vagyis a szavazók intoleránsak voltak a hazugságokkal szemben, még akkor is, ha a politika saját oldaláról érkeztek.

Ausztráliában a szavazás kötelező és preferenciális. Mindenkinek szavaznia kell, vagy megkockáztathatja, hogy pénzbírságot kap, és a szavazók minden párt között rangsorolják preferenciáikat. Ezek az intézkedések segítenek a politikai polarizáció visszaszorításában, hangsúlyozva, hogy egy politikai rendszer kialakítása hogyan határozhatja meg az ország jólétét.

A szerzőről

Stephan Lewandowsky, a kognitív pszichológia elnöke, Bristoli Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Hozzáállást és viselkedést javító könyvek az Amazon legjobb eladóinak listájáról

"Atomic Habits: Könnyű és bevált módszer a jó szokások kialakítására és a rosszak letörésére"

írta: James Clear

Ebben a könyvben James Clear átfogó útmutatót ad a jó szokások kialakításához és a rosszak lemondásához. A könyv a legfrissebb pszichológiai és idegtudományi kutatások alapján gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz a tartós viselkedésváltozás megteremtésére.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Unf*ck Your Brain: A tudomány használata a szorongás, a depresszió, a düh, a furcsaságok és a kiváltó tényezők leküzdésére"

Írta: Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

Ebben a könyvben Dr. Faith Harper útmutatót kínál a gyakori érzelmi és viselkedési problémák megértéséhez és kezeléséhez, beleértve a szorongást, a depressziót és a haragot. A könyv információkat tartalmaz az e kérdések mögött meghúzódó tudományról, valamint gyakorlati tanácsokat és gyakorlatokat tartalmaz a megküzdéshez és a gyógyuláshoz.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"A szokás ereje: Miért csináljuk azt, amit az életben és az üzleti életben"

írta Charles Duhigg

Ebben a könyvben Charles Duhigg a szokásképzés tudományát tárja fel, és azt, hogy a szokások miként hatnak életünkre, személyesen és szakmailag egyaránt. A könyvben olyan egyének és szervezetek történetei szerepelnek, akik sikeresen megváltoztatták szokásaikat, valamint gyakorlati tanácsok a tartós viselkedésváltozás megteremtéséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Apró szokások: Apró változások, amelyek mindent megváltoztatnak"

írta: BJ Fogg

Ebben a könyvben BJ Fogg egy útmutatót mutat be, hogyan lehet tartós viselkedési változást elérni kis, fokozatosan növekvő szokásokon keresztül. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz az apró szokások azonosításához és megvalósításához, amelyek idővel nagy változásokhoz vezethetnek.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"The 5 AM Club: Odd a reggeled, emeld fel az életed"

írta: Robin Sharma

Ebben a könyvben Robin Sharma egy útmutatót mutat be a termelékenység és a potenciál maximalizálásához, ha korán kezdi a napot. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz egy olyan reggeli rutin kialakításához, amely támogatja céljait és értékeit, valamint inspiráló történeteket olyan személyekről, akik megváltoztatták életüket a korai felkelés révén.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

s