Hozzáállás hozzáigazítása

Miért szavaznak az emberek olyan politikusokra, akikről tudják, hogy hazugok

Miért szavaznak az emberek olyan politikusokra, akikről tudják, hogy hazugok - Én sem hiszem el, hogy még mindig itt vagyok. Evan El-Amin/Shutterstock

Nagy -Britannia nemrég választott miniszterelnököt, aki törvénytelenül bezárta a parlamentet hogy elkerülje a demokratikus ellenőrzést, és aki nyilvánvaló hazugságokat mond el, amikor neki megfelel. Boris Johnson véletlenül tagadja a média jelenlétét tévé kamerák előtt és ő tagadja az alapvető elemeket a Brexit -megállapodásról, például a Nagy -Britannia és Észak -Írország közötti vámellenőrzés szükségességéről.

2016 -ban az amerikai szavazóknak választaniuk kellett egy elnökjelölt között, akinek kampányjelentései az esetek 75% -ában pontosak voltak, és egy másik között, akinek állításai 70% -ban hamisak voltak, az egyik tényellenőrző konnektor szerint. Az amerikaiak Donald Trumpot választották több mint 13,000 XNUMX hamis vagy félrevezető állítás hivatalba lépése óta.

Maradtak Trump jóváhagyási minősítései nagyjából stabil két évig és a republikánusok 77% -a tekintsd őszintenek. Johnsont földcsuszamlás választotta és a brit közvélemény több mint fele nem aggódott a parlament bezárásával.

Hogyan lehetséges ez? Hogyan találhatnak vonzerőt a hazug demagógok a demokrácia és az empirizmus büszke történetével rendelkező társadalmakban?

Érzéketlenek az emberek a hazugságokra? Nem tudják, hogy a dolgok igazak vagy hamisak? Az embereket már nem érdekli az igazság?

A válaszok árnyaltak, és azon alapulnak, hogy különbséget teszünk az őszinteség hagyományos felfogása és a „hitelesség” fogalma között. Az őszinteség fő eleme a tényszerű pontosság, míg a hitelesség fő eleme a politikus nyilvános és magánszemélye közötti összhang.

Csapatom kutatása kimutatta, hogy az amerikai szavazók - köztük Trump támogatói - reagálnak Trump hamisságainak kijavítására. Vagyis amikor az emberek megtanulják, hogy egy adott állítás hamis, akkor csökkentik a hitüket ebben az állításban. Eredményeinkben azonban nem volt összefüggés a hívei és a Trump iránti érzések frissítése között a támogatói között. Vagyis a támogatás stabil maradt, bármennyire is felismerték az emberek, hogy Trump kijelentései pontatlanok.

A választók tehát tökéletesen megérthetik, hogy egy politikus hazudik, és hamisításokat leszámítanak, ha rámutatnak rájuk. De ugyanezek a szavazók látszólag tolerálják azt, hogy hazudnak nekik anélkül, hogy ellenszegülnének favorizált jelöltjüknek. Ez a szétválasztás az észlelt pontosság és a politikus támogatása között most megtörtént ismételten megjelenik csapatunk által és általunk is más kutatók más módszert alkalmaznak.

De ebből nem következik, hogy az emberek teljesen lemondtak volna az igazságról és az őszinteségről a politikában.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

A kutatást Oliver Hahl, a Carnegie Mellon Egyetem munkatársa vezette azonosította a konkrét körülményeket amelyben az emberek hazug politikusokat fogadnak el. Csak amikor az emberek jogfosztottnak érzik magukat és kirekesztik magukat egy politikai rendszerből, akkor fogadják el a hazugságokat egy olyan politikustól, aki azt állítja, hogy a „nép” bajnoka az „intézmény” vagy az „elit” ellen. Ilyen különleges körülmények között az elit által vívott magatartások kirívó megsértése - mint például az őszinteség vagy a tisztesség - annak jelévé válhat, hogy egy politikus a „nép” hiteles bajnoka az „intézmény” ellen.

A populista politikusok, például Trump és Johnson számára, akik kifejezetten szembeállítanak egy mitikus népet egy ugyanolyan mitikus elittel, a tények nyilvánvaló figyelmen kívül hagyása csak aláhúzza hitelességüket a támogatók szemében.

Semmilyen tényellenőrzés nem csökkenti Trump, Johnson, Duterte, Bolsonaro vagy más populista demagóg vonzerejét világszerte.

A demagógok meggyalázása és a hazugság ismét elfogadhatatlanná tétele megköveteli, hogy a választók visszanyerjék a politikai rendszerbe vetett bizalmat. Az Hahl és munkatársai kutatásai azt is kimutatta, hogy amikor az emberek legitimnek és tisztességesnek tartják a politikai rendszert, elutasítják a valótlanságokat mondó politikusokat, és nehezményezik, hogy hazudnak nekik. A továbblépés kulcsa tehát olyan politika folytatása, amely csökkenti a populista demagógok vonzerejét, és ösztönzőket teremt a politikusok számára az őszinteséghez.

Nincs gyors és egyszerű recept erre a folyamatra. De világos, hogy politikai beszélgetést kell folytatnunk a jövedelmi egyenlőtlenségekről. 2015 -ben két tucat fedezeti alapkezelő több pénzt keresett, mint az USA összes óvónője együttvéve, a milliárdosok pedig alacsonyabb adókulcsot fizetnek mint a többiek. Nem meglepő, hogy azonosították az egyenlőtlenséget mint az egyik változó, amely sok ember szemében veszélyeztette a demokrácia legitimitását.

Johnson nem volt hajlandó megnézni a pillanatfelvételt egy tüdőgyulladásban szenvedő kisfiúról, aki kénytelen volt aludni a kórház padlóján. Amint ez elfogadhatatlanná vált, és ha a beteg gyerekek ágyat találnak a kórházban, Johnson hamisságai sem fognak többé húzni.

Más módszer lehetséges

Biztató megjegyezni, hogy más országokban, ahol más a politikai struktúra és a politika, a választók nem tolerálják a politikusok hazugságait. Csapatom kutatásait Ausztráliában végezték kimutatta, hogy az ausztrál szavazók csökkentik a politikusok támogatását, ha kiderül, hogy tisztességtelenek.

Pontosan párhuzamos módszertan használatával tanulmányunkat amerikai szavazókkal, azt találtuk, hogy az USA -val ellentétben az ausztrál politikusok hamisságának kijavítása miatt a résztvevők sokkal kevésbé hajlandók támogatni ezeket a jelölteket. Ez a hatás a pártoskodástól függetlenül jelentkezett, vagyis a szavazók intoleránsak voltak a hazugságokkal szemben, még akkor is, ha a politika saját oldaláról érkeztek.

Ausztráliában a szavazás kötelező és preferenciális. Mindenkinek szavaznia kell, vagy megkockáztathatja, hogy pénzbírságot kap, és a szavazók minden párt között rangsorolják preferenciáikat. Ezek az intézkedések segítenek a politikai polarizáció visszaszorításában, hangsúlyozva, hogy egy politikai rendszer kialakítása hogyan határozhatja meg az ország jólétét.

A szerzőről

Stephan Lewandowsky, a kognitív pszichológia elnöke, Bristoli Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

s

A cikk további cikkei

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

BELSŐ HANGOK

Holdfogyatkozás, 12. május 2022
Asztrológiai áttekintés és horoszkóp: 23. május 29-2022
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
05 21 a képzelet újraindítása veszélyes időkben 5362430 1920
A képzelet felvillanyozása veszélyes időkben
by Natureza Gabriel Kram
Egy olyan világban, amely gyakran úgy tűnik, önmaga elpusztítására törekszik, azon kapom magam, hogy a szépséget ápolom – azt a fajta…
többnemzetiségű egyének csoportja, akik egy csoportképhez állnak
Hét módszer, amellyel tiszteletet mutathatsz a sokszínű csapatod iránt (videó)
by Kelly McDonald
A tisztelet mélyen értelmes, de semmibe sem kerül adni. Íme, hogyan demonstrálhatja (és…
elefánt séta a lenyugvó nap előtt
Asztrológiai áttekintés és horoszkóp: 16. május 22-2022
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
Leo Buscaglia fotója a Living, Loving and Learning című könyvének borítójáról
Hogyan változtassuk meg valaki életét néhány másodperc alatt
by Joyce Vissell
Az életem drámaian megváltozott, amikor valaki azt a pillanatot vette rá, hogy rámutasson szépségemre.
teljes holdfogyatkozás összetett fényképe
Asztrológiai áttekintés és horoszkóp: 9. május 15-2022
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
05 08 együttérző gondolkodás fejlesztése 2593344 elkészült
Együttérző gondolkodás kialakítása önmagam és mások felé
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Amikor az emberek együttérzésről beszélnek, többnyire arra utalnak, hogy együtt éreznek másokkal… mert…
egy férfi levelet ír
Az igazság megírása és az érzelmek áramlásának engedélyezése
by Berger Barbara
A dolgok lejegyzése jó módja az igazmondás gyakorlásának.
nő egy jógafa pózban, a feje búbjából kinőtt fával
A változás új életet és energiát hozhat
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
A változás az, amit nem kerülhetünk el. Állandó és mindenhol ott van. Testünk mindent megváltoztat…
Pozitív jövőkép 2021-re: Igen, annyi jó dolog történik
Pozitív jövőkép 2021-re: Igen, annyi jó dolog történik
by Pierre Pradervand
A sürgősségbe merült világban, balra és jobbra csengenek a riasztócsengők, és szörnyű előrejelzések vannak…
Miben lenne más a világ nélküled?
Miben lenne más a világ nélküled?
by Daniel Cohen rabbi
Lehet, hogy nem veszed észre, de nem vagy baleset. Céllal születtél. Minden nap…

A legolvasottabb

környezet újjáépítése 4 14
Hogyan térnek vissza az őshonos madarak Új-Zéland helyreállított városi erdeibe
by Elizabeth Elliot Noe, Lincoln University et al
Az urbanizáció és az ezzel járó élőhelyek pusztulása komoly veszélyt jelent az őshonos madarakra…
A szenvedés és a halál története Írország abortusztilalma és az azt követő legalizálás mögött
A szenvedés és a halál története Írország abortusztilalma és az azt követő legalizálás mögött
by Gretchen E. Ely, Tennessee Egyetem
Ha az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezi a Roe kontra Wade ügyet, az 1973-as döntést, amely legalizálta az abortuszt…
mennyi alvásra van szüksége 4 7
Mennyi alvásra van valójában szüksége
by Barbara Jacquelyn Sahakian, Cambridge-i Egyetem, et al
Legtöbben nehezen gondolkodunk egy rossz éjszakai alvás után – ködösnek érezzük magunkat, és nem teljesítünk…
a citromos víz előnyei 4 14
A citromos víz méregtelenít vagy energetizál?
by Evangeline Mantzioris, a Dél-ausztráliai Egyetem
Ha hiszel az internetes anekdotákban, langyos vizet inni egy csípős citromlével…
a megbízó társadalmak boldogok 4 14
Miért boldogabbak a megbízható társadalmak?
by Enjamin Radcliff, a Notre Dame Egyetem
Az ember társas állat. Ez szinte logikai szükségszerűségként azt jelenti, hogy az emberek…
gazdaság 4 14
5 dolog, amit a közgazdászok tudnak, de a legtöbb ember számára rosszul hangzik
by Renaud Foucart, Lancaster Egyetem
Különös dolog a szakmánkban, hogy amikor mi, akadémiai közgazdászok nagyrészt egyetértünk mindegyikkel…
figyelni tanulni 4 14
Ezek a stratégiák és életre szóló hackek bárkinek segíthetnek, akinek figyelemproblémája van
by Rob Rosenthal, Colorado Egyetem
A folyamatos negatív visszajelzések miatt, amelyeket az emberek a termelékenységükről kapnak,…
többnemzetiségű egyének csoportja, akik egy csoportképhez állnak
Hét módszer, amellyel tiszteletet mutathatsz a sokszínű csapatod iránt (videó)
by Kelly McDonald
A tisztelet mélyen értelmes, de semmibe sem kerül adni. Íme, hogyan demonstrálhatja (és…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.
hozzáállás, viselkedés, javítsa hozzáállását, értse meg a hozzáállását, a hozzáállás kiigazítását