empátia mások iránt 4 22

Új kutatások azt vizsgálják, vajon az emberek nagyobb valószínűséggel éreznek-e empátiát az állatok iránt, mint más emberek.

Röviden, a válasz bonyolult.

A megállapítások hatással lehetnek a keretezésre üzenetek többek között az új környezetvédelmi politikákról.

A kutatók azt találták, hogy amikor az embereknek választaniuk kellett aközött, hogy egy idegen emberrel vagy egy állattal – jelen esetben egy koala medvével – együtt éreznek, a résztvevők nagyobb valószínűséggel választották az embertársa iránti együttérzést.

Egy másik tanulmánypárban azonban a kutatók két külön feladatban vettek részt: az egyikben eldönthették, hogy akarnak-e együtt érezni egy személlyel vagy sem, a másikban pedig eldönthették, hogy akarnak-e együtt érezni egy állattal.

Ezúttal az emberek nagyobb valószínűséggel választották az empátiát, amikor egy állattal, mint egy személlyel.


belső feliratkozási grafika


A megállapítások a Journal of Social Psychology azt sugallják, hogy amikor az emberek döntenek arról, hogy empátiát vállaljanak-e, a kontextus számít – mondja Daryl Cameron, a pszichológia docense és a Penn State-i Rock Ethics Institute tudományos főmunkatársa.

„Lehetséges, hogy ha az emberek embereket és állatokat versengve látnak, az oda vezethet, hogy szívesebben éreznek együtt más emberekkel” – mondja Cameron. "De ha nem látod ezt a versenyt, és a helyzet csak arról szól, hogy egyik nap egy állattal, a másikon pedig egy emberrel kell-e együttérezni, akkor úgy tűnik, hogy az emberek nem akarnak emberi empátiával foglalkozni, de egy kicsit kicsit jobban érdeklik az állatok.”

A kutatók szerint az empátia az a folyamat, amikor egy másik élőlény szenvedéseire és tapasztalataira úgy gondolnak, mintha azok a sajátjuk lenne. Például nem csak együttérzés valakivel, aki szomorú egy barátjával folytatott vita után, hanem valójában elképzelni és megosztani abban, amit az illető érez.

Noha rengeteg példa van arra, hogy az emberek empátiát és együttérzést éreznek az állatok iránt, Cameron szerint van egy olyan elmélet is, amely szerint az emberek nehezebben tudnak valódi empátiát érezni az állatok iránt, mivel más az elméjük, mint az embereké.

Az első vizsgálat során a kutatók 193 embert toboroztak egy kísérletbe, amelyben arra kérték őket, hogy válasszanak egy sor lehetőséget az emberrel vagy az állattal való együttérzés között. Ha embert választottak, megmutattak nekik egy főiskolai korú felnőtt fényképét, és megkérték, hogy gondolatban osszák meg tapasztalataikat. Ha állatot választottak, egy koaláról készült fényképet mutattak nekik, és megkérték, hogy tegyék ugyanezt. A kísérlet egy újszerű empátia kiválasztási feladaton alapult, amelyet Cameron Empathy and Moral Psychology Lab-jában fejlesztettek ki.

Cameron azt mondja, hogy amikor a résztvevőknek választaniuk kellett aközött, hogy egy személyhez vagy egy állathoz empátiáznak az első vizsgálatban, lehetséges, hogy a résztvevők úgy gondolták, hogy könnyebb együtt érezni velük. egy másik ember.

„A résztvevők jelezték, hogy az állatokkal való együttérzés nagyobb kihívást jelent, és az empátia nehezebb voltába vetett hit arra késztette őket, hogy kevésbé válasszák az állati empátiát” – mondja Cameron. „Lehetséges, hogy az emberek úgy érezték, hogy a miénktől eltérő elmével való együttérzés nagyobb kihívást jelent, mint elképzelni egy másik ember tapasztalatát.”

A második vizsgálatpárban a kutatók további 192, illetve 197 résztvevőt vontak be, akik egy pár választott feladatot teljesítettek.

Az első feladatban a résztvevők választhattak együttérző egy személlyel, vagy nem vesz részt az empátiában, és egyszerűen leírja a személyt. Ezután egy külön feladatban a résztvevők ugyanazzal a választással álltak, csak egy állattal.

„Amikor az emberek és az állatok már nem versenyeztek, a történet megváltozott” – mondja Cameron. „Amikor az embereknek lehetőségük volt arra, hogy együtt érezzenek egy idegen emberrel, vagy távol maradjanak tőle, az emberek elkerülték az empátiát, ami megismétli a korábbi tanulmányainkat. Az állatok esetében azonban nem mutatták ezt az elkerülési mintát. És valójában, amikor elválasztottuk az embereket az állatoktól, az emberek nagyobb valószínűséggel választottak együttérzést egy állattal, mint egy emberrel.

Noha további vizsgálatokra lesz szükség annak megállapítására, hogy ezek az eredmények más állatokra is kiterjednek-e, Cameron szerint az eredmények érdekes következményekkel járhatnak. Például, ha igaz, hogy az emberek kevésbé éreznek együttérzést az állatokkal, ha az állatok érdekeit szembeállítják az emberi érdekekkel, az befolyásolhatja az emberek környezetvédelmi politikákkal kapcsolatos véleményét.

„Ha az emberek úgy érzékelik az empátiával kapcsolatos döntéseiket, hogy úgy tűnik, kompromisszumok nélkül kell választanunk az emberek vagy az állatok között – például egy parcella hasznosítása vagy állatok számára való megőrzése között –, akkor nagyobb valószínűséggel állnak az oldalukon. emberekkel – mondja Cameron. "De lehet, hogy ezek a beszélgetések úgy módosíthatók, hogy az emberek hogyan gondolkodjanak az empátiájuk kezeléséről."

Az UCLA Állatjogi programja, a Rock Ethics Institute, a John Templeton Alapítvány és az USDA Nemzeti Élelmiszer- és Mezőgazdasági Intézet, Szövetségi Előirányzatok segítettek támogatni ezt a kutatást.

Forrás: Penn State

szünet

Hozzáállást és viselkedést javító könyvek az Amazon legjobb eladóinak listájáról

"Atomic Habits: Könnyű és bevált módszer a jó szokások kialakítására és a rosszak letörésére"

írta: James Clear

Ebben a könyvben James Clear átfogó útmutatót ad a jó szokások kialakításához és a rosszak lemondásához. A könyv a legfrissebb pszichológiai és idegtudományi kutatások alapján gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz a tartós viselkedésváltozás megteremtésére.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Unf*ck Your Brain: A tudomány használata a szorongás, a depresszió, a düh, a furcsaságok és a kiváltó tényezők leküzdésére"

Írta: Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

Ebben a könyvben Dr. Faith Harper útmutatót kínál a gyakori érzelmi és viselkedési problémák megértéséhez és kezeléséhez, beleértve a szorongást, a depressziót és a haragot. A könyv információkat tartalmaz az e kérdések mögött meghúzódó tudományról, valamint gyakorlati tanácsokat és gyakorlatokat tartalmaz a megküzdéshez és a gyógyuláshoz.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"A szokás ereje: Miért csináljuk azt, amit az életben és az üzleti életben"

írta Charles Duhigg

Ebben a könyvben Charles Duhigg a szokásképzés tudományát tárja fel, és azt, hogy a szokások miként hatnak életünkre, személyesen és szakmailag egyaránt. A könyvben olyan egyének és szervezetek történetei szerepelnek, akik sikeresen megváltoztatták szokásaikat, valamint gyakorlati tanácsok a tartós viselkedésváltozás megteremtéséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Apró szokások: Apró változások, amelyek mindent megváltoztatnak"

írta: BJ Fogg

Ebben a könyvben BJ Fogg egy útmutatót mutat be, hogyan lehet tartós viselkedési változást elérni kis, fokozatosan növekvő szokásokon keresztül. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz az apró szokások azonosításához és megvalósításához, amelyek idővel nagy változásokhoz vezethetnek.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"The 5 AM Club: Odd a reggeled, emeld fel az életed"

írta: Robin Sharma

Ebben a könyvben Robin Sharma egy útmutatót mutat be a termelékenység és a potenciál maximalizálásához, ha korán kezdi a napot. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz egy olyan reggeli rutin kialakításához, amely támogatja céljait és értékeit, valamint inspiráló történeteket olyan személyekről, akik megváltoztatták életüket a korai felkelés révén.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez