A „Mondd meg a véleményed” és a „Tedd fel a véleményed” kifejezés nem ugyanaz. A tanulmány azt vizsgálta, hogy a különböző érzelmeket tartalmazó üzenetek hogyan terjedtek a közösségi hálózatokon, és megállapította, hogy „a harag nagyobb hatással van más érzelmekre, mint például az öröm, ami azt jelzi, hogy a dühös tweetek gyorsan és széles körben terjedhetnek a hálózatban”.
Az ilyen dühös hozzászólások következményei súlyosak lehetnek. Az emberek voltak nyilvánosan megszégyenített; elvesztették munkájukat és még szembesült is bűncselekmények.
Tehát miért maradnak fenn ilyen bejegyzések? Kutatásom javasolja hogy a válasz három kérdésben rejlik: a technológia hozzáférhetőségében, a kommunikáció számára biztosított terekben, amelyek nem szemtől szemben állnak, és azzal, hogy ez torzítja a kapcsolattal kapcsolatos elképzeléseinket.
De minden nincs elveszve: van néhány alapvető szabály, amelyet alkalmazhat, amelyek biztosítják, hogy ne kerüljön bajba, és hogy a legtöbbet hozza ki a közösségi médiából.
Facebook faktor
1.8 milliárd felhasználóval a Facebook hatalmas hatással volt arra, hogy az emberek hogyan kapcsolódnak, kommunikálnak és fogyasztanak tartalmat. Ez volt nemrég hibáztatta amiért az álhírek terjedésének megkönnyítésével befolyásolta az amerikai választások eredményét.
A Facebook-ot nem hamis hírek terjesztésére tervezték - de ez a környezet akaratlan következménye. Az ilyen következmények megértése - az úgynevezett „megengedhetőség” - kulcsfontosságú ahhoz, hogy segítsen nekünk jobban kihasználni a tanulási technológiát és csökkenteni annak kockázatait.
Az én kutatás Feltártam a Facebook előnyeit a diákok interakcióján és tanulásán. An megfizethetőség valaminek a „tehet” lehetősége, akár szándékosan, akár szándékosan lehetséges.
Ebből fejlesztettem ki az Actant-Activity Affordance modellt. Öt kulcsfontosságú feltételt határoz meg, amelyek kölcsönhatásba lépnek az online terek versengő feszültségeiben: hozzáférhetőség, kommunikáció, kapcsolat, irányítás és építkezés.
A kutatásomból kidolgozott Actant Activity Affordance modellt.
A hozzáférhetőség, a kommunikáció és a kapcsolat különösen releváns, ha meg kell érteni, miért ilyen sokan szellőztetik lépüket a közösségi médiában.
megközelíthetőség
Az akadálymentesség az én modellem szerint az a lehetőség, hogy bármikor, több eszközön keresztül, több helyen keresztül hozzáférhessünk az online terekhez. Ez gyakran „pillanatnyi lendületet” eredményez.
A technika előtti korszakban annak, aki dühét ki akarja szabadítani, meg kell találnia a helyi újság címét, meg kell írnia a levelet, majd feladnia. Ez a lehűlési rés nem létezik a technológiával.
Az új technológiák mindenütt elérhető hozzáférésükkel nagyrészt anélkül, hogy észrevennénk, a passzív tartalomfogyasztóktól az aktív tartalomgyártókká váltak. Sokan könnyedén magukévá tették a kiadói platformhoz való állandó hozzáférés előnyeit, de még nem tudták olyan gyorsan felismerni az új szerepünk, mint a tartalomkiadók felelősségét.
Kommunikáció: nincs meleg test
A technológia most számtalan lehetőséget kínál önmagunk kifejezésére és a véleményünk megismerésére. Fontos különbségek vannak azonban a kandallós beszélgetések és az online bejegyzések között.
A társadalmi jelenlét elmélete azt tanítja, hogy „a szöveges üzenetek megfosztják a számítógép által közvetített kommunikációs felhasználókat attól, hogy más meleg testek együttesen vegyenek részt az interakcióban”. A fizikai jelenlét gyakran felkavarja az emberek mondanivalóját, míg a plakát és az online közönség között fennálló térbeli különbség arra készteti az embereket, hogy kifejezzék magukat.
Természetes, hogy arról akarunk beszélni, hogyan érezzük magunkat. Míg egyesek beszélgethetnek barátaikkal, mások privát folyóirat megírásához folyamodnak. A veszély azonban akkor jelentkezik, amikor az online csatornák vannak hamisan hitte hogy „a naplóírás modern megfelelője”.
Az online csatornák kényelmes helyet jelentenek a kifejezés számára. De a kommunikációs kedv egy másik aspektusa: az expozíció. A napló privát és eldobható. Az online bejegyzések állandóak és nyilvánosak is. Az online közzététel nem a folyóiratírás modern megfelelője. Ez a modern megfelelője annak, ha levelet ír a szerkesztőnek.
Átüt a valós világ és az online
A modellemben leírt kapcsolódási megfizetések azokra a lehetőségekre vonatkoznak, amelyeket a technológia nyújt az online terek tagjai közötti kapcsolatok fejlesztésére. Kísérletem során a hallgatók rendszergazdai státuszt kaptak egy Facebook oldalon. Ennek nem szándékos megengedése az volt, hogy a posztoláskor elfedhették identitásukat, ami egyeseket arra ösztönzött, hogy pozitívabban vegyenek részt az online osztálybeszélgetésekben.
Az online kapcsolat finomabb veszélye azonban az avatar-szindróma; a valós és online személyek összemosása. Az emberek kisebb-nagyobb mértékben vállalják online identitásukat. Ez történhet tudatosan, akárcsak a szerepjátékok esetében, vagy tudat alatt a profilképek, fotók és a közösségi média területeinken megosztandó tartalom kiválasztása révén.
Ez az avatár-szindróma elkerülhetetlenül azt eredményezi, hogy az emberek megjegyzéseket fűzzenek és olyan tartalmakat osszanak meg, amelyeknek valós valós következményei lehetnek.
Hogyan kerülhetem el a híreket és a börtönt
A technológia biztosítja izgalmas lehetőségeket hogy fokozzuk a tanítás és a tanulás módját. A következő években fontos lesz oktatni az iskolás gyerekeket ezen új technológiák veszélyeiről. Íme néhány egyszerű irányelv, amelyet érdemes megjegyezni a közösségi média használatakor, életkorától függetlenül.
Mielőtt online közzétenné, használja a SPACE to THINK megközelítést.
SPACE - Tegye a következőket:
- S - Stop: Írja be, de ne tegye fel.
- P - Szünet: Várjon legalább egy órát, lehetőleg aludjon rajta.
- V - Értékelje: GONDOLKOZZA be, amit beírt (lásd az alábbi kérdéseket)
- C - Megerősítés: Ellenőrizze valaki mással, hogy mit gondolnak.
- E - Végezze el a "Ha sikeresen teljesítette a tesztet, kattintson a" Küldés "gombra. Ellenkező esetben törölje.
GONDOLKODJ - Tedd fel magadnak ezeket a kérdéseket:
- T: Van igaz?
- H: Van bántó?
- I: Van illegális?
- N: Igen elengedhetetlen?
- K: Van kedves?
Ha kicsit átgondoltabb és körültekintőbb a közösségi média jelenléte, az mindenki számára javítja az élményt. Gondolkodj úgy, mint egy kiadó - mert ebben a bátor új világban pontosan ez lettünk mindannyian.
A szerzőről
Craig Blewett, oktatási és technológiai oktató, KwaZulu-Natal Egyetem
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
at InnerSelf Market és Amazon
