{youtube}3z3UoO8JdOo{/youtube}

Megőrülni, amikor manapság elolvassa a híreket? Ez nem csak az, amit olvas. Amikor igazságtalanságot vagy egyenlőtlenséget észlel, mondja Molly Crockett, az agy ezt inkább az identitás elleni támadásként fogadja.

Az erkölcsi felháborodás egyik jellemzője annak kifejezése, hogy olyan jó érzés.

Az agyi képalkotó vizsgálatok azt mutatták, hogy amikor a rossz viselkedést megbüntetjük, akkor aktiválódást tapasztal a striatumban, amely egy agyi terület, amelyről tudjuk, hogy részt vesz a jutalmak jelzésében. Inputokat kap a dopaminrendszertől.

Az elmúlt évek során végzett kutatásaim egyike annak vizsgálata, hogy az agyi vegyi anyagok, például a szerotonin hogyan szabályozzák a vágyunkat a rossz viselkedés megbüntetésére. Tehát olyan tanulmányokat végeztünk, amelyekbe bevezettük az embereket a laboratóriumba, és manipuláltuk szerotoninszintjüket, lebuktattuk vagy ideiglenesen felfelé hajtottuk őket, és megnéztük, hogy az emberek milyen valószínűséggel büntetik a tisztességtelen magatartást, és mi az agy összefüggése azokat a döntéseket.

És egy dolgot, amelyet ismételten tapasztaltunk, az az, hogy amikor átmenetileg csökkentjük a szerotonin szintjét, ez nagyobb valószínűséggel bünteti a tisztességtelen viselkedést.

És amit egyidejűleg látunk az agyban, az az, hogy a striatum aktívabb, amikor az emberek büntetnek. Tehát ezen neurotranszmitter szintjének megváltoztatásával megváltoztathatjuk a büntetés motivációs értékét.

Ez azért érdekes, mert a szerotonin egy neurotranszmitter, amelynek nyersanyagát csak étrendjéből szerezheti be. Tehát a szerotonin építőköve a triptofán. A triptofán esszenciális aminosav, ami azt jelenti, hogy csak elegendő fehérje elfogyasztásával lehet bevenni a triptofánt.

Tehát ez azt jelenti, hogy ez a neurotranszmitter rendszer nagyon finomra hangolódhat a környezet erőforrásainak relatív bőségével vagy szűkösségével. Előfordulhat, hogy ha az erőforrások viszonylag szűkösek, ez befolyásolhatja a szerotoninszintet, ami aztán érzékenyebbé teheti az embereket az igazságtalanságra, az együttműködés hiányára, és nagyobb valószínűséggel büntetheti őket. Ennek közeli mechanizmusa pedig talán a büntetés tettét teszi értékesebbé vagy kifizetődőbbé.

Az ultimátum játék egy olyan helyzet, amikor két embernek meg kell állapodnia abban, hogy hogyan lehet felosztani egy pénzösszeget vagy valamilyen más forrást, vagy egyiknek sem jut pénz. Tehát ez egy kétlépéses játék. Az első lépésben a javaslattevő megszerzi az erőforrást, és javaslatot tesz a válaszadónak, a második személynek, hogy hogyan lehet ezt felosztani.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon