Mindenki ismer valakit, akinek van gyors indulata - lehet, hogy te is az vagy. És bár a tudósok évtizedek óta tudják, hogy az agresszió örökletes, a dühös fellángolásoknak van egy másik biológiai rétege: az önkontroll.

Az év elején megjelent cikkben a Journal of Cognitive Neuroscience, kollégáimmal és azt tapasztaltuk, hogy azok az emberek, akik genetikailag hajlamosak az agresszióra, keményen próbálják visszafogni dühüket, de az érzelmeket kontrolláló agyi régiókban nem hatékonyan működnek.

Más szavakkal, az önkontroll részben biológiai.

A társadalmi viselkedés genetikai magyarázata általában népszerűtlen - és jó okkal. Az a felfogás, miszerint embertársainkkal folytatott néhány interakciónkat részben az ősök határozhatják meg, ellentmond a demokratikus társadalmak „minden ember egyenlőnek” vagy „fair go” szellemének.

A társadalmi viselkedés genetikai okainak levonói gyakran jó úton haladnak. Számos személyiségjellemzőt csak mérsékelten befolyásolnak a gének. De akár tetszik, akár nem, az agresszivitás egy olyan társadalmi viselkedés, amelynek különösen erős genetikai alapja van.

Egy erőszakos történelem: A vadászgyűjtők túlélési mechanizmusa

Az agresszió ma velünk van, mert ősi múltunkban elődeinknek ez segített túlélni és szaporodni. Most nehéz elképzelni, de még mielőtt harmadik felek igazságszolgáltatása, például a rendőrség létezett volna, az embereknek gyakran erőszakkal vagy erőszakos fenyegetéssel kellett védeniük magukat, és portyázás és háborúskodás révén biztosítaniuk kellett az erőforrásokat. Körülbelül 12,000 XNUMX évvel ezelőttig minden ember vadászó-gyűjtögetőként élt - a vadászó-gyűjtögető társadalmat pedig erőszak jellemezte.

Évtizedekkel ezelőtt olyan antropológusok által végzett kutatások, amelyek kivételesen erőszakos vadász-gyűjtögetőkkel éltek együtt, megállapították, hogy az emberölést elkövető vadász-gyűjtögető férfiaknak több gyermekük van, mivel nagyobb valószínűséggel maradnak életben és több utódot szülnek. Így ma mindannyian itt lehetünk az ősi múltbeli erőszak miatt.

Ikertanulmányok révén továbbra is látjuk evolúciós történelmünk maradványait. Ezek a tanulmányok azt mutatják, hogy az agresszivitás egyéni variációinak körülbelül a fele öröklődik. Újabban, az emberi genom dekódolása óta a tudósok képesek megvizsgálni a neurotranszmitter működésével kapcsolatos specifikus gének variációit, hogy értékeljék kapcsolatukat az agresszivitással.

A felelős agressziós gén: MAOA

A legerőteljesebb kapcsolat egy adott gén és az agresszió között emberben a monoamin-oxidáz A (MAO-) gén. A férfiaknak - akik szinte minden szélsőséges erőszakot elkövetnek (sajnálom a srácokat) - a gén jól vagy rosszul működő változata lehet. (A nőknek is lehet köztes verziójuk.)

Ennek a génnek a relatív jelentősége abból adódik, hogy szerepet játszik az érzelmek szabályozásában szerepet játszó neurotranszmitterek (például szerotonin és dopamin) működésének szabályozásában. Számos tanulmány megállapította, hogy a gén rosszul működő változatával rendelkező férfiak különösen valószínű, hogy erőszakot és más antiszociális magatartást tanúsítanak, ha gyermekkori bántalmazásnak vannak kitéve.

A közelmúltban két független laboratórium pszichológiai kísérletei azt mutatták, hogy az alacsony működésű alléllel rendelkező kutatások résztvevői agresszívebbek voltak, mint a magasan működő változattal rendelkező emberek, de érdekes módon csak provokálva. Ami talán figyelemre méltó, hogy ezek a kutatások résztvevői mentálisan egészséges egyetemisták voltak.

Ezek a megállapítások azt sugallják, hogy a MAOA gén gyengén működő változatával rendelkező emberek kevésbé jártasak a harag és az agresszív viselkedés ellenőrzésében. De a kontroll fontosságának megértése, ha genetikai hajlamról van szó az agresszióval szemben, hiányos.

Az erőszak vizualizálása az agyban

Kollégáim, Carol Dobson-Stone, Richard Ronay, William von Hippel, Mark Schira és én 38 olyan ember agyát képzeltük el, amelyek genotípusa a magas vagy alacsony működésű génnel rendelkezik, miközben provokációnak teszik ki őket.

Először megengedtük, hogy kényelmesen érezzék magukat a szkennerben, majd ezt követően sértegettük őket azzal, hogy dühös hangon közöltük velük, hogy elcseszték a tanulmányunkat (ne aggódjon - a vizsgálat végén mindenkit tájékoztattak, jó hangulat).

Megállapítottuk, hogy az alacsony működési variánsú férfiak hiperaktiválódást mutattak az érzelem és az érzelemszabályozás két kulcsfontosságú agyi régiójában: amygdala és a hátsó elülső cinguláris kéreg.

Az amygdala (bal) és a hátsó elülső cinguláris kéreg (jobb) elhelyezkedése.

A jól működő variánsokkal rendelkező férfiaknál ez a hiperaktiváció nem mutatkozott. Viszont a hiperaktiváció mértéke ezekben az agyrészekben összefüggésben állt azzal, hogy mennyire igyekeztek uralkodni dühén.

A nehezebb próbálkozás nem biztos, hogy elég lesz

Bár az erőszak kockázatát jelentő MAOA gén bizonyítékai viszonylag erősek, az alacsonyan működő variáns birtoklása korántsem meghatározó. A férfi populáció körülbelül 35-40% -ának van alacsony működési változata, de nyilvánvalóan ezeknek a férfiaknak csak nagyon kis része folytatja életében súlyos erőszakos cselekményét.

Lehet, hogy a gének a történet felét jelentik, de ez az - csak a történet felét jelentik. Megállapítottuk, hogy a MAOA gén gyengén működő változatával rendelkező férfiak hatástalannak tűnnek az érzelmi kontroll idegi áramkörében. Ez a nem hatékony működés hajlamosíthatja az alacsony működésű variánsokat a provokációra adott agresszív válaszokra. Úgy tűnik, hogy a jól működő variánssal rendelkező emberek jobban képesek „ecsetelni”.

Azon gének és agyi mechanizmusok azonosításával, amelyek hajlamosak az embereket az erőszakos cselekmények kockázatára - még akkor is, ha a kockázat kicsi - végül képesek leszünk a megelőzési programokat azokra szabni, akiknek a legnagyobb szükségük van rájuk.

Már léteznek genetikai kutatások, amelyek azonosítják azokat az embereket, akiknek a legvalószínűbb, hogy előnyösek a testmozgási rendszerek és bizonyos gyógyszerek, valamint azonosítják a rák kockázatát. Feltéve, ha van tájékozott beleegyezés és védelem az információkkal való visszaélések ellen, miért ne használhatna genetikai információkat az emberek haragjának és agressziójának ellenőrzésében? Ez nagyban előnyös lehet az agresszív embereknek és a körülöttük élőknek.

Ez a cikk eredetileg a A beszélgetés

A szerzőről

Tom Benson a New South Wales Egyetem pszichológiai docense. Kísérleti szociálpszichológus, akit érdekelnek a düh és az agresszió okai és következményei. 2007-ben doktorált a Dél-Kaliforniai Egyetemen, és számos díjat kapott: DECRA ösztöndíjat az Ausztrál Kutatási Tanácstól, a Pszichológiai Tudomány Egyesületének „Rising Star” díját, a Társaság az Ausztráliai Szociálpszichológiáért Korai Karrier Kutatói Díjat és az NSW Young Tall Poppy Science Award. Akadémiai szerkesztő a PLOS ONE-nál (befogadó, szakértők által felülvizsgált, nyílt hozzáférésű forrás a Nyilvános Tudományos Könyvtárból).

Ajánlott könyv:

A harag meghaladása: 7 stratégia a legveszélyesebb érzelmeink lebontására
Joseph Shrand, MD és Leigh Devine, MS.

Hét innovatív, mégis rendkívül bonyolult stratégia, amelyek segítenek az erőteljes dühimpulzusokat pozitív, sikerorientált cselekvésekké alakítani. Ezek az agyalapú technikák megtanítják, hogyan lehet felismerni a harag számos formáját, amelyet mindannyian tapasztalunk, és hogyan lehet bekapcsolódni az agyad saját haragfelszívási zónájába. a prefrontális kéreg. A harag túlszárnyalása segít kezelni és csökkenteni nemcsak a saját haragját, hanem a körülötted lévő emberek haragját is, hogy mindenki sikeresebb lehessen. (Közzétéve a Harvard Health kiadványokkal, a Harvard Medical School részlegével)

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.