Amikor valaki megalázza magát a tévében, el akarod nézni, de nem tudod. Designpics/Getty Images
Miért nem tudod abbahagyni az olyan tévéműsorok, filmek vagy vírusvideók nézését, amelyektől megborzongsz?
A zsörtölődés az az érzés, amikor a főnököd elsüt egy viccet egy értekezleten, és senki sem nevet. Ez az, amikor a gyereked lő egy futballlabdát, és az… nagyon eltéveszti a hálót. Ilyenkor nézed Kendall Royt az Utódlásból. kínos rap a színpadon apja 50 éves fennállásának ünnepén a családi cég élén.
Ez a másodkézből származó zavar, amelyet mások iránt érez, akár valós, akár kitalált, fizikai és érzelmi. Ez egy zihált „na ne! „Örülök, hogy nem én voltam” megkönnyebbüléssel párosítva.
A kutatások általában a görcsösséget látják a negatív fény – kukkoló érzelemként, amely lehetővé teszi az embereknek, hogy mások szerencsétlensége előtt bámuljanak.
Azonban a egy közelmúltbeli tanulmány, megmutatjuk, hogy a zaklatott szórakozás valójában segíthet az embereknek jobban megérteni önmagukat és egymást. Ez lehet az egyik fő oka annak, hogy az embereket elsősorban az idegesítő tartalmak vonzzák.
Tanulás görcsösen
A rángatózás mindenhol jelen van, de különösen a filmekben és a tévében mindenütt jelen van, ahol összerezzent, nevetést és zavart kelt a nézőkben.
Az olyan forgatókönyvek alapján készült zsörtölődő vígjátékok, mint a „The Office” és a „Curb Your Enthusiasm” széles körben sikeresek voltak. Ezekben a műsorokban gyakran szerepelnek olyan karakterek, akik kényelmetlen társadalmi helyzetekkel találkoznak, és csak csekély kecsességgel kezelik azokat – például amikor Toby a „The Office”-ban kínosan megérinti szerelme, Pam térdét.
A „The Office” humorának nagy része zsörtölődést kiváltó helyzetekhez kötődik.
A Cringe a valóság TV-nek is egy figyelemreméltó ismertetőjele, ahol a szereplők vagy a versenyzők kitettek magukért nyilvános szívfájdalom, látványosan kudarcot vallanak a fizikai kihívásokban or elviselni a bírák megalázó kritikáját.
Tanulmányunkban a Netflix első évadát vizsgáltuk.Indiai találat”, amely Sima Taparia párkeresőt követi, amint Indiában és az Egyesült Államokban élő ügyfeleit végigvezeti a megbeszélt házassági folyamaton.
A sorozat immár harmadik évadában kapott egy Emmy-jelölés és egy spinoffot inspiráltZsidó párkeresés. "
Kutatásunk során saját tapasztalatainkat használtuk fel adatként egy ún kollaboratív autoetnográfia. Pontosabban, megírtuk és elemeztük reakcióinkat az „Indian Matchmaking” első évadának egyes epizódjaira.
Naplóbejegyzéseink tele voltak másodkézből érzett zavarral – legyen szó egy kellemetlen csenddel teli első randevúról, vagy arról, hogy egy résztvevő megmutatja nekünk a szekrényét a kilincsekkel, amelyeken az arca látható.
E bejegyzések elemzésével mélyreható betekintést nyertünk abba, hogy mit jelent a görcsölés.
Mindenki átfut az életen
Meglepő volt, hogy a megrázó jeleneteket nem mindig kísérte a kukkolás érzése vagy Schadenfreude.
Ehelyett azt tapasztaltuk, hogy a sok megrázó pillanatot tartalmazó műsor túlzott nézése, merjük azt mondani, terápiás lehet.
Cringe felismertette velünk önmagunk azon részeit, amelyeket nemkívánatosnak láttunk.
Az „Indian Matchmaking” című filmet nézve eszünkbe jutott, hogy a műsorban szereplő emberekhez hasonlóan mi sem teljesítettünk mindig jól a randevúzási piacon. Az egyik résztvevő, aki életre keltette számunkra a rángatózás ezen formáját, Aparna volt. Egy sikeres ügyvéd, aki Houstonban él, távozhat olyan hirtelen vagy durva – Ó, állandóan látnunk kell a férjünket?
A műsor során Taparia igyekszik „kompromisszumot” kötni Aparnával – vagyis megelégszik olyan férfiakkal, akiket nem tart méltónak magához. Taparia, valamint a show rajongói Aparna an irreális perfekcionista.
Aparna és Tapariával való interakciója tele van, és különböző feszültségek játszódnak le – a modern értékek a hagyományosakkal szemben, és hogy mitől lesz egy nő kívánatos vagy nem kívánatos. Ebben a dinamikában van egyfajta szexizmus: Aparnát megbüntetik azért a viselkedésért, amiért a műsorban szereplő férfiak bocsánatot kérnek.
Miután randevúzási életünkben hasonlóan perfekcionista tendenciákban navigáltunk, magunkat láttuk képviselni Aparna utazásán. Még gyakran „Aparna”-ként is emlegettük egymást, miközben e-mailt küldtünk erről a tanulmányról.
Az Aparna iránti affinitásunk emlékeztetett minket arra, hogy Michael Scottot néztük az Iroda című filmből.
Láttuk már, amint egy nagy gesztust tett, hogy túl korán kinyilvánítsa szerelmét valaki iránt – és nem kapja vissza a „szeretlek” szót –, vagy vitatkozik a partnerével a barátok előtt. vacsora parti és azt gondolta: „Ott voltam” vagy „Láttam ezt”.
Míg korábbi kutatási azt mutatja, hogy a közönség elhatárolódik az olyan televíziós személyiségektől, mint Aparna vagy Michael Scott, mi nem tehetjük meg, de elfogadjuk személyiségünk kevésbé kívánatos aspektusainak megrázó ábrázolását.
Furcsa módon felszabadító volt látni, ahogy mások átvergődnek az életen, és arra késztetett bennünket, hogy kevésbé legyünk kemények önmagunkkal szemben.
Egy módja annak, hogy szembeszálljunk elfogultságunkkal
Amikor az „Indian Matchmaking” című filmet néztük, és összerándultunk, néha azon tűnődtünk, hogy miért is görcsölünk egyáltalán.
Az „Indian Matchmaking”-ben az első randevúkon gyakran megbeszélik a személyes pénzügyeket és a gyerekek számát, akiket minden ember vállalni szeretne.
Ha nyugati országban nőtt fel, úgy érezheti, hogy összeszorul a gyomra, miközben ezeket a beszélgetéseket nézi.
De a világ más részein ez valójában teljesen normális és elvárható. Indiában, a házasság gyakran többről szól, mint pusztán romantikus szerelemről; ez egy unió két család között, és ez magában foglalja a logisztika korai kivonását. Nincs jó játék.
Így ily módon a görcsösség figyelmeztetheti a nézőket értékeikre és ítéleteikre, és elgondolkodtathatja a kulturális különbségeket.
Dühös a kizsákmányolás és a gúny miatt
Aztán ott van az a fajta zsörtölődés, ami akkor támadt, amikor a szezon közepén elkezdtük kérdezősködni, hogy miért készült egy olyan műsor, mint az „Indian Matchmaking”.
Olyan ez, mint amikor fehér emberekről látsz videókat, akik alacsony jövedelmű országokban önkéntes munkát végeznek velük fehér megváltó komplexum on teljes kijelző.
Reakciónaplónk bejegyzései tele vannak kérdésekkel azzal kapcsolatban, hogy a műsorvezetők hogyan szerkesztették – vagy akár manipulálták – a szereplők történetét.
Egyes naplóbejegyzések arról beszélnek, hogy összerezzenek, amikor egy jelenet egyértelműen megrendezettnek tűnik, vagy amikor úgy tűnik, hogy a műsorvezetők kigúnyolják a szereplőket, például amikor az előadás buta zenét játszik az első randevúk bemutatásakor.
Az 'American Idol' az évek során megmutatta, hogy hányingere van, de William Hung 2004-es teljesítménye elnyerheti a legrosszabb elismerést.
Milyen felelősségük van a showrunnereknek a közönség felé, legyen az indiai és más? Míg a műsor olyan társadalmi kérdésekre hívja fel a figyelmet, mint a szexizmus, valóban kihívást jelent, vagy szembeszáll velük?
A műsort kritizálták is a kasztizmus terjesztése és Indiát ábrázolva a elmaradott ország.
Megborzongtunk, amikor rájöttünk, hogy bűnrészesek vagyunk a diszkrimináció eme hátterében, mert néztük, nevettünk és szakmailag profitáltunk belőle.
Végül azonban úgy éreztük, hogy a hűségünk nem a showrunnerekhez vagy a megbeszélt házassági folyamatban részt vevőkhöz kötődik. akik állandósítják a patriarchátust. Azokkal az emberekkel volt ez a műsorban, akik önmagunkra emlékeztetnek minket.
A Cringe több, mint egy múló érzés vagy táplálék egy újabb reality tévéfilmhez, és talán jó dolog, hogy ilyen sok embert vonz az ilyen tartalom. A mi esetünkben a másodkézből származó szégyenkezés túllépése és egy kis elmélkedés segített abban, hogy jobban megértsük önmagunkat és egymást.
A szerzőkről
Carly Drake, Marketing adjunktus, North Central College és a Anuja Anil Pradhan, a fogyasztás, a kultúra és a kereskedelem adjunktusa, Dél-Dánia Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
Atomi szokások: Egyszerű és bevált módszer a jó szokások felépítésére és a rossz dolgok megtörésére
írta: James Clear
Az Atomic Habits gyakorlati tanácsokat ad a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a viselkedésváltozás tudományos kutatásai alapján.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A négy tendencia: Az nélkülözhetetlen személyiségprofilok, amelyek megmutatják, hogyan teheti jobbá az életét (és más emberek életét is)
írta Gretchen Rubin
A Négy Tendencia négy személyiségtípust azonosít, és elmagyarázza, hogy saját hajlamainak megértése hogyan segítheti kapcsolatait, munkahelyi szokásait és általános boldogságát.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Gondold újra: A tudás ereje, amit nem tudsz
írta Adam Grant
A Think Again feltárja, hogyan változtathatják meg az emberek gondolkodásukat és hozzáállásukat, és stratégiákat kínál a kritikus gondolkodás és a döntéshozatal javítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A test megtartja a pontszámot: az agy, az elme és a test a trauma gyógyításában
írta Bessel van der Kolk
A The Body Keeps the Score a trauma és a fizikai egészség kapcsolatát tárgyalja, és betekintést nyújt abba, hogyan lehet a traumát kezelni és gyógyítani.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A pénz pszichológiája: Időtlen leckék a gazdagságról, a kapzsiságról és a boldogságról
írta Morgan Housel
A Psychology of Money azt vizsgálja, hogy a pénzzel kapcsolatos attitűdjeink és viselkedésünk milyen módon befolyásolhatja pénzügyi sikerünket és általános jólétünket.
