A mesemondás az emberi kultúra kulcsfontosságú része. Ami a politikát és a hatalmat illeti, a történetek nemcsak elmesélhetővé, hanem alakítandóvá és befolyásolhatóvá válnak - így sok esetben megtévesztésre vagy megtévesztésre használják őket. A „hamis hírekkel” foglalkozó előadás legutóbbi kutatása arra késztetett, hogy elgondolkodjak azon, hogy van-e valami oka annak, hogy bizonyos időpontokban megugrik. Arra a következtetésre jutottam, hogy úgy tűnik, hogy három fő tényező teremti meg az álhírek felbukkanásának feltételeit: a kommunikáció vagy a kommunikációs technológia lépésenkénti változása politikai bizonytalansággal és fegyveres konfliktusokkal párosulva.

Kétségtelen, hogy a világ még mindig tanul alkalmazkodni a közösségi média hatásához. A Twitter tíz évvel ezelőtt kezdő platform volt, most az Egyesült Államok elnöke beszél ezzel a világgal. Ez lehetővé teszi számára, hogy érezze, hogy irányítja az üzenetét. A politikai hatalom mindig is ezt akarta: az ókori világ csatáitól kezdve egészen az emberi történelemig. Nagy-Britanniában gondolni lehet a Tudor-dinasztiára próbál irányítani mi volt abban az időben az új média - a nyomda -, hogy megszilárdítsa a 15. század végén az angol trón kezdetben csekély tartását.

Ez mind a politikai bizonytalanság, mind a fegyveres konfliktusok ideje volt - és a nyomda nagy szerepet játszott e konfliktus és instabilitás kialakításában.

Hó munka

Az áttekintés előnye, hogy Napóleon Bonaparte oroszországi hadjáratát katonai katasztrófaként emlékezik meg - de ez nem úgy nézett ki, hogy eleinte a Grande Armée haladt Moszkva felé. Az orosz parancsnok, Kutuzov marsall - taktikájával kapcsolatos kérdésekkel szembesülve - megbizonyosodott arról, hogy amikor az árapály elkezdett fordulni, a lehető legtöbbet hozta ki belőle. Harci trófeákat mutattak be a katonák előtt. "Bármi is a taktikus korláta, Kutuzov mestere volt a közönségkapcsolatnak és a csapatok moráljának kérdésében" - írta Dominic Lieven Oroszország Napóleon ellen.

Kutuzov hadseregének rangsorában kevesen tudtak volna írni vagy olvasni. Az akció egyetlen beszámolója a hivatalos küldeményekből vagy a tisztek naplóiból és leveleiből származott volna. Az üzenet meglehetősen könnyen irányítható volt.

Oroszország háborúja Franciaország, Nagy-Britannia és Törökország ellen, később a 19. században más kérdés volt. Az 1850-es évek Krímjére az újságírás történetében „a szerencsétlen törzs nyomorult szülőjének” debütálásaként emlékeznek, mint William Howard Russell - általában az első háborús tudósítónak tekintik - jellemezte magát.

Úttörő beszámolóinak hatása jóval meghaladta a korszakát. A brit kormány nemcsak az ellenség miatt aggódott, amikor kitört az első világháború. Aggódtak a sajtó miatt. A széleskörű újságterjesztés és az írástudás aránya, amely az oktatás bővülésének eredményeként nagymértékben megnőtt, nem is beszélve a kor sajtó bárói hatalmas ambícióiról, azt jelentette, hogy az újságoknak soha nem látott befolyást tulajdonítottak. Szigorú jogszabályok annak biztosítása érdekében, hogy ne használják a kormánynak valószínűleg ellentmondó módon. Néhányan megpróbáltak szabadon bejelenteni, de megállították őket. Legalább egy, Philip Gibbs, aki később megjárta a kormányvonalat, lövéssel fenyegették.

Akiknek jelentést tettek, felemelő számlákat küldtek, amelyeket a katonák nem ismertek fel. Voltak hírhedt atrocitási történetek is - az egyik legmegdöbbentőbb, hogy a németek voltak emberi holttesteket forralva szappanhoz. A legrosszabb fake hírek voltak.

Műsorszórási teljesítmény

Amikor legközelebb Európa háborúba lépett, és a világ többi részén elhúzódott, a rádió dominált. Az emberi hang soha nem volt képes arra, hogy egyszerre tömeges közeg legyen. Újszerűsége új propaganda lehetőségeket teremtett. A leghírhedtebb kitevők között volt William Joyce„Lord Haw-Haw” néven ismert, aki náci propagandát sugárzott angolul. A becenév megpróbálta aláásni. Elég komolyan vették, mégis a háború után árulónak akasztották fel.

A hidegháború - hatalmas politikai feszültségek és meghatalmazotti háborúk idején - hamis híreket produkált, amelyek felkeltették a globális figyelmet. Köztük: a A KGB ihlette kanárda, Az INFEKTION művelet, amely megpróbálta meggyőzni az embereket arról, hogy az AIDS vírus az USA biológiai háborús kísérleteinek eredménye. Ennek volt egy óriási kortárs visszhangja, amikor az RT hitelesnek látszott azoknak a történeteknek, amelyeket az amerikai védelmi minisztérium lehet hibás az Ebola miatt.

{youtube}9VCu04-FM8s{/youtube}

A nagy hazugság

Tehát a „hamis hírek” nem új keletűek. Ami vitathatatlanul új, annak skálája és részvételi jellege. Ma bárki csatlakozhat a közösségi médiához. A politikai instabilitás és a háború - mint például a világ ma sújtja - ösztönzést ad a kormányok és az egyének számára erre, és az új technológia és e technológia felhasználása megkönnyítette terjedés.

Ha vannak jó hírek az álhírek korában, akkor ez: a korábbi álhír-korszakok véget értek és véget értek. A politikusok és a közvélemény megismerte az új média működését, és ezt megtette az újságírás korszakában a nyomtatástól a tömegkiadási újságokig, a műsorszolgáltatásig, és most a közösségi médiáig. Az újságírás az 1. világháború után visszanyerte a bizalmat és a hitelességet. Megint képes.

A szerzőről

James Rodgers, az újságírás vezető oktatója, Város, University of London

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon