"Ahelyett, hogy vakon támaszkodna az önsegítő szerzők tanácsára arról, hogyan lehet boldog, ismerje meg önmagát - milyen az agya / elméje, hogyan működik és hogyan hat a világgal - és egy jobb helyzet, hogy maga dönthessen "- mondja Shimon Edelman. (Hitel: Shari Alisha / Flickr)

A számítási modellben szimulált evolúciós generációkból származó megállapítás alátámasztja Kínából, Görögországból és Indiából származó ősi filozófiai felismeréseket, amelyek ösztönzik a hosszú távú elégedettség ápolását - nem pedig az azonnali kielégülés mulandó örömeit.

„Evolúciós értelemben többre kell értékelnie az életét, mint ami most történt. Mert általában az történik, hogy éhes vagy ”- mondja Shimon Edelman, a Cornell Egyetem pszichológia professzora és a tanulmány társszerzője. PLoS ONE.

Azok az „ügynökök” vagy szimulált szereplők, amelyek a kutatók modelljében utódokat hoztak létre, nagyobb súlyt tulajdonítottak a hosszú távú boldogságnak, mint a pillanatnyi boldogságnak, különösen akkor, ha kevés volt az étel. Hosszabb ideig „emlékeztek” a múlt boldogságára is, mint kevésbé sikeres társaik.

Nem számít, hogy az étel bőséges vagy kevés volt-e, azok az ügynökök is, akiknek pozitívabb kilátásaik voltak - helyzeteikben a fellendülésnek nagyobb jelentőséget tulajdonítottak, mint a lejtőknek - evolúciós szempontból is alkalmasabbak voltak. A rövid távú örömre és a negatív hozzáállásra nagyobb figyelmet fordító társaik elhaltak.

És amikor az ügynökök összehasonlították élelmiszerforrásaikat barátaikkal, rosszabbul jártak, amikor bőséges volt az étel.

„Valóban tanácsos lehet - legalábbis szűkösség vagy nehézség esetén - a hosszú távú jólétre vagy a pillanatnyi örömökkel való elégedettségre összpontosítani, és kevésbé irigyelni a szomszédokat. Emellett általában bölcs dolog lehet a boldog eseményeket jobban megjelölni, mintsem boldogtalanokat ”- mondja Edelman.

Edelman társírója Yue Gao doktorjelöltnek, aki nemrég megvédte disszertációját informatikából.

Gao és Edelman tanulmányát az agy / elme megértését szolgáló integratív számítási keretrendszerre alapozta, amelyben az elméket a számítási folyamatok kötegeként tekintik megtestesült, fizikailag és társadalmilag elhelyezkedő agyak által. A számítási keret lehetővé teszi a kutatók számára az érzelmek explicit funkcionális modelljeinek tesztelését.

Gao és Edelman arra vállalkoztak, hogy felfedezzék, milyen arányban lenne evolúciós szempontból előnyös a közvetlen és a hosszabb távú boldogság. "Hipotézisünk az volt, hogy nagyobb súlyt adunk a hosszabb távú megfontolásoknak, például az életben való elégedettségnek, vagy legalábbis a mostaninál hosszabb időszaknak, előnyös lenne, legalábbis bizonyos körülmények között" - mondja Edelman.

Tehát írtak egy algoritmust, amelyben hatféle kísérleti kísérlet során négyféle szimulált terepen táplálkozásra késztetett szerek kombinált tulajdonságokkal rendelkeznek. Ezek a tulajdonságok magukban foglalták a pozitív vagy negatív kilátásokat, a rövid távú (hedonikus) vagy a hosszú távú (eudaimónikus) boldogság hangsúlyozását, valamint a teljesítmény és a barátok teljesítményének összehasonlítására való hajlamot vagy ellenszenvet. Mindegyik tereptípus eltérő táplálékeloszlással rendelkezett, a véletlenszerű és ritka mintától a klaszterezettebb és bőségesebb eloszlásig.

Edelman és Gao 400 generációnként minden egyes generációban 40 ágenssel népesítették be az összes környezetet, és a hat kísérlet mindegyikét tízszer megismételték.

Meghatározott számú ciklus után az előadók felső felében lévő minden egyes ágensnek utódokat kellett engednie, amelyek a következő generációs ágenseket képezték. Az alsó 50 százalék megszűnt. A kutatók így értékelték a tulajdonságok hatékonyságát azáltal, hogy nyomon követték azok populációban való előfordulását az evolúciós idő alatt.

A kutatók azt is megtalálták, hogy az egyetlen helyzet, amelyben a konzervatívabb kilátásokkal rendelkezők magasabb evolúciós alkalmassággal rendelkeznek, egy zord környezet volt, amelyben a mérget az étellel együtt osztották el.

Mit mond a tanulmány azok számára, akik világos utat keresnek a boldogság felé?

Ismerd meg magad, mondja Edelman.

„Ahelyett, hogy vakon támaszkodna az önsegítő szerzők tanácsára arról, hogyan lehet boldog, ismerje meg önmagát - milyen az agya / elméje, hogyan működik és hogyan hat a világgal -, és egy jobb helyzet, hogy maga dönthessen - mondja Edelman.

Forrás: Cornell Egyetem

Kapcsolódó könyvek

at

Hogyan érzik a női vállalkozók a nőies online cselekvést

Susan Kelley, Cornell Egyetem

A női vállalkozók arról számolnak be, hogy nyomást éreznek arra, hogy hagyományosan nőies módon folytassanak online üzleti tevékenységet - javasolja egy új tanulmány.

Az agyi változások sebezhetővé tehetik az időseket a csalásoknak

Susan Kelley, Cornell Egyetem

Idősebb felnőttek, akik barátok, rokonok vagy idegenek által csalások miatt estek el, ugyanúgy viselkednek, mint társaik, akik elkerülik a leszakadásokat

Az emberi jó szamaritánusok elpusztították-e a rasszistákat és hiányoztak-e bennük az empátia?

Susan Kelley, Cornell Egyetem

„Nagyon meglepő és kiábrándító, hogy ilyen alacsony arányban segítik egymást, és hogy az afro-amerikai betegek és a…

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.