Agyunk szinte azonnal képes felmérni a csoporton belüli vagy a csoporton kívüli állapotot. Daniela Hartmann, CC BY-NC-SAAgyunk szinte azonnal képes felmérni a csoporton belüli vagy a csoporton kívüli állapotot. Daniela Hartmann, CC BY-NC-SA

Haz umanok rendkívül társas lények. Agyunk úgy fejlődött, hogy lehetővé tegye a túlélést és a boldogulást a bonyolult társadalmi környezetben. Ennek megfelelően a viselkedésünk és érzelmeink, amelyek segítenek eligazodni a társadalmi szféránkban, agyunkban lévő neuronok hálózataiba ágyazódnak.

Társadalmi motivációk, mint például a vágy, hogy egy csoport tagja legyen, vagy másokkal versenyezzen, a legalapvetőbb emberi hajtások közé tartoznak. Valójában az agyunk az képes felmérni „Csoporton belüli” (mi) és „csoporton kívüli” (ők) tagság a másodperc töredéke alatt. Ez a képesség, amely szükséges volt a túlélésünkhöz, nagymértékben a társadalom hátrányára vált.

Ha megérti az ezeket az impulzusokat vezérlő ideghálózatot, és azokat, amelyek mérséklik őket, rávilágíthat arra, hogyan lehet feloldani a világunkat sújtó társadalmi igazságtalanságokat.

Előítélet az agyban

A szociálpszichológiában, érinti a csoporthoz való tartozás alapján egy személyhez való hozzáállás. Előítélet alakult ki emberekben, mert egy időben segített elkerülni a valódi veszélyeket. Lényegében az előítélet egyszerűen egy érzékszervi jelzés (pl. Kígyó a fűben, farkas morgása) társítása egy veleszületett viselkedési válaszhoz (pl. Harc és menekülés). Veszélyes helyzetekben az idő a legfontosabb, és így az emberek olyan mechanizmusokat alkalmaztak, amelyek gyorsan reagálnak azokra a vizuális jelekre, amelyeket agyunk veszélyesnek tart a tudatos tudatosságunk nélkül. A dörzsölés mindebben az, hogy agyunk örökölte azt a hajlamot, hogy tévesen veszélyesnek ítéljen valamit, ha valójában jóindulatú. Biztonságosabb hamis pozitív feltételezéseket tenni (kerülni valamit, ami jó volt), mint hamis negatív feltételezéseket tenni (nem kerülni valamit, ami rossz volt).


belső feliratkozási grafika


Idegi struktúrák, amelyek az előítéletes válasz összetevői. Az előítéletek és a sztereotípiák idegtudománya, David M. Amodio Idegi struktúrák, amelyek az előítéletes válasz összetevői. Az előítéletek és a sztereotípiák idegtudománya, David M. Amodio

Az idegtudomány elkezdte felkavarni az előítéletek idegi alapjait az emberi agyban. Ma már tudjuk, hogy az előítéletes viselkedést egy bonyolult idegpályán keresztül lehet szabályozni, amely kortikális és szubkortikális régiókból áll.

Az amygdala nevű agyszerkezet a klasszikus félelem kondicionálás és érzelem székhelye az agyban. A pszichológiai kutatások következetesen alátámasztják a félelemnek az előítéletes viselkedésben betöltött szerepét. Emiatt az e témában végzett agykutatások túlnyomó többsége az amygdalára és az azt befolyásoló kortikális régiókra összpontosított.

Fókuszban az Amygdala

Jaclyn Ronquillo és munkatársai egyik tanulmányában tizenegy fiatal, fehér férfi funkcionális mágneses rezonancia képalkotáson (fMRI) esett át, miközben különböző bőrszínű arcokat fényképeztek. Amikor ők fekete arcokat nézett, nagyobb amygdala aktivitást eredményezett, mint amikor fehér arcokat néztek. Az amygdala aktivációja egyenlő volt a világos és sötét fekete arcok esetében, de a sötét bőrű fehér emberek nagyobb aktiváltsággal rendelkeztek, mint a világosabb bőrtónusúak. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy az afrocentrikus jellemzők öntudatlan félelemre késztették a fehér résztvevőket.

A sötétebb arcok nagyobb amygdala aktivitást váltottak ki, amikor a fehér alanyokat fMRI -vel vizsgálták. A bőr tónusának hatása a fajhoz kapcsolódó amygdala aktivitásra: fMRI vizsgálat, Ronquillo (2007), szerzőA sötétebb arcok nagyobb amygdala aktivitást váltottak ki, amikor a fehér alanyokat fMRI -vel vizsgálták. A bőr tónusának hatása a fajhoz kapcsolódó amygdala aktivitásra: fMRI vizsgálat, Ronquillo (2007), szerző 

Az újabb képalkotó kutatások alátámasztották az előítéletek kezelhetetlen természetét az emberi pszichében. Chad Forbes és kollégái azt találták, hogy bizonyos helyzetekben még a saját maga által bejelentett, előítélettel nem rendelkező alanyok is előítéletesek lehetnek. A fehér vizsgálati alanyok fokozott amygdala aktivációt mutattak fekete arcok képeinek megtekintése közben, amikor erőszakos, nőgyűlölő rap zenét hallgattak, de nem akkor, amikor death metalt vagy semmilyen zenét nem hallgattak. Érdekes módon azt találták, hogy a frontális kéreg egy régiója - az agy olyan területe, amely várhatóan gátolja az amygdala aktiválását - szintén aktiválódott.

A kutatók azt feltételezték, hogy a zene megerősítette a fekete szubjektumokkal kapcsolatos negatív sztereotípiát, és olyan helyzetet teremtett, amelyben a fehér alanyok nem voltak képesek elfojtani előítéletes érzelmeiket. Valójában a szerzők azt feltételezték, hogy az elülső agykéregeket - amelyeket általában „magasabb” agyműködés területeinek tartanak - ehelyett azért toborozták, hogy segítsenek igazolni az előítéletek érzéseit, amelyeket a rapzenét hallgató résztvevők éreznek.

Más kutatások kimutatták, hogy az amygdala válasz a csoporton kívüli arcokra nem kötődik szigorúan olyan jellemzőkhöz, mint a faj. Az amygdala válaszol minden csoporton kívüli kategóriára, attól függően, hogy valaki mit tart fontosnak: sportcsapatod hovatartozása, neme, szexuális irányultsága, az iskolába járás stb.

Az agy is képes irányítani az elfogultságot

A Forbes et al tanulmány kiemeli, hogy a reakciós implicit torzítás ellenőrzésének képessége az agy frontális agykéregétől függ. A kéreg különösen fontos régiója a mediális prefrontális kéreg (mPFC).

Az mPFC az empátia székhelye az agyban. Ez benyomásokat kelt más emberekről, és segít más szempontok figyelembevételében. Az mPFC tevékenység hiánya előítéletekkel jár, amelyeket mások dehumanizálása és objektiválása jellemez. Például ismert, hogy az mPFC aktiválása növekszik amikor nagyra becsült vagy tekintélyes személyt látunk - például tűzoltókat vagy űrhajósokat -, de nem akkor, ha valakit figyelmen kívül hagyással vagy undorral látunk el, például drogfüggőt vagy hajléktalant. Férfiak magasan szexista attitűdök kevesebb mPFC aktivitással rendelkeznek, amikor női testek szexuális képeit nézik. Ezek a férfiak azt is hitték, hogy a szexuális életet élő nők „kevésbé tudják irányítani saját életüket”.

Összességében úgy tűnik, hogy bár a homlokkéreg képes csökkenteni veleszületett előítéleteinket bizonyos emberekkel kapcsolatban, nagymértékben befolyásolja őket a kontextus. Más szóval, a vágyunk, hogy ne legyünk előítéletesek, néha legyőzheti a médiának való kitettséget, amely támogatja bizonyos csoportok sztereotip ábrázolását. A továbblépéshez elengedhetetlen, hogy ne csak az előítéletek idegi felépítését vegyük figyelembe, hanem azt a kontextust is, amelyben mi emberek élünk.

Az ezen a kutatási területen jelenleg felmerülő aktuális kérdések közé tartozik, hogy az amygdala aktiválása más fajok válaszaként vagy sem, amit születünk, vagy tanult jelenség. Eddig a kutatások azt sugallják, hogy az amygdala aktivitása válaszul a csoporton kívüli tagokra nem veleszületett, és később, serdülőkorban alakul ki. A tanulmányok azt is alátámasztják, hogy a gyermekkor a sokszínűségnek való kitettség csökkentheti a faj jelentőségét felnőttkorban.

A mai világban az emberek jobban kapcsolódnak, mint valaha-a közösségi médiától a Skype-on át a soha véget nem érő hírciklusig-az emberek ki vannak téve a növekvő sokszínűségnek. Ezeknek az eredményeknek köszönhetően globális közösségként azzal a tudattal is szembesülünk, hogy az előítéleteken alapuló megkülönböztetés és erőszak továbbra is fennáll. Emberi elengedhetetlenné vált, hogy túllépjünk a megosztó impulzusokon, amelyek már nem szolgálják túlélésünket. Az idegtudomány elkezdett oktatni bennünket a veleszületett emberi hajtásokról. Most mindannyiunkon múlik, hogyan használjuk fel ezeket az információkat.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés
Olvassa el a eredeti cikk.

A szerzőről

köles caitlinCaitlin Millett blogger és idegtudományi végzős hallgató a Penn State College of Medicine -ban. Caitlin dolgozatának kutatása a cink -jelátvitel hippocampalis atrófiában betöltött szerepét vizsgálja - ez a progresszív depresszió és a bipoláris zavar jellemzője.
Nyilatkozat: Caitlin Millett nem dolgozik olyan vállalatok vagy szervezetek részvényeiben, nem konzultál velük, nem részesül részvényekben, és nem kap tőlük finanszírozást, amelyek részesülnének ebből a cikkből, és nincs releváns kapcsolata.

Kapcsolódó könyv:

at

szünet

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.