Miért Donald Trump a történelem legnagyobb vesztese?

Megjelent 17. május 20020-én. Frissítve 2. július 20020-án

Donald Trump szereti veszteseknek nevezni az embereket. Jól!

A történelem legnagyobb vesztesének megnevezése kissé felül van. De ezt nekem kell megadnod. Donald Trump minden bizonnyal versenyben lenne. Ez az egész koronavírus-járvány vagyonba kerül, talán 2 vagy 3 vagy 4 vagyonba, mindez ismeretlen méretű. Ja, és százezrek, talán egymillió ember hal meg idő előtt, közvetlen vagy közvetett következményként. Mennyit ér ez? Ennek nem kellett így lennie. 

Eddig az Egyesült Államok közvetlen költsége 10 billió dollár körüli, számolva azt, amit a Federal Reserve tőkeáttétellel hajtanak végre, és többnyire rejtve vannak. A költekezésnek pedig még nincs vége. A republikánusok nem ezt a problémát színlelik, és igen, megpróbálnak mindenkit snookerezni valamilyen övfeszesítő megszorításokba, hogy "eltörtünk". Ennek nem kell így lennie. 

Modern monetáris elmélet a kijelzőn

Látja, hogy a republikánusok már régen rájöttek, hogy a hiány nem igazán számít. Dick Cheney alelnök ezt fecsegte, amikor hivatalában volt. Már korán kitalálták a modern monetáris elméletet. És nem arról van szó, hogy gazdasági zsenik voltak. Tolvajlás és néma szerencse közben csak megbotlottak. Nem adtak patkánymadarat rólad és rólam, és ha ez a zsebünkből került elő - mindaddig, amíg nem az övék volt.

{vembed Y = TDL4c8fMODk}

Mennyibe kerül 10 billió dollár. Körülbelül 30,000 10 dollár minden amerikai férfi, nő és gyermek után. És ez még nem minden. Az amerikai közvéleménynek többszöröse több mint XNUMX billió dollár vesztett befektetés, jövedelem és vagyon lesz.


belső feliratkozási grafika


Decemberben tudtuk, hogy ez a járvány Észak-Amerikába érkezik, és rossz lehet. Donald Trump nem tett semmit. Januárban tudtuk, hogy rossz és jön. Donald Trump pedig nem tett semmit. Februárban tudtuk, hogy rossz, és már itt is vagyunk. És mégis, Donald Trump nem tett semmit. Márciusban az emberek elkezdtek meghalni és meghalni, és meghalni és meghalni. Donald Trump pedig csak úgy tett, mintha tett volna valamit. Ismétlem: Donald Trump nem tett semmit. Ennek nem kellett így lennie. 

Tehát mit kellett volna tennie Donald Trumpnak? Először is, mit szólnál mindenki maszkjához. Elég egyszerű. Tudtuk, hogy a maszkok fontosak? Nos, természetesen megtettük. 1918-ban influenzajárványunk volt. Sokan viseltek akkor maszkot. Tudtuk, hogy akkor hatékonyak voltak, és a modern tudomány most rendkívül hatékonynak bizonyult. Ha mindkét fél maszkot visel, akkor vékony, hogy a vírus átvihető.

A maszk viselése leginkább a másik embert védi. Tehát a maszk viselését egyszerűen antiszociális magatartásnak kell tekinteni, és a nem viselőt kerülni kell.

Miért Donald Trump a történelem legnagyobb vesztese?

Ennél még sötétebb. Van-e tervünk erre a világjárványra? Biztos lehetsz benne. Rengeteg terv és sok figyelmeztetés. Hogyan lehetne egy országban ezer és ezer szabadsághajót, harckocsit és bombázót előállítani a kalap közelében, de a mai világban nem lehet egyszerű maszkot készíteni. Mert Donald Trump nem tett semmit.

Ez a hatalmas rendetlenség, amelyet a "Donald" személyesen elkövetett, kiváló példa arra, hogy a vezetéshez a csúcson van szükség a dolgok elindításához. Ennek elmulasztása pedig egy ország vezetőjének legkegyetlenebb felügyelete válság idején. Trump hozzáállása és viselkedése a kezdetektől fogva szívós volt. És egy republikánus pártvezetés támogatja, amelyet a tudatlan, nem rokonszenves, kapzsi, önző és bűnügyileg őrült ural. Sok helyi szintű támogatójuk még nem jött rá erre. Vajon kitalálják ezt, vagy csak "enni süteményt"?

Ez a helyzet nem különbözik a forradalom előtti Franciaországtól. A republikánusodás romlott, és sajnos igaz, hogy a konzervatívok többnyire már nem a jobboldal részei. Egyszerűen kidobták őket a republikánus pártból, és helyüket reakciósok és radikálisok váltották fel.

Olyan egyszerűnek és alapvetőnek tűnik számomra. Egy hal először bűzlik a fejéből. A vezetés számít. Feltételezem, hogy másként látom a dolgokat, mint egyesek, mert katonai vezetői képzésen vettem részt, katonákat vezényeltem a helyszínen, és 10 évet töltöttem a katonaságnál. A vezetői képességek és a jó példa felmutatása ott térül meg a megmentett életekben. Itt a helyes válasz: "Igen, uram, képes" vészhelyzetben, és rutinszerűen tanít mindenkinek. Azok, akik nem tudnak tanulni, el vannak különítve.

Először az elnöki vezetés következik, majd a "Viselj maszkot" követelmény. Akkor azokat, akik nem, a kortársaik elkerülik. Akik mások arcába köpnek, boka karkötővel "házi börtönbe" mennek. Azok, akik még mindig nem tudnak megfelelni, nagy üllőt hordozhatnak otthonukban, vagy talán visszahozzuk a közterületi büntetést.

Miért Donald Trump a történelem legnagyobb vesztese?

Az Emory Egyetem közegészségügyi vezetője kijelentette, hogy ha úgy gondolja, hogy a Covig halálozási arány 1%, akkor valahol 10-15 millió ember fertőzött meg. Ez megfelel a becslésemnek, amely tízszer ismert eset a tényleges fertőzésszám meghatározásához. Ugyanez a 10-10 milliós becslés. Ez egy csomó ember és még sok más.

Ha követjük az 1918-as járvány mintáját, akkor csak ősszel láthattok semmit, ha a koronavírus visszadobog. A gazdasági esés ugyanolyan rossz lehet, mint a Fekete halál a 14. században. Minden bizonnyal érdemes odafigyelni, ahelyett, hogy hagynánk, hogy az önfeledt tolvajok hozzáférjenek az ország összes gazdasági ösztönzéséhez. Különösen ellenőrzés és felügyelet nélkül a legmagasabb irodában.

Jövedelem és vagyoni egyenlőtlenség a kijelzőn

Figyelembe véve az eddigi pandémiás közpolitikákat, ez ugrik ki előttem. A probléma egyenlőtlenségi kérdés. Leginkább a "haves nots" 60-70% -os arányban fertőződik meg, és leginkább a "haves" sokkal alacsonyabb százalékban kerülik el a fertőzést.

A vírusok halálozási aránya a becslések szerint 1% a fertőzötteknél. Személy szerint nem szándékozom elkapni a koronavírust, mivel az túl kockázatos. Több mint hetven éves vagyok, és az egészségem jó, de az immunrendszerem nem olyan, mint korábban. És esélyem meghalni 1% -nál nagyobb lehet, ha fertőzött. 1% némelyiknek nem tűnik soknak. de nem repülnék olyan repülőgépen, ahol 1% esélyem van lezuhanni és meghalni. Megtennéd te? Másképp fogalmazva 3 millió ember hal meg az Egyesült Államokban. Csak 3,000 halt meg a 9-11. Tehát miért kell laza-libát játszani ezzel a vírussal.

Amit nem értek, az az, hogy egy olyan gazdag ország, mint az Egyesült Államok, nem tud előállítani egy egyszerű 50 centes N-95 maszkot, és mindenkit arra késztetni, hogy ezt nyilvános helyen viselje. Tudjuk, hogy a Texasi társaság felajánlotta, hogy beindít 2 molyos maszkos gyártósort, de a szövetségiek visszautasították őket. Vagy ez a felügyelet szándékos volt, vagy a csúcson kezdődő gyenge vezetés miatt szenvedünk. Valószínűleg mindkettő.

Amit tettünk, hagyjuk, hogy egyesek, akiket egy csalónak neveznek, aki többek között egy Atlantic City kaszinót csődbe vitt, elfoglalja a leghatalmasabb politikai hivatal székhelyét, amelyet a szabad világ vezetőjének neveztek. Egy sérült lélek, aki vietnami háborús rosszindulatúként indult, és soha nem tanult meg felnőttként bátornak lenni, hanem csak dühöngeni és tombolni, és senkinek sem segíteni. Évek múlva, amikor ennek vége és a történelem tükrözi, Donald Trump lesz a történelem legnagyobb vesztese. És mindezt egy csekély 50 centis arcmaszk áráért.

Amerika vidékén sok szegény Donald Trumpra szavazott, hogy fel tudja rázni a dolgokat. Nos, ő bizony ezt csinálja. De egy republikánus párt és annak propagáló médiája évek óta összekapcsolja Önt azzal, hogy "A kormány a problémaNos, a kormánya most megtört, és sokan közületek fizetik a legnagyobb árat a megfelelő egészségügyi ellátáshoz és korlátozott szociális szolgáltatásokhoz való hozzáférés hiánya miatt.

Semmi sem hülyébb, mint hogy nem visel maszkot „jobboldali becsületjelvényként”

{vembed Y = h2CW8XlNUCU}

Mióta ezt a cikket május 17-én írták, sok helyi bíróság kérte az arcmaszkokat a nyilvánosság előtt. És Trump még mindig nem hajlandó maszkot viselni a nyilvánosság előtt, mondván, hogy ettől úgy néz ki, mint a Magányos Ranger. Annyira szerencsésnek kellene lennie. Nektek, fiatalabb embereknek, a Magányos Ranger volt az egyik jó fiú. Az, hogy nem mutat jó példát az egyre növekvő amerikai járvánnyal szemben, bűnözővé vált.

Más megközelítésben Randy Rainbow teljesen egyértelművé teszi az elnök számára, aki olvasott.

Fedezze le FREAKIN 'arcát! - Randy Rainbow Song Paródia

{vembed Y = 6kOesPt7iBY}

A szerzőről

JenningsRobert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.

Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.

 Creative Commons 4.0

Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com

Könyvek a teljesítmény javításáról az Amazon legjobb eladóinak listájáról

"Csúcs: A szakértelem új tudományának titkai"

Anders Ericsson és Robert Pool

Ebben a könyvben a szerzők a szakterületen végzett kutatásaik alapján betekintést nyújtanak abba, hogyan javíthatja bárki teljesítményét az élet bármely területén. A könyv gyakorlati stratégiákat kínál a készségek fejlesztésére és a mesteri tudás megszerzésére, a szándékos gyakorlásra és a visszajelzésekre összpontosítva.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Atomic Habits: Könnyű és bevált módszer a jó szokások kialakítására és a rosszak letörésére"

írta: James Clear

Ez a könyv gyakorlati stratégiákat kínál a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a kis változtatásokra összpontosítva, amelyek nagy eredményekhez vezethetnek. A könyv tudományos kutatásokra és valós példákra támaszkodik, hogy gyakorlatias tanácsokat adjon mindenkinek, aki szokásaik javítására és sikerre vágyik.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Gondolkodásmód: A siker új pszichológiája"

írta: Carol S. Dweck

Ebben a könyvben Carol Dweck feltárja a gondolkodásmód fogalmát, és azt, hogy az hogyan befolyásolhatja teljesítményünket és életünk sikerét. A könyv betekintést nyújt a rögzített gondolkodásmód és a növekedési gondolkodásmód közötti különbségbe, és gyakorlati stratégiákat kínál a növekedési gondolkodásmód kialakításához és a nagyobb sikerek eléréséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"A szokás ereje: Miért csináljuk azt, amit az életben és az üzleti életben"

írta Charles Duhigg

Ebben a könyvben Charles Duhigg feltárja a szokások kialakulásának hátterében álló tudományt, és azt, hogy hogyan használhatók fel a teljesítményünk javítására az élet minden területén. A könyv gyakorlati stratégiákat kínál a jó szokások kialakításához, a rosszak feloldásához és a tartós változás megteremtéséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Intelligensebben, gyorsabban: A produktív élet titkai az életben és az üzleti életben"

írta Charles Duhigg

Ebben a könyvben Charles Duhigg a termelékenység tudományát tárja fel, és azt, hogy miként használható fel teljesítményünk javítására az élet minden területén. A könyv valós példákra és kutatásokra támaszkodik, hogy gyakorlati tanácsokat adjon a nagyobb termelékenység és siker eléréséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez