teljesítmény

Miért vagyunk rosszul a nagy számok megértésében?

a nagy számok megértése 4 2
 Az emberi agy nem úgy van felépítve, hogy nagy számokat megértsen. OsakaWayne Studios / Moment via Getty Images

2022 áprilisáig voltak közel 1 millió igazolt COVID-19 haláleset az Egyesült Államokban A legtöbb ember számára lehetetlen feladat elképzelni, hogyan néz ki milliónyi bármi. Az emberi agy egyszerűen nem arra épült, hogy felfogjon ekkora számokat.

Két idegtudós vagyunk, akik a folyamatokat tanulmányozzák tanulás és a numerikus megismerés – hogyan használják és értik az emberek a számokat. Noha még mindig sok felfedeznivaló van az emberi agy matematikai képességeivel kapcsolatban, egy dolog biztos: az emberek azok szörnyű a nagy számok feldolgozásakor.

Az omikron hullám csúcsa idején több mint 3,000 amerikai lakos halt meg naponta – gyorsabb, mint bármely más nagy, magas jövedelmű országban. A napi 3,000 halálozási arány már felfoghatatlan szám; 1 millió mérhetetlenül nagyobb. A modern idegtudományi kutatások rávilágíthatnak az agy korlátaira a nagy számokkal való bánásmódban – olyan korlátokra, amelyek valószínűleg szerepet játszottak abban, hogy az amerikai közvélemény hogyan érzékeli és reagál a COVID-hoz kapcsolódó halálesetekre.

Az agy arra épül, hogy összehasonlítsa, nem pedig számoljon

Az emberek a számokat az agyban összekapcsolt neuronok hálózatainak felhasználásával dolgozzák fel. Ezen utak közül sok magában foglalja a parietális kéreg – az agy azon része, amely közvetlenül a fülek felett helyezkedik el. Felelős mindenféle mennyiség vagy nagyság feldolgozásáért, beleértve idő, sebesség és távolságés alapot biztosít egyéb numerikus képességekhez.

Míg az emberek által a számok ábrázolására használt írott szimbólumok és kimondott szavak kulturális találmányok, maguk a mennyiségek megértése nem az. Az emberek – és sok állat, köztük hal, madarak és a majmok – kezdetleges numerikus képességeket mutatnak röviddel a születés után. Csecsemők, felnőttek és még patkányok is megtalálják könnyebb megkülönböztetni a viszonylag kis számokat mint a nagyobbak. A 2 és 5 közötti különbség sokkal könnyebben látható, mint a 62 és 65 közötti különbség, annak ellenére, hogy mindkét számkészlet csak 3-mal tér el.

Az agy úgy van optimalizálva, hogy felismerje a kis mennyiségeket, mivel az emberek a kisebb számokkal szoktak a legtöbbet kommunikálni napi szinten. A kutatások kimutatták, hogy ha különböző számú ponttal jelenítik meg, mindkettő gyerekek és a felnőttek intuitíven és gyorsan képes felismerni a háromnál vagy négynél kisebb mennyiségeket. Ezen túlmenően az embereknek számolniuk kell, és ahogy a számok nőnek, az intuitív megértést felváltják a nagy, egyedi számok absztrakt fogalmai.

Ez a kisebb számok iránti elfogultság még az élelmiszerboltokban is nap mint nap megjelenik. Amikor a kutatók arra kérték a vásárlókat a pénztárban, hogy becsüljék meg vásárlásuk teljes költségét, az emberek megbízhatóan a tényleges összegnél alacsonyabb árat neveztek meg. Ez a torzulás pedig az árak növekedésével nőtt – minél drágábbak voltak az élelmiszerek, annál nagyobb a különbség a becsült és a tényleges mennyiség között.


Amint nagy számokhoz, például milliókhoz és milliárdokhoz jutunk, az agy elkezd kategóriákként gondolni ezekre az értékekre, nem pedig tényleges számokra. J Baikoff a Youtube-on keresztül.

Rossz a nagy számoknál

Mivel minden 5-nél nagyobb mennyiség túl nagy mennyiség ahhoz, hogy intuitív módon felismerjük, ebből az következik, hogy az agynak különböző gondolkodási módszerekre kell támaszkodnia, amikor sokkal nagyobb számokkal szembesül.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Az egyik kiemelkedő elmélet szerint az agy egy pontatlan módszerre támaszkodik, amellyel reprezentálja hozzávetőleges mennyiségek egyfajta mentális számsor. Ez a vonal, amelyet szellemi szemünkben elképzeltünk, kis és nagy számokat rendez balról jobbra (bár ez a tájolás attól függ, kulturális egyezmény). Az emberek gyakran követnek el következetes hibákat, amikor ezt a belső számsort használják rendkívül nagy mennyiségek alábecsülése és viszonylag kisebb mennyiségek túlbecslése. Például a kutatások kimutatták, hogy a geológia és biológia szakokon tanuló főiskolai hallgatók általában alábecsülik az időt az első földi élet és a dinoszauruszok megjelenése között – ami évmilliárdok – de túlbecsüljük, hogy a dinoszauruszok mennyi ideig éltek valójában a Földön – évmilliókat.

A további kutatások arra vonatkozóan, hogy az emberek hogyan becsülik meg a nagy számok értékét, azt mutatják, hogy sok ember félúton helyezze el az 1 milliót 1,000 és 1 milliárd között egy számegyenesen. A valóságban egy millió ezerszer közelebb van az 1,000-hez, mint az 1,000 milliárdhoz. Ez a számsoros tévhit vizuálisan ábrázolhatja az emberek emberét kategóriajelzőként használjon olyan szavakat, mint az „ezer” és a „milliárd”. amelyek inkább „nagy” és „nagyobb”, semmint különálló értékeket képviselnek.

Amikor a mindennapi tapasztalatokon kívüli számokkal küzdünk, a pontos értékek csak kevesebbet jelentenek.

1,000,000 haláleset

A számok hasznos, világos és hatékony módja annak, hogy összefoglaljuk a járvány okozta károkat, de az igazság az, hogy az agy egyszerűen nem tudja megérteni, mit jelent az, hogy egymillió ember meghalt. Azáltal, hogy a haláleseteket hihetetlenül nagy számokra absztrahálják, az emberek az elme korlátainak áldozataivá válnak. Ennek során könnyű elfelejteni, hogy minden egyes számbeli növekedés egy másik emberi lény teljes megélt tapasztalatát reprezentálja.

Ez a járvány tele van nehezen felfogható számokkal. Az különböző arcmaszkok szűrési hatékonysága, a a különböző COVID-19 tesztek pontossága, országos ügyszámok és világméretű halálozási arányok mind bonyolult fogalmak messze túlmutatnak az agy intuitív számfeldolgozási képességein. De ezek a számok – és hogyan mutatják be őket - óriási jelentősége van.

Ha az agyat úgy építik fel, hogy megértse az efféle számokat, talán sikerült volna eltérő egyéni döntések vagy eltérő kollektív cselekvés. Ehelyett most a szám mögött álló millió embert gyászoljuk.A beszélgetés

A szerzőkről

Lindsey Hasak, Fejlődés- és pszichológiai tudományok doktorandusza, Stanford Egyetem és a Elizabeth Y. Toomarian, igazgató, Brainwave Learning Center, Synapse School & Research Associate, Stanford Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

A legolvasottabb

a töltő nem használható 9 19
Az USB-C töltőre vonatkozó új szabály megmutatja, hogyan hoznak döntéseket az EU szabályozói a világ érdekében
by Renaud Foucart, Lancaster Egyetem
Előfordult már, hogy kölcsönkérte egy barátja töltőjét, csak azért, mert úgy találta, hogy nem kompatibilis a telefonjával? Vagy…
főzve egészségesebb ételek 6 19
9 főzve egészségesebb zöldség
by Laura Brown, Teesside Egyetem
Nem minden étel táplálóbb nyersen fogyasztva. Valójában néhány zöldség valójában több…
szociális stressz és öregedés 6 17
Hogyan gyorsíthatja fel a szociális stressz az immunrendszer öregedését
by Eric Klopack, Dél-Kaliforniai Egyetem
Az életkor előrehaladtával az immunrendszerük természetesen hanyatlásnak indul. Az immunrendszernek ez az öregedése,…
időszakos böjt 6 17
Az időszakos böjt valóban jó a fogyáshoz?
by David Clayton, Nottingham Trent Egyetem
Ha Ön olyan ember, aki gondolkodott a fogyáson, vagy szeretne egészségesebb lenni az elmúlt néhány évben…
Férfi. nő és gyermek a strandon
Ez a nap? Apák napi fordulat
by Will Wilkinson
Apák napja van. Mi a szimbolikus jelentése? Történhet-e ma valami életet megváltoztató…
A bpa egészségügyi hatásai 6 19
Milyen évtizedes kutatások dokumentálják a BPA egészségügyi hatásait
by Tracey Woodruff, Kaliforniai Egyetem, San Francisco
Függetlenül attól, hogy hallott a biszfenol A-ról, ismertebb nevén BPA-ról, a tanulmányok azt mutatják, hogy…
az óceánok fenntarthatósága 4 27
Az óceán egészsége a közgazdaságtantól és az Infinity Fish gondolatától függ
by Rashid Sumaila, British Columbia Egyetem
A bennszülött vének a közelmúltban megdöbbenésüket osztották meg a lazac mennyiségének példátlan csökkenése miatt…
ki volt Elvis pressly 4 27
Ki volt az igazi Elvis Presley?
by Michael T. Bertrand, Tennessee Állami Egyetem
Presley soha nem írt emlékiratot. Nem vezetett naplót sem. Egyszer, amikor értesültek egy lehetséges életrajzról…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.