Az online félretájékoztatás komoly probléma. A szakértőknek azonban vannak hasznos tippjeik, amelyek segíthetnek eligazodni benne. (Shutterstock)
A félretájékoztatás terjedése komoly probléma, amely a társadalom számos területét érinti közegészségügy, a tudományhoz és sőt magát a demokráciát is.
Az online félretájékoztatás azonban olyan probléma, amelyet nagyon nehéz kezelni. A közösségi média felügyelete olyan, mintha egy végtelen ütés-vakondjátékot játszana. Még ha kezelni is tudnánk egy fajta félretájékoztatást, gyorsan felbukkannak helyettük mások. Továbbá jogos aggodalmak merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a kormányok és a vállalatok hogyan kezelhetik ezt a problémát, valamint a cenzúra veszélyeit.
Beszélgetés szakértőkkel
Meg akartuk határozni, hogyan tudnák az emberek a legjobban megvédeni magukat az online félretájékoztatástól, ezért a legutóbbi projekt, amelyet a Társadalomtudományi és Humántudományi Kutatási Tanács finanszírozott, létrehoztuk egy podcast ahol interjút készítettünk egy észak-amerikai és brit szakértői csoporttal a félretájékoztatásról.
Azt találtuk, hogy válaszaikat 5 nagy témakörbe lehet csoportosítani. A közösségi média óriásait komoly kritika éri a platformjaikon megjelenő félretájékoztatás miatt
1) MÓDOSÍTSA MEG MEGOSZTÁSI MAGATARTÁSÁT és több időt fordítson az információforrás átgondolására, mint pl Philip Mai, a Toronto Metropolitan Egyetem Social Media Lab munkatársa javasolja:
„Ne légy annyira elégedett ezzel a retweet gombbal vagy megosztással, de ismerd a forrást. Tehát ha valami érzelmileg megindít, mielőtt megosztaná, álljon meg, és nézze meg, ki osztja meg… hogyan jutott hozzá ehhez az információhoz, így nem csak az, hogy ki osztja meg, hanem hogyan jutottak hozzá ehhez az információhoz, mielőtt megosztanád. "
Az oldalsó olvasás az információ minőségének meghatározásában is segíthet. Az oldalsó olvasás magában foglalja olyan további források felkutatását, amelyek a megosztandó tartalmak megbízhatóságáról szólnak. Például, Stephan Lewandowsky kognitív pszichológia professzor mondja:
„Keressen más webhelyeket, amelyek elárulnak valamit a célról. Tehát tudja, hogy a Wikipédia felbukkanhat, és azt mondhatja, hogy a webhely a fosszilis tüzelőanyag-ipar frontja, vagy… ismeretlen forrásokból vagy bármi másból finanszírozzák. És abban a pillanatban, amikor ezt megtudja, akkor lehetősége nyílik arra, hogy elutasítsa a forrásokat, mint valószínűleg megbízhatatlanokat. "
2) KERESSEN KI KÜLÖNBÖZŐ HÍRFORRÁSOKAT és fontolja meg, hogy fizet a jó hírű hírforrásokhoz való hozzáférésért, ha lehetősége van rá, hogy biztosítsa a pontos hírek elérhetőségét, amikor szüksége van rá. Timothy Caulfield, Kanadai Egészségügyi Jogi és Politikai Kutatószék az Albertai Egyetemen javasolja:
Szerezd meg a legújabb e-mailben
„Olvasson híreket és kommentárokat a legkülönbözőbb ideológiai spektrumból, és iratkozzon fel újságokra a legkülönbözőbb ideológiai spektrumból… így tudjuk, hogy Ön mintegy hozzájárul az ötletek piacához, és te is mindent megteszel, hogy kijuss a visszhangkamrádon. "
Nehéz lehet azonosítani a minőségi hírforrásokat, ha olyan sok pontatlan van, de vannak eszközök, amelyek segíthetnek. Cailin O'Connor filozófiatudós, a könyv társszerzője A félretájékoztatás kora, mondta nekünk:
„A honlap Prop Watch lényege, hogy megtanítsa az embereknek, hogyan néznek ki a politikusok és a média képviselői által online alkalmazott propagandatechnikák, vannak ilyen dolgok, amikkel az emberek képezhetik magukat. "
A Prop Watch oktatási non-profit szervezet. A kereshető propaganda katalógusát tartalmazza, amelyhez az emberek hozzáférhetnek, hogy megtudják, hogyan néz ki a propaganda, így jobban azonosítani tudják az interneten. Szánjon több időt az információforrások átgondolására, és keressen további forrásokat, amelyek a bejegyzések megbízhatóságáról szólnak, mielőtt megosztanák őket.
3) NEVELJE MAGÁT ÉS LÉGY SZKEPTIKUS a talált információkról. Egy kritikus szűrővel való felfegyverzés segíthet megvédeni Önt a félretájékoztatástól, amelyet egyébként névértéken elfogadna. Yochai Benkler, a Harvard Egyetem Berkman Klein Internet és Társadalom Központjának társigazgatója, azt tanácsolja:
„Megelőzheti magát attól, hogy csapdába essen, ha megfelelően szkeptikusan látja a legtöbbet, amit hall. Bármi legyen is a konnektor… Az álláspont szkepticizmus, cinizmus nélkül. Nem kell azt hinned, hogy mindenki hazudik, hogy megértsd, minden hajlamos a hibákra. "
Az egészséges szkepticizmus gyakorlásának egyik módja az, hogy erőt keresel minden történetben, amellyel találkozol. Újságíró és a könyv szerzője Spin Doctors, Nora Loreto, olyan kérdések feltevését javasolja, mint: „Kinek van hatalma? Kinek nincs hatalma? Ki kihívást jelent a hatalomnak? Hogyan történik a hatalom felhasználása? És hogyan védik az áramot?. "
4) ÚJRA KAPCSOLATOT MAGADHOZ ÉS KÖZÖSSÉGEIVEL így jobb kapcsolatokat alakíthat ki az információkkal és a körülötte lévő világgal. Folyamatosan eláraszt minket az információ és az ösztönzés az áramlatunkban figyelemgazdaság.
Oktatási és technológiai tudósként Shandell Houlden leírja: „a figyelem gazdasága valójában egy szétkapcsoló gazdaság, és elszakít bennünket önmagunktól”. Azt javasolja, hogy fordítsunk nagyobb figyelmet az érzékszerveinkre, és arra, hogy a dolgok hogyan próbálnak éreztetni velünk.
A közösségi média platformok és az online terek megszakíthatnak bennünket. A közösségeinkkel való újbóli kapcsolatfelvétel segíthet a félretájékoztatás elleni küzdelemben azáltal, hogy párbeszédet kezdeményez azokkal az emberekkel, akikkel nem értünk egyet. Geo Takach kommunikációs tudós és művész ajánlja: „Foglalkozz az emberekkel, hallgass akkor is, ha nem értesz egyet velük, és próbáljon értékek alapján közös hangot találni. "
5) A RENDSZERVÁLTOZÁS SZÓKÍVÁSA például olyan politikusok megválasztásával, akik törődnek a félretájékoztatással, segítik az embereket, hogy kevésbé érezzék magukat jogfosztottnak, és támogassák a megbízható információforrásokat. A félretájékoztatás sokkal nagyobb rendszerszintű problémák tünete, a társadalmi egyenlőtlenségektől a nem megfelelő jogi infrastruktúrákig. Ahogy O'Connor mondja:
„Őszintén azt mondanám, hogy a legfontosabb dolog, amit tehet, az az, hogy azon dolgozik, hogy olyan politikusokat válasszon, akiknek ez fontos… az átfogó változások fontosabbak lesznek, mint bármi, amit az egyén megtehet. "
Az egészségesebb információs környezetet támogató szisztematikus struktúrák mozgósításával az egyének többet tehetnek a félretájékoztatás csökkentéséért. Összességében egyéni, szervezeti és rendszerszinten fog fellépni, de vannak értelmes lépések, amelyeket mindannyian megtehetünk a félretájékoztatás elleni küzdelem érdekében, ha van akaratunk.
A szerzőkről
Jaigris Hodson, az interdiszciplináris tanulmányok docense, Royal Roads Egyetem és a Andrea Galizia, kutató, JD jelölt, Royal Roads Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
