Kép Gerd Altmann
"Az ember szokásos tudatállapota, úgynevezett ébrenléti állapota,
nem a legmagasabb szintű tudatosság, amelyre képes.
Valójában ez az állapot olyan messze van a valódi ébredéstől, hogy képes lenne
megfelelően nevezhetjük az ébrenlét formájának. ”
~ Robert De Ropp be A mester játék
Nem könnyű belátni az úgynevezett „valós” világ illúzióját. Nem telt el több mint száz éve, egy évszázada, amely szilárd tudományos kutatásokat tartalmazott. Munka és fegyelem kell hozzá.
Csípje meg például magát, és teste szilárdnak tűnik. Érzékei ragaszkodnak ehhez. Lényeges, visszavonhatatlan igazságnak tűnik. De a tudomány egyszerű tényei, függetlenül attól, ami általában ennyire nyilvánvalónak tűnik, bizonyítják, hogy érzékeid megtévesztenek.
Nem vagy szilárd. Zűrzavaros, forrongó, energiaköteg vagy. A szubatomi részecskék a testedben és a környezetedben nagyítanak és távolodnak az anyagi létezéstől, némelyik csak másodpercekig vagy rövidebb ideig él túl, mielőtt eltűnik és kicserélődik. A sejtek képződnek, szaporodnak és leválnak a bőrödről. A belső szervek az Ön tudta vagy nyílt beleegyezése nélkül látják el feladataikat.
Az állandóság érzései ellenére olyan úton vagy, amely végül öregséghez és halálhoz vezet. Ezt hívják életnek, és egyszerűen nem lehet tagadni.
De várj! Van még! Az az entitás, amelyet „te” -nek hívsz, az örök mozgás tömege, bármennyire is békésnek és nyugodtan érezheted magad.
Egy galaxist laksz, amely az űrben siet
Olyan galaxisban élsz, amely az űrben hasít, miközben a Nap körül keringő és a tengelyén egyszerre forgó bolygón állsz. Ez azt jelenti, hogy ha átlagolvasó vagy, akkor a bekezdés elolvasásához szükséges idő alatt, tekintettel arra a tényre, hogy másodpercenként 530 mérföldre (853 kilométerre) rohansz az űrben, most már több mint 8,000 mérföld (12,875 XNUMX kilométer) távolságra attól a ponttól, ahol akkor volt, amikor olvasni kezdett.
Figyelembe véve ezt a valóságot, talán itt az ideje átgondolni az egész ötletét is és mi az eszközök hogy éljen és tudatos legyen. Ha nem tudunk megbízni egy olyan nézőpontban, amely látszólag középpontba áll bennünk, talán itt az ideje, hogy új perspektívát jelenítsen meg - amely jobban megfelel ezeknek a fizikai tényeknek, amelyekről igaznak tudjuk.
A nem anyagi „te”, akár testben, akár agyban lakozó tudatnak, léleknek, lényegnek vagy egónak hívjuk, egész koncepciója elavult. Nem baj. Egyszerűen elégtelen.
Erre a lényegre hivatkozunk, amikor azt mondjuk: „agyam”, „testem” vagy „lábam”. Hol lakik az, aki azt mondja: „én”? A test melyik részén található az ön "én"? Van-e létfontosságú szerv vagy szerkezet, amely nélkülözhetetlen az „én” -nek, aki azt mondja, hogy „én?”
Azt szoktuk mondani, hogy ez a szív. Amikor a szív nem dobogott, az élet megszűnt. Aztán megtanultuk, hogyan lehet műszívvel életben tartani az embereket.
Egyszer azt mondtuk, hogy az agyban él. De aztán megtanultuk, hogyan kell életben tartani az embereket még azután is, hogy „agyhalottnak” nyilvánították őket.
A rövid története
A huszadik század elején Albert Einstein egy csomó fizikusnak bizonyította, hogy az idő és a tér, a „valós” világként tapasztaltak alapkövei nem rögzített, stabil entitások. Addig mindenki azt feltételezte, hogy az egyetlen dologra számíthatunk, a haláltól és az adóktól eltekintve, hogy egy perc mindig perc, és egy mérföld mindig mérföld.
A „perc” és a „mérföld” vagy kilométer szavakkal azonosítottuk, hogy mennyi idő telt el és meddig utaztunk. Lehet, hogy földhöz kötött mérések, de bárki, bárhol a galaxisban vagy az univerzumban, aki beleegyezett abba, hogy ezeket az önkényes méréseket használja, pontosan megérthette, hogy mennyi idő telt el, vagy hogy pontosan meddig haladt valami.
Aztán jött Einstein, aki azt tanította nekünk, hogy mind a távolság, mind az időtartam a megfigyelő helyi helyzetéhez viszonyul.
Rosszabb lesz. 1919-ben egy tudós, Ernest Rutherford néven, megosztott egy atomot. A görögök idejétől kezdve úgy gondolták, hogy az atomok mindennek az építőkövei. Nem volt kisebb, mint egy atom. Ám amikor Rutherford elválasztotta az elektront az oxigénatomtól, bebizonyította, hogy a korábban minden természet építőelemének számító tényleges kisebb részecskékből állt.
Hol lett ennek vége? Nem volt semmi szent?
Mint kiderült - nem.
A bizonytalanság elve
Werner Heisenberg hamarosan kidolgozta bizonytalansági elvét. A „Mi a fény?” Kérdésre válaszolt. feleletválasztós. Vagy hullám, vagy részecske volt, attól függően, hogy a mérést választotta. Micsoda ötlet! Egy tudós most meghatározhatta a fény tulajdonságait, attól függően, hogyan döntött úgy, hogy megnézi. Választhatott! És az ő választása meghatározta az eredményt, mint bármi, ami magában rejlik a fényben.
Paul Dirac, Erwin Schrödinger és mások újra és újra bebizonyították azok előtt, akik eléggé kíváncsiak voltak elméleteik követésére, hogy valójában illúzió az, hogy miként érzékeljük az univerzumot.
Sok képzett ember volt, aki hallotta ezeket az elméleteket, gúnyolódott rajtuk, és azt mondta: „Tudom, mit látok! Tudom, mit tapasztalok! Ezek a srácok csak az égbolton beszélők, akiknek nincs gyakorlati értelmük! ”
A mindennapi elvek szerint a csúfolóknak pontosan igazuk volt. Ha ledob egy téglát a lábadra, az fáj. Semmi olyan fizikai előadás, amely azt mondja neked, hogy a tégla és a lábad csak észlelt valóság, nem szünteti meg a fájdalmat. A kézzelfogható aszpirin sokkal jobban működik.
De egy másik szinten egy szigorúan tudományos, Einstein, Heisenberg, Dirac és Schrödinger igazak voltak. És ezek csak a jéghegy csúcsa voltak. 1916-ban Bertrand Russell és Alfred North Whitehead bebizonyították, hogy a matematikai rendszerek pusztán logikusak. Nem tudták megtenni. Ehelyett Kurt Gödel 1931-ben bebizonyította, hogy egyetlen matematikai rendszert sem saját, sem más szabályrendszerrel nem lehet bizonyítani.
Még Russell cambridge-i kollégája, Ludwig Wittgenstein is összeesküdni látszott ellene. Wittgenstein ragaszkodott ahhoz, hogy magában a nyelvben nem lehet megbízni. Úgy vélte, hogy a „valódi” helyzetek „logikus” leírása a legjobb esetben is téves, és esetleg egyenes csalásokkal is jár. Mindezen emberek együtt arra a következtetésre jutottak, hogy nem lehet egyszerűen a világra nézni, leírni, amit látunk, és következtetéseket levonni arra vonatkozóan, hogy mi is valójában. Minden szubjektív. Minden relatív. Minden a kontextustól függ - kik vagyunk, hol vagyunk és mit látunk.
Több az élet, mint amit észlelünk
Röviden, figyelembe véve a modern tudomány állapotát és a vallási gondolkodás hagyományait, amelyeket örököltünk, most bizonyosnak tűnik, hogy az életben több is van, mint amit érzékeinkkel érzékelünk. Vannak olyan nem látott világok, amelyek befolyásolják a valóság felfogását. Sőt, valójában ők alkotják! És bár a most elérhető mikroszkópokkal és teleszkópokkal nem tudjuk megfigyelni ezeket a világokat, felfedezhetjük őket, amikor megtanuljuk megkerülni öt érzékszervünket, és elmozdulunk és eltávolodunk az általuk meghatározott és szabályozott testtől.
Még mindig sokan olvassák ezeket a szavakat, és azt mondják: „Tudom, amit látok!” Soha senki nem fogja meggyőzni őket arról, hogy vásároltak az illúzióba. Ilyen hatalma van felettünk. Milyen furcsa, hogy maga az igazság mágikus délibábként jelenik meg.
De évezredek óta vannak olyanok, akik átlátták az illúziót, bár nem volt módjuk számszerűsíteni meglátásaikat. Álmaik és elképzeléseik megvizsgálásával, gondosan ellenőrzött és fegyelmezett intuitív gyakorlatokkal, valamint a misztikus befelé vezető utak tapasztalati szálainak követésével arra a következtetésre jutottak, hogy vannak más világok is, amelyek felfedezésre várnak.
Ezek a világok egyenesen furcsának tűnhetnek, amikor megpróbáljuk azokat a nyelveket leírni, amelyeket mindannyiunk számára ismert dolgok magyarázatára találtak ki. Végül is teljesen kívül esnek tapasztalatainkon. Nem térhetünk vissza egy ilyen útról, és nem mondhatjuk: "Ezt láttam!" A legjobb, amit mondhatunk: "Amit láttam, valami ilyennek nézett ki!"
Vegyük például ezt a naplómat. A tapasztalat sok évvel ezelőtt történt, de még mindig ugyanolyan élénknek tűnik, mint az a nap, amikor erről írtam:
November 2, 2012
Éppen fél 3 előtt ébredek, és sok mentális fenntartással úgy döntök, hogy meditálok. (Hideg van a takarókon kívül!) Bemegyek a nappaliba, beülök a meditációhoz használt székembe, és bekapcsolok egy halk zenét. . .
Megerősítem magamban, hogy több vagyok, mint a testem. Igyekszem minden külső gondolatot távol tartani. Ez természetesen nem működik, ezért mentálisan kilépek önmagamon és Figyelővé válok, aki egyszerűen megfigyeli azt az embert, aki mindezt az eszeveszett gondolkodást végzi.
Ezzel az egyszerű lépéssel minden megváltozik. A testemet a székben különálló entitásnak, a tudatosság hordozójának tekintem. De kint vagyok. Hogyan néz ki a Watcher? Fogalmam sincs. Le tudom írni a testemet a széken. De ez minden.
Ami ezután történik, nagyon nehéz leírni. . .
Egy darabka borít, ami kartonnak tűnik. Talán egy dobozban vagyok. De a karton könnyen eltávolítható, talán más segítségével. Nem vagyok benne biztos. Aztán zavartság. Egyértelműséget kérek. Aztán felszállok.
Szárnyalás - szabadon repülés - csavarás és fordulás - zuhanás - szabadság - öröm.
Egy ponton úgy tűnik, hogy egy meghatározó horizonthoz közeledem. Fent fény. Tiszta fény. Valójában nem is könnyű, csak lángoló fehérség. Alul van a sötétség. De a sötétséget fénycsíkok tarkítják. Úgy tűnik, hogy ez az univerzum. Egy pillanatig egy hatalmas lény, azt hiszem, én vagyok, tartja a kezében a sötétséget. Mosolyog. Úgy érzem, hogy bármikor és bárhol beléphet abba az univerzumba, csak egy gondolattal. Aztán nem az univerzumot tartja, hanem egy régimódi szivarszelencét. Ez is tartalmaz valamit, de nem tudom, mi lehet. Talán ez az univerzum. Talán csak a testem. De térdel, miközben figyelmesen tanulmányozza.
Ezután látom, hogy a fényoszlopok vagy támogatják, vagy a fény felé húzzák. Az egyikük valamilyen földi örvényben gyökerezik. Úgy tűnik, hogy egy másik a Gyógyszerkerékről származik, amelyet nemrég építettem egy házunk alatti völgyben. Sokkal többen vannak. Valamiféle struktúrát alkotnak, amely a fény világa felé nyúlik. Mintha nagyszerű oszlopokat alkotnának, amelyek támogatják az eget - Stonehenge a szteroidokon vagy a Disney elvadult. De talán egyszerűen összekapcsolják a két világot. Nem tudom.
Hogyan lehet egy ilyen hihetetlenül vizuális és valóságos képet olyan nehéz szavakkal leírni?
Mára eltelt egy óra, és a CD zene harmadszor kezdődik elölről. Tudatában vagyok annak, hogy ha akarok, tovább maradhatok kint. De valahogy túl tele vagyok képekkel és képekkel. Ideje visszatérni. Tehát én.
Jelentésük
Fogalmam sincs, mi történt a meditáció azon órájában. Nem tudom, tartalmazott-e valamiféle üzenetet, vagy sem. Olyan érzés volt, mintha, de ha igen, akkor az üzenet a mai napig, sok évvel később elkerüli.
Teljesen tisztában vagyok vele, hogy ez egyfajta világos álom, a szabadságot kívánó fantázia lehetett a tudatalattimtól. Végül is belemerültem a mindennapokat elfogyasztó szokásos világi feladatok körébe. Jó dolgok. Gyakorlati dolgok. De gyakran úgy érzem, hogy egy ilyen gondolkodásmód elszakít minket a Lélektől.
Vannak okok, amelyek miatt a misztikusok a sivatagban vagy a hegycsúcsokon mennek el, hogy elkerüljék a hummort. Bármennyire is fontosnak tűnnek ezek a mindennapi feladatok, és fontosak is, apróságok a valóság valóságos munkájához képest. Végül is, ha én vagyok az a lény, aki „az egész világot a kezébe kapta”, akkor nem igazán fontos megválasztani, hogy milyen színűre festse be a konyhaszekrényeket.
Tehát legyen szó egy világos álomról, fantáziáról vagy testen kívüli élményről (OBE), amely legalább az alapvető üzenetet könnyen megfejthetővé teszi.
"Több vagyok, mint a testem! ”
Úgy legyen!
© 2019 Jim Willis. Minden jog fenntartva.
Kivonat a könyvből: A kvantum-kasha mező.
Kiadó: Findhorn Press, divn. of Inner Traditions Intl.
Cikk forrás
A kvantum-kasha mező: Útmutató a testen kívüli élményekhez az asztrális utazó számára
írta Jim Willis
A biztonságos, egyszerű meditatív technikákra összpontosító, lépésről-lépésre lebonyolított folyamatot Willis megmutatja, hogyan lehet megkerülni öt érzékszervének szűrőjét, miközben még mindig teljesen ébren van, és tudatában van, és részt vesz a testen kívüli, testen kívüli utazásokban. Megosztva az egyetemes tudatossághoz való kapcsolódás és az Akashic Field kvantumtáján való eligazodás útját, kiderül, hogy a tudatos OBE-k hogyan engedik behatolni a normális éber észlelésen túl a kvantumészlelés területébe.
További információért vagy a könyv megrendeléséért kattints ide. (Hangoskönyvként és Kindle kiadásként is elérhető.)
A szerzőről
Jim Willis több mint 10 könyv szerzője a 21. században vallásról és spiritualitásról Természetfölötti istenek, számos folyóiratcikk mellett a földenergiáktól az ősi civilizációkig. Több mint negyven éve felszentelt miniszter, miközben részmunkaidőben dolgozik asztalosként, zenészként, rádióműsorvezetőként, művészeti tanácsigazgatóként és egyetemi docensként a világvallások és az instrumentális zene területén. Látogassa meg a weboldalát a címen JimWillis.net/
