Intuíció és tudatosság

A villanófényes emlékei nem annyira pontosak, mint hitték

A villanófényes emlékei nem annyira pontosak, mint hitték

Hol voltál szeptember 11-én, amikor először hallottad, hogy egy repülőgép eltalálta a Világkereskedelmi Központ északi tornyát?

Sokunknak élénk emlékei lehetnek arról a napról, visszaemlékezve arra, hogy hol voltunk és mit csináltunk, amikor először értesültünk a támadásról, talán még a lényegtelennek tűnő részletekre is emlékezünk. Valószínűleg ez a memória nem olyan pontos, mint gondolnád.

Ezt flashbulb memóriának hívják. A kutatók megalkották ezt a kifejezést az 1970-okban mint egy metafora arra, hogy egy pillanat alatt rögzítsen egy egész jelenetet, a legfontosabbtól a leghétköznapibb részletekig, majd képes legyen végtelen ideig megőrizni ezt az emléket, mintha fényképes felvétele lenne róla.

A flashbulb emlékek régóta érdeklik a memóriakutatókat, mint én. Tudjuk, hogy ezek egyfajta önéletrajzi emlékek - személyesen tapasztalt események emlékei. Más önéletrajzi emlékekhez hasonlóan azt gondoljuk, hogy pontosan emlékezünk rájuk. A valóságban, gyakran nem tesszük.

Bár tudjuk, hogy a flashbulb emlékek nem tökéletes feljegyzések, sokáig senki sem tudta, hogy ezek az emlékek pontosabbak -e, mint a közönséges önéletrajzi emlékek. Mivel a flashbulb emlékek gyakran hirtelen, drámai események után alakulnak ki, nehéz kísérleteket létrehozni ennek tesztelésére.

A Duke Egyetem végzős hallgatója voltam 11. szeptember 2001 -én. Tanácsadómmal, David Rubinnal azonnal felismertük a lehetőséget, hogy az eseményre válaszul tanulmányt készítsünk a flashbulb emlékeiről.

Szeptember 12 -én egyetemistáinkat kérdeztük emlékeikről, hogyan értesültek a terrortámadásokról, valamint egy hétköznapi önéletrajzi emlékről az előző hétvégéről. Az ezt követő hónapokban nyomon követhettük aluljáróinkat, hogy megnézzük, megváltoztak -e emlékeik és hogyan.

Azt hiszed, pontosan emlékszel rá, de nem

Míg a „flashbulb memory” kifejezést 1977 -ben vezették be, a jelenséget jóval azelőtt ismerték a kutatók. Valójában 1899 -ben pszichológus FW Colegrove élénk és részletes emlékeket rögzített az emberektől arról, hogy mikor értesültek Lincoln elnök meggyilkolásáról.

A kutatók sokáig azzal érveltek, hogy a flashbulb emlékek valóban teljes és pontos pillanatképek az eseményekről.

Ulric Neisser, úttörő kognitív pszichológus, saját flashbulb memóriájából merítette, hogy 1982 -ben ez nem így volt. leírta emlékét a Pearl Harbor elleni támadásról:


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

„Emlékszem, hogy a házunk nappalijában ültem - csak egy évig laktunk abban a házban, de jól emlékszem rá -, hogy egy baseball meccset hallgattam a rádióban. A játékot megszakította a támadás bejelentése, én pedig felrohantam, hogy elmondjam anyámnak. ”

Évekkel később, miután elolvasta a flashbulb -emlékekkel kapcsolatos tudományos kutatásokat, Neisser rájött, hogy ez az emlék tévednie kellett. December 7 -én megtámadták Pearl Harbort, decemberben pedig nincs rádióban baseball.

Ez a felismerés vezette őt arra, hogy felfedezze a flashbulb emlékek pontosságát.

1986 -ban Neisser és munkatársa, Nicole Harsch - kérdezte az egyetemisták egy csoportja hogy felidézzük, hogyan értesültek a Challenger űrsikló katasztrófájáról a történte utáni reggel. A korábbi jelentésekhez hasonlóan azt találták, hogy szinte minden diáknak részletes emlékei vannak arról, hogy „pontosan” hol vannak és mit csinálnak, amikor megtudták a robbanást.

Neisser és Harsch olyasmit tett, amit más kutatók korábban nem. Megkérték a résztvevőket, hogy emlékezzenek vissza néhány évvel később ugyanezen eseményre. Azt találták, hogy bár mindenkinek még élénk és teljes emlékei vannak, néhány emlék meglehetősen megváltozott. Valójában, A résztvevők 25 százaléka összesen különböző emlékekről számoltak be, például először azt írták le, hogy tanuló társuktól tanultak az osztályban, majd évekkel később azt mondták, hogy látták a tévéhíradóban szobatársukkal.

Ez azt jelentette, hogy a résztvevők által mutatott élénkség és magabiztosság nem függ össze emlékeik valódi pontosságával.

És a flashbulb memóriák által előidézett hibák nem véletlenszerűek. Az érzelmeink és a csoporthoz tartozás érzése színezheti őket. Például Neisser valószínűleg focimeccset hallgatott a rádióban, amikor Pearl Harborról hallott. Ő érvelt hogy a labdarúgásról a baseballra való áttérés azt szolgálta, hogy hangsúlyozza személyes kapcsolatát a „nemzeti időtöltéssel” abban az időben, amikor azt a nemzetet, amelyhez bevándorló volt, megtámadták.

Egy 2005 -ös tanulmány pedig azt találta, hogy a dánok emlékeznek arra a napra, amikor Dánia megadta magát Németországnak a második világháborúban mint hidegebb, felhősebb, szelesebb és esősebb mint amilyen valójában volt, és az a nap, amikor Dánia felszabadult Németországból, mint melegebb, naposabb, kevésbé szeles és kevésbé esős, mint amilyen valójában volt.

Bár ezek a tanulmányok azt mutatják, hogy a flashbulb memóriák nem teljesen pontosak, nem tesztelik, hogy a flashbulb memóriák pontosabbak -e, mint a mindennapi események emlékei.

Ezt a kérdést igyekeztünk kollégámmal megválaszolni a szeptember 11 -i támadások nyomán.

Flashbulb emlékek vs. közönséges emlékek

Szeptember 12 -én David Rubin és én 54 egyetemista csoportot kérdezett meg arról, hogyan értesültek a támadásokról. Olyan kérdéseket tettünk fel a memóriával kapcsolatban, mint például: „Hogyan tanultad meg a híreket?” "Hol voltál?" "Mit csináltál?" és "kivel voltál?" Ezenkívül kérdéseket tettünk fel az emlékezés érzésével kapcsolatban: „Mennyire tisztán látod ezt az eseményt az elméd szemében?” és „Mennyire gondolja úgy, hogy az esemény valójában úgy történt, ahogy emlékszik rá?”

Ugyanezeket a kérdéseket tettük fel a résztvevőknek a támadások előtti hétvége egy másik emlékezetes eseményével kapcsolatban is. Ezzel közvetlenül összehasonlíthatnánk, hogyan változnak az idő múlásával a flashbulb emlékek és az életesemények szokásos emlékei.

Ezt követően egy héttel, egy hónappal vagy hét hónappal később ugyanazokat a kérdéseket tettük fel résztvevőink alcsoportjainak. Az egyes időpontokban az alcsoportok toborzásával minden ember csak kétszer mesélt nekünk emlékeiről, de megfigyelhettük, hogyan változtak az emlékek három különböző időpontban.

A Flashbulb és a közönséges önéletrajzi emlékek nagyon következetesek voltak egy hét alatt. Egy hónappal és minden bizonnyal hét hónappal mindkét emlék kevesebb következetes részletet mutatott a két jelentés között. A felejtés mértéke mindkét típusú emlék esetében azonos volt.

Azt is megállapítottuk, hogy a hibák, mint például az új vagy ellentmondó információk bevezetése, körülbelül azonos ütemben kerültek be mindkét típusú memóriában.

Tehát mi a különbség a flashbulb emlékek és az önéletrajzi emlékek között? Hiedelmeink ezekről az emlékekről.

Az emberek azt hitték, hogy a zseblámpájuk emlékei pontosabbak, mint az a szokásos memória, amelyet kértünk tőlük. Úgy érezték, hogy élénkebben emlékeznek a villanykörte emlékezetére is. És ez a felfogásbeli különbség teszi a flashbulb emlékeket olyan figyelemre méltóvá.

Hisszük, hogy a flashbulb memóriák pontosak

Miért hisszük tehát, hogy ezek a villanykörte -emlékek pontosabbak, mint más emlékek?

Amerikai diákokból vett mintánk számára a szeptember 9 -i támadások rendkívül érzelmesek voltak, és nemcsak a nemzeti beszédet, hanem a magánbeszélgetések nagy részét is uralták napokig és hetekig. Ezek a folyamatok arra szolgálnak, hogy fokozzák emlékeink élénkségét és szubjektív bizalmunkat ezekben az emlékekben.

Ezenkívül a jelentős eseményekről való hosszú távú és részletes emlékeink birtokában bizonyíthatjuk és megerősíthetjük tagságunkat ezekben a fontos társadalmi csoportokban. Más szavakkal, a „soha ne felejtsd el” közösségi felszólítások az emlékek megőrzését szolgálják nemcsak közösen, hanem egyénileg is.

A szerzőről

Jennifer Talarico, docens, pszichológia, Lafayette College

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon

 

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

A legolvasottabb

betegség terjesztése otthon 11 26
Miért váltak otthonaink COVID-hotspotokká?
by Becky Tunstall
Miközben az otthon maradás sokunkat megvédett attól, hogy elkapja a COVID-t a munkahelyén, az iskolában, a boltokban vagy…
karácsonyi hagyományok magyarázata 11 30
Hogyan lett a karácsony amerikai ünnepi hagyomány
by Tamás Ádám
Minden évszakban a karácsony ünneplése vallási vezetők és konzervatívok nyilvánosan...
szomorkodni kisállat után 11 26
Hogyan lehet megbánni egy szeretett házi kedvence elvesztését
by Melissa Starling
Három hét telt el azóta, hogy párommal elveszítettük szeretett 14.5 éves kutyánkat, Kivi Tarrót. Ez…
egy férfi és egy nő egy kajakban
Lélek küldetésed és életcélod áramlásában lenni
by Kathryn Hudson
Amikor döntéseink eltávolítanak minket lélekfeladatunktól, valami bennünk szenved. Nincs logika…
ősz hajú nő funky rózsaszín napszemüveget viselő, mikrofont tartva énekel
A Ritz felhelyezése és a közérzet javítása
by Julia Brook és Colleen Renihan
A digitális programozás és a virtuális interakciók, amelyeket kezdetben stop-gap intézkedéseknek tekintettek…
hogyan kell tudni, ha valami igaz 11 30
3 kérdés, hogy igaz-e valami
by Bob Britten
Az igazság meghatározása bonyolult lehet. Minden üzenet, amit olvas, lát vagy hall, valahonnan származik, és…
illóolaj és virágok
Illóolajok használata és testünk, lelkünk és szellemünk optimalizálása
by Heather Dawn Godfrey, PGCE, BSc
Az illóolajok számos felhasználási területtel rendelkeznek, az éteritől és a kozmetikaitól a pszicho-érzelmi és…
két hegymászó, egyikük segítő kezet nyújt a másiknak
Miért jó neked a jócselekedetek?
by Michael Glauser
Mi történik a jó cselekedetekkel? Számos tanulmány igazolja, hogy azok, akik rendszeresen foglalkoznak…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.