Kép pixabay
Manapság a legtöbb ember számára az állatöv jelenti az asztrológiát, és a „jel” (Napjegy) a „horoszkóp”. Természetesen a Nap jegyed körülhatárolása nem horoszkóp, és pontosan ugyanaz, ha valaki e jegy alatt született. Ez a fajta népszerű asztrológia az asztrológia egész területére vonatkozik, mint a „Kedves Abby” rovat a pszichológia egész területére.
Asztrológia a tudományos tanulmányokban
Tekintettel arra, hogy az állatöv olyan sok figyelmet kap, hogyan tesztelték ezt valódi tudományos tanulmányokban? Az elvégzett tanulmányok megértéséhez néhány dolgot tisztázni kell.
A trópusi zodiákust általában tesztelik, mert szinte minden nyugati asztrológus ezt használja. Mivel a Nap egyenletes, éves látszólagos mozgása az, ami az állatövet alkotja, az ember Napjegyének ismeretéhez csak születési napra van szükség, még csak egy évre sem. Az aszcendens, a közép-ég, a hold vagy a bolygó jegyeinek ismerete ritka a lakosság körében, részben azért, mert ezeket ki kell számítani, és mivel a születési idők gyakran ismeretlenek, a trópusi állatöv legtöbb tudományos tesztje csak a Nap jegyeire korlátozódik.
Az asztrológia tesztelésében rejlő problémák összetettek, és nagyon jól igazolható, hogy a status quo néhány önjelölt védelmezője aránytalanul nagy hatást gyakorol az ilyen tanulmányok megítélésére, ez egy újabb példa arra, hogy egyetlen ember Mersenne-hez, Anslingerhez vagy Murdockhoz hasonlóan szinte egymaga irányítani tudják az események menetét a maguk idejében, ami óriási következményekkel jár a következő generációkra (McRitchie 2016).
Mivel ez idáig a születési asztrológia egyetlen erős bizonyítéka a statisztikai adatok, és a statisztikák a legjobb esetben is gyanúsak, legrosszabb esetben pedig zavarba ejtőek, az egyik oldal győzelmet hirdet, a másik pedig szabálytalanságot követ el. Hasznosabb lehet a lehetséges mechanizmusok mérlegelése, majd tesztelhető modellek kidolgozása, ahelyett, hogy a pszichológia almáját keverné össze az asztrológia gránátalmával, és zavarba ejtő keverős vetélkedőket adna az asztrológusoknak.
Otthon kipróbált kísérletek
Mit tehet az asztrológus a szigorú kutatáshoz szükséges finanszírozás és intézményi támogatás nélkül? Leginkább összegyűjti az adatokat, és korrelálja a bolygókat viselkedésekkel és eseményekkel. A tágabb asztrológiai közösségben az anekdoták tanulmányozása szükséges, és rengeteg van belőlük. Ezek a korrelációk (vagy mintamegfigyelések) összeállításai olcsók, és egy gyakorló szakembert publikálhatnak, de nem sokat javítanak Valens, Cardano, Gadbury és mások évszázadokkal ezelőtti eredményeihez képest. Az alacsony költségvetésű kutatás másik változata a személyes terepi megfigyelésekről szóló jelentések.
Az 1970-es évek nagy részében hetente több este rockzenét játszottam egy bárban, általában este kilenc órától hajnali egy óráig. Míg a banda minden este többé-kevésbé ugyanazt az anyagot játszotta, számomra nyilvánvalóvá vált, hogy a közönség érdeklődése és reakciói estéről estére jelentősen változtak.
A koncert során elkezdtem feljegyezni azokat az időket, amikor a zenekar-közönség kapcsolat különösen erős volt, és nagy volt a lelkesedés; másnap kiszámoltam a bolygóállásokat és összefüggéseket kerestem.
Azt tapasztaltam, hogy a közönség érdeklődése összefüggésben van a Holddal (jelével és aspektusaival), és hogy az intenzív kölcsönhatások pillanatai a Holddal vagy a felkelő/lenyugvó vagy csúcspontos (felső és alsó) bolygóval, többé-kevésbé a Gauquelinben. zónák. Tovább folytatva a tanulmányozást, úgy állítottam be egy zsebórát, hogy az naponta négy percet gyorsan működjön, és tizenkét órát nullára állítottam a greenwichi középidő szerint. Ez lehetővé tette számomra a helyi sziderális idő leolvasását, a Föld forgásának nyomon követését, valamint a bolygók napi ciklusainak követését.
Ezzel az eszközzel és azon sziderális idők elkészített listájával, amikor a bolygók elfoglalják ezt a négy pozíciót (a szögeket) minden éjszaka, így valós időben megfigyelhettem a tömeg viselkedésének változásait. (Ma már vannak olyan alkalmazások, amelyek mindezt azonnal megteszik a telefonon.)
Az egyik megfigyelés az volt, hogy a közönség létszáma számított: kevesebb embernél a csoport reakciója nem volt következetes, de a nagy csoportoknál beindult egyfajta emberi kvórumérzékelés, és ezek viselkedésükben meglehetősen szorosan követték a Hold és a bolygók szögletét.
Megfigyeléseim végül olyan tudást hoztak létre, amely megalapozott döntéseket hozott (a szabad akarat gyakorlata) egy bizonyos dal lejátszásának legmegfelelőbb időpontjáról és arra vonatkozóan, hogy a zenekarnak mikor kell szünetet tartania. Hasznos információ, de hiányoznak a mértékegységek és a valószínűségi szám.
A következő évtizedekben terepi megfigyeléseim kifinomultabbá váltak, és számos más viselkedésre kiterjesztették, egyéni és csoportos viselkedésre. Szereztem egy csillagász sziderikus órát, ami egy kicsit megkönnyítette a dolgokat, és megjegyeztem azokat a sziderális időket, amikor az egyes születési bolygóim, a Nap és a Hold helyzete átlépi a szögeket a napi ciklusokban (ezek a keresztezési pontok mindegyike négy perccel előbbre tolódik el) nap és ciklus az év során).
Ezután megfigyeléseket végeznék az úgynevezett mikroeseményekről és trendekről. Az asztrológiai konferenciákon való részvétel során sok barátom, ismerősöm születési adataihoz jutottam hozzá, ezeket jegyzetekben tároltam. Aztán hosszú előadások alatt a nagy előadótermek hátsó részében ülve megfigyeltem, mikor kelt fel valamelyik ilyen „tantárgy” és távozott egy falatozásra vagy a pihenőterembe.
Nyilvánvalóvá vált számomra, hogy az emberek (feltehetően) önkéntelen reakciókat adnak, amikor a szögek egybeestek a születési diagramjuk jelentős pozícióival. Több mint néhány esetben tudtam pontosan megjósolni, hogy az egyik alany mikor kel fel szünetre, bravúrra (egyesek szerint a magánélet megsértésére), amivel hírnevet szereztem.
Az események időzítése
A számítógépek az 1970-es évek végén váltak elérhetővé, és hamarosan a szoftverek megkönnyítették a számításokat. Barry Orr barátom írt egy programot, amely ezeket a szögkeresztezéseket jelenítette meg, különös hangsúlyt fektetve két vagy több bolygótest egyidejű szögletességére (felemelkedésre, beállításra, felső és alsó csúcspontra), ezeket paransnak hívják, a görög szó rövidítése. paranatellóna. Ezt az információt arra használtam, hogy személyes kísérleteket végezzek az esemény kezdeményezésére vonatkozóan.
Például egy folyamatban lévő tanulmány azt vizsgálja, hogy milyen hatásai vannak annak, ha bizonyos időpontokban elmegyek a házamból, hogy ügyeket intézzenek. Több évtizeden át elmentem ügyintézésre, többnapos hátizsákos utakra, repülőutazásokba kezdeni, akár gondolkodás nélkül (a vezérlők), akár úgy, hogy tudatosan választok a bolygók szögletessége alapján (a kísérletek), rögzítem. megfigyeléseim mindkét esetben.
Már korán nyilvánvalóvá vált, hogy a távozás, amikor a Szaturnusz szögletes volt, szinte mindig korrelált késleltetésekkel vagy korlátozásokkal, de nem így van a Jupiterrel. Megfigyeléseimet kiterjesztettem másokra is, és megkértem őket, hogy csak annyi időt adjanak, amennyit az utazás során hagytak, és hasonló mintákat vettem észre.
1980-ban, körülbelül egy évtizeddel a tanulmányozás után, írtam egy könyvet (Az események időzítése) beszámolok arról, hogy mit találtam és hogyan kell alkalmazni, de a projekt a mai napig folytatódott. Ezek a tereptanulmányok a választási asztrológia szubjektív és objektív tesztjei is – tanulsz valamit az időbeli környezetről, majd felhasználod ezt a tudást, tehát a szabad akarat alkalmazása is.
Orvosi asztrológia
A terepi megfigyelések egy másik csoportja a bolygók és az állatöv napi ciklusával való biológiai kapcsolat szempontjából releváns. Egy rossz balesetet, két műtétet és egy sor iatrogén problémát követően olyan állapotba kerültem, hogy a testrendszerem egyes részei megsérültek, és olyan tünetek jelentkeztek, amelyek előre nem látható és teljesen önkéntelen módon jelentkeztek.
Az események ok-okozati láncolatának követése egy viselkedéstől (egy bizonyos mozgás, egy bizonyos étel elfogyasztása stb.) a tünetig bonyolultnak bizonyult, ezért úgy döntöttem, hogy részletes nyilvántartást vezetek. (Ezt a gyakorlatot autoasztometriának is nevezhetjük.)
Idővel rájöttem, hogy a tünetek fellángolása bizonyos viselkedésekkel korrelál – de ezek mindig időzítettek, és láthatóan felerősödtek a születési diagramomra áthaladó bolygók miatt. Megfigyelték, hogy a napi ciklus bizonyos eseményei vagy pontjai, leggyakrabban a Hold szögletessége vagy a születési Hold és az Aszcendens zodiákus fokainak szögletessége korrelálnak a hirtelen fellángolással. Míg a viselkedési kiváltó tényezők összefüggésbe hozhatók a tünetekkel (azaz fizikai-kémiai okokkal és okozatokkal), éppoly gyakran a bolygójelek önmagukban is korrelálnak a tünetek fellángolásával, ami nagyon megnehezíti az ok-okozati összefüggések feltérképezését a szervezetben.
Azt tapasztaltam, hogy amikor fizikai állapotom kaotikus volt, a tüneteim erősen korreláltak az asztrológiai szempontokkal. De amikor a testem stabil volt, és képes volt elviselni a megszakításokat, amelyek viselkedést váltanak ki, és a tünetek hiányoztak, a kiszámítható cirkadián ritmusok domináltak.
Ez azt sugallja számomra, hogy amikor a rendszerem kaotikus volt, nemcsak érzékenyebb volt az azonosítható kiváltó tényezőkre, mint például az étel vagy a stressz, hanem érzékeny volt a jelenlegi bolygók helyzetére is. Itt az a lényeg, hogy a testem, különösen az idegrendszer és a mikrobiom, úgy tűnik, hogy mind a viselkedést kiváltó tényezőkre, mind a bolygójelekre tudatosan nem irányított módon reagál.
Ez a megállapítás megnehezíti az orvosi diagnózist az ok-okozati összefüggés tekintetében, de ez nem igazán új ismeret. Ezek a megfigyelések az orvosi asztrológia kategóriájába tartoznak, de relevánsak a kronofarmakológia altudományában is, amelynek úttörője Franz Halberg volt.
©2023 Bruce Scofield - minden jog fenntartva.
A kiadó engedélyével átdolgozva,
InnerTraditions Intl www.innertraditions.com
Cikk Forrás:
Az asztrológia természete: történelem, filozófia és az önszerveződő rendszerek tudománya
írta Bruce Scofield.
Míg az asztrológiát manapság többnyire szubjektív jóslásnak tekintik, Bruce Scofield azzal érvel, hogy az asztrológia nemcsak gyakorlat, hanem tudomány is, konkrétan a rendszertudomány egy formája – az önszerveződő rendszerek feltérképezésére és elemzésére szolgáló technikák összessége.
A szerző átfogó képet ad arról, hogy a kozmikus környezet hogyan formálja a természetet, és bemutatja, hogy az asztrológia gyakorlata és természettudománya hogyan tudja kiterjeszteni alkalmazásait a modern társadalomban olyan változatos területeken, mint az orvostudomány, a történelem és a szociológia.
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.
A szerzőről
Bruce Scofield a Massachusettsi Egyetemen szerzett geotudományok doktori fokozatát, a Montclair Egyetemen társadalomtudományi mesterfokozatot, a Rutgers Egyetemen pedig történelem szakon szerzett diplomát. Jelenleg a Kepler College oktatója és a Professional Astrologers Alliance elnöke, 14 könyv szerzője. Bruce (sz. 7. 21. 1948.) 1967-ben kezdett asztrológiát tanulni, és 1980 óta asztrológiai tanácsadóként keresett kenyeret.
Felveheti vele a kapcsolatot a weboldalán: NaturalAstrology.com/
