A természetben élő női szépségnek kevesebb köze lehet az ellenkező nem vonzásához, mint azt korábban gondolták.
Egy új matematikai modell azt sugallja, hogy a romantikus figyelem önmagában nem elegendő ahhoz, hogy a vonzó nőstények evolúciós előnyt nyújtsanak egyszerűbb társaikhoz képest - még akkor is, ha a jó megjelenés segít nekik felsőbb párokat találni.
A folyóiratban közzétett eredmények evolúció, azt mutatják, hogy a nők számára a szépség előnyei valószínűleg túlmutatnak a párzási piacon elért sikeren.
Az állatok többségében a hímek a mutatós nem; nőstények drágák és nem feltűnőek. Az olyan kirobbanó tulajdonságok, mint a páva farka és az oroszlán sörénye, segítik a hímet a nőstények kegyében. De egyes fajokban, beleértve a rákokat, rovarokat, gyíkokat, halakat és főemlősöket, a nőstények is vonzóak lehetnek.
A kék rák nőstényei Callinectes sapidus olyan vörös hegyű karmok alakulnak ki, amelyeket egyesek a festett körmökhöz hasonlítanak. A mélyebb vörös vonzóbb a hímek számára, akik bíbor karmokat keresnek a világosabb narancssárga helyett.
A női tánclégy leghátsó lábán tollas rojtok vannak, amelyeket hasuk köré fonva szélesebbnek és termékenyebbnek tűnnek. A ragyogóbb lábakkal díszített nőstények több társat vonzanak.
A biológusok több mint egy évszázada tanulmányozták a férfi díszítéseket, például a mutatós tollakat, sörényeket, csöveket, szarvakat és agancsokat. De a női „szépséget” gyakran figyelmen kívül hagyják - állítja a tanulmány szerzője, Courtney Fitzpatrick, aki a vizsgálat idején a Duke Egyetem posztdoktori munkatársa volt.
A vonzó férfiak több kinézetük miatt több lányt és több utódot kapnak. De a mutatós nőstények evolúciós kifizetése kevésbé egyértelmű.
A mutatós nőstények „házasodnak”?
A fiatalok előállításával és gondozásával járó többletmunka azt jelenti, hogy a nők kevésbé részesülnek előnyben további szexuális partnerek pontozásából.
A szokásos válasz az, hogy a nőstények a minőséget követik, nem pedig a mennyiséget. A legtöbb tanulmány feltételezi, hogy a feltűnő nőstények jó megjelenésüket „házasságra kötik”, és elnyerik a kiváló minőségű társak figyelmét, például olyan férfiak, akik jobb szolgáltatók vagy nagyobb valószínűséggel jó szülők.
De a feltételezést ritkán teszik próbára - mondja Fitzpatrick.
Annak megállapítására, hogy az ötlet kitart-e, Fitzpatrick és Maria Servedio, az Észak-Karolinai Egyetem-Chapel Hill társszerzője kidolgozott egy matematikai modellt, amely előrejelzi a díszes nőstények gyakoriságának változását egy populációban az idő múlásával.
Modelljük szerint egyes férfiak jobb társak, mások válogatósabbak. A modellben fizikailag vonzó nőstények időnként képesek arra, hogy csábítsák a felsőbbrendű hímeket, akikkel több túlélő utódot hoznak létre, mint kevésbé elbűvölő társaik. A vonzó nőstények aztán átadják szép megjelenésüket lányaiknak, akiknek reproduktív előnyük is van, és így generációról generációra.
De meglepő módon a hatás a vártnál gyengébb volt.
Valami más folyik
A várakozásokkal ellentétben a modell azt mutatja, hogy a válogatós hímek romantikus érdeklődésének elnyerése nem elegendő annak magyarázatához, hogy a kívánatos női vonások hogyan terjednek el széles körben - még akkor is, ha a jobban kinéző nőstények nagyobb valószínűséggel hoznak jó fogást.
A matematikai megközelítés eredményei más kutatásokat is alátámasztanak, amelyek arra utalnak, hogy a női szépség nem csak a társak megnyerése érdekében fejlődik.
Ehelyett olyan tulajdonságok, mint a tánclégy legyes lábai vagy a kék rák vörös hegyű karmai, segíthetik hordozóikat más erőforrásokért, például a társadalmi helyzetért vagy a ragadozók elleni védelemért.
Az eredmények összhangban vannak a „társadalmi szelekció” hipotézisnek nevezett elképzeléssel, amelyet Mary Smith West-Eberhard elméleti biológus, a Smithsonian Trópusi Kutatóintézet munkatársa ajánlott először három évtizeddel ezelőtt.
Forrás: Duke Egyetem
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
