Új kutatások szerint mások elképzelései arról, hogy ki meleg és ki nem, megváltoztathatják a szépérzékünket.
Mások vonzerejének preferenciái egy potenciális partnernél „azonnal befolyásolhatják személyes szépségmércéinket” - mondja Haiyang Yang, a Johns Hopkins Egyetem Carey Business School adjunktusa.
Gyakran azt gondolják, hogy a természetes szelekció eonjai kényelmesen összekötnek minket bizonyos fizikai tulajdonságokkal; úgy gondolják, hogy ez a preferencia irányítja az egészséges társak felkutatását, hogy egészséges utódokat hozzon létre.
De Yang és Leonard Lee, a Szingapúri Nemzeti Egyetem tanulmánya megkérdőjelezi azt a gondolatot, hogy a fizikai vonzerő veleszületett elképzeléseink megváltoztathatatlanok.
A papír azt állítja, hogy ezek az elképzelések folyamatosan változnak, hogy jobban illeszkedjenek mások esztétikai nézeteihez. Talán meglepőbb, hogy a kutatók úgy találják, hogy a szépségre vonatkozó normáink automatikusan és öntudatlanul változhatnak, közvetlen társadalmi nyomás nélkül.
'Forróság' értékelések
Yang és Lee azzal kezdte, hogy egy online társkereső webhelyen több mint 800,000 60,000 látogató mintegy 10 XNUMX értékelést nézett meg. A társkereső látogatói névtelenül értékelik az emberek véletlenszerű fotóinak vonzerejét egy (legkevésbé forró) és XNUMX (legforróbb) skálán.
Minden fényképértékelés után a látogató megnézi az átlagos pontszámot, amelyet mindenki más adott, aki rangsorolta ezt a képet. A kutatók megállapították, hogy amikor a látogatók több fotót értékeltek az idők során, saját értékeléseik az átlag felé kezdtek eltolódni.
„Néhány ember„ azonnal felforrósodott ”a weboldal látogatói iránt. Mások sajnos rosszabbul lettek ”- mondja Yang.
Az eltolódások annak ellenére következtek be, hogy az oldal látogatóinak saját értékelése anonim volt, mások nem figyelték meg őket, és így közvetlen társadalmi nyomásnak nem voltak kitéve.
Megépíthetjük a szépséget?
Egy későbbi laboratóriumi kísérlet során a kutatók megváltoztatták, hogy az átlagos minősítéseket hogyan közölték a résztvevőkkel. Bizonyos esetekben az átlag kiderült, mielőtt a résztvevők kiértékelték volna a fotót. Másokban az átlagot utólag hozták nyilvánosságra, vagy egyáltalán nem hozták nyilvánosságra.
Azok az alanyok, akik előre látták az átlagokat, olyan pontszámokat rendeltek, amelyek egyre több kép megtekintésekor átlagosan konvergáltak. Azok, akik csak azután mutatták az átlagokat, hogy saját minősítést készítettek, szintén hajlamosak voltak az idő múlásával az átlagos pontszámok felé mozdulni, felfedve ezzel mások nézeteinek hatását is. Azok az alanyok azonban, akik soha nem láttak átlagos pontszámokat, nem haladtak a nagyobb csoport által kiosztott pontszámok felé.
A kutatók ezután egy lépéssel tovább mentek, hogy lássák, képesek-e mesterségesen manipulálni a résztvevők értékeléseit. Az utolsó kísérlet minden alanyának átlagértéket adtak, miután ők maguk értékelték az egyes fotókat, de csavarással: egyes esetekben az átlag hamis volt, alacsonyabb, mint a korábbi pontszámok tényleges átlaga. A mesterségesen alacsony átlagokat olyan pontszámok adták, amelyek idővel jobban eltértek a valós átlagtól.
„Később, amikor megkérdeztük a kísérlet résztvevőit az értékelésükről - mondja Yang -, a legtöbben azt állították, hogy ítéleteiket nem befolyásolta az átlagos értékelések megtekintése, miután megadták saját értékelésüket.”
A kutatás következő lépéseit előre látva Yang hozzáteszi: „Ha a szépség fogalma azonnal felépíthető, amint azt megállapításaink sugallják, fontos lenne az alapul szolgáló folyamatok teljes körű boncolása és olyan tényezők azonosítása, amelyek befolyásolhatják ezeket a folyamatokat. Az ilyen irányú jövőbeni kutatás valószínűleg nemcsak az üzleti életre, hanem számos más területre is kihat. "
Yang és Lee dolgozatát a Fogyasztói Kutatások Egyesületének 2014-es konferenciáján mutatták be.
