Nevelés

Megütni vagy nem ütni a gyereket

a gyermek megfelelő fegyelme 4 20 Juganov Konstantin / Shutterstock

Még mindig erősen vitatott az a kérdés, hogy vajon elfogadható-e valaha megütni egy gyereket – a kéz lapos belső részével ütni a megfelelés érdekében. Angliában ezt a vitát a közelmúltban újra fellángolta az oktatási miniszter, Nadhim Zahawi, Aki mondta hogy „a gyermekek fegyelmezését a szülőkre kell bízni”.

A pofázás az jelenleg illegális 63 országban, köztük Walesben és Skóciában. Angliában és Észak-Írországban azonban a szülők szabadon megüthetik gyermekeiket.

Jellemzően a szülők jogainak tiszteletben tartásán alapul a fő érv a szülők megtiltása ellen, hogy megtiltsák gyermekeiket. Zahawi azt mondta, hogy az állam nem „nevelheti” a szülőket gyermekeik nevelésével kapcsolatban.

Ellentétben, gyermekvédelmi csoportok és a pszichológusok érvelnek hogy a pofázás tilalmáról szóló döntést az alapján kell meghozni, hogy mi a legjobb a gyereknek, nem pedig a szülőnek. A pszichológiai kutatásokra mutatnak rá információforrásként arra vonatkozóan, hogy a pofázás jó vagy rossz a gyerekeknek.

Kutatás a pofázásról

Kutatás azt találta, hogy a fizikai büntetés, mint például a pofozás, hatástalan és káros a gyermekek fejlődésére. Kutatás amely egy sor tanulmányt elemzett a fizikai fenyítésről, például a pofázásról, és megállapította, hogy ez a büntetés valójában rontotta a gyermekek viselkedését.

A gyerekek gyakran még mindig nem engedelmeskednek a szülők parancsainak, miután fegyelmezettek. És még ha meg is teszik, az olyan büntetés, mint a pofozás, nem segít a gyereken megérteni miért cselekedeteik helytelenek voltak. Ennek az az oka, hogy néha a fegyelemnek nincs magyarázata.

Ezenkívül a gyermek túlságosan is beragadhat saját érzelmeik hogy megértsék, miért voltak rosszak a tetteik. A jövőben előfordulhat, hogy a gyermek azért követi a szülei parancsát, mert fél attól, hogy ismét fizikailag megbüntessék, nem pedig azért, mert megérti, hogy ez a helyes.

Ami azt illeti, hogy milyen hatással van a gyermekek fejlődésére, a fizikai fenyítést összekapcsolták viselkedési, szociális és mentális egészségügyi problémák egész gyermek- és serdülőkorban. A gyerekek nagyobb valószínűséggel küzdenek érzelmi és mentális egészségügyi problémákkal, például szorongással és depresszióval. Nagyobb esélyük van az agresszió kialakulására és a kockázatos viselkedésre. Ezek a hatások károsíthatják a szülő és a gyermek, valamint a gyermek és társai közötti kapcsolatot.

A erős érv a pofozás használata ellen az, hogy a megütött gyermekek nagyobb kockázatnak vannak kitéve, hogy szüleik bántják és bántalmazzák. Ennek az az oka, hogy idővel egyre több erőre lehet szükség, hogy ugyanazt a hatást kifejtse.

Stresszválasz

Szülői stressz fontos szerepet játszik a testi fenyítés alkalmazásában. Amikor a szülők stresszesek, kevésbé érzékenyek gyermekeik igényeire, és nagyobb valószínűséggel alkalmaznak keményebb fegyelmet, például pofozást.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Az a szülő, aki időnként megüti gyermekét, gyakrabban ütheti meg gyermekét, vagy keményebb fizikai fegyelmezést alkalmazhat, amikor stresszessé válik. A pofázás érzelmi reakció, gyakran akkor történik, amikor a szülők nem tudják, hogyan irányítsák gyermekeiket.

Kollégáim és én a Winchesteri Egyetemen vezényeltünk Egy tanulmány az első COVID-19-zárlat alatt az Egyesült Királyságban. 322 szülőt kérdeztünk meg stressz-szintjükről és fegyelmezési gyakorlatukról.

Nem meglepő módon a szülők arról számoltak be, hogy sokkal stresszesebbek voltak, mint a járvány előtt. A nagyon stresszes szülők beszámoltak arról, hogy gyakrabban fegyelmezik gyermekeiket, és keményebben viselkedtek velük. Eredményeink összhangban vannak a több jelentés azt állítva, hogy a gyermekek elleni erőszak kockázata világszerte megnőtt a COVID-19-zárlatok idején.

Ennek ellenére néhány pszichológus azt állították, hogy nem mondhatjuk kategorikusan, hogy a pofozás negatív a gyerekek számára. Egyes esetekben a pofázást vizsgáló tanulmányok ezt kombinálva teszik a testi fenyítés egyéb formái, mint például ütés vagy ütés. Ezért azzal érvelnek, hogy a pofázás valódi hatásait a gyermekek fejlődésére eltúlozhatták.

Ezen túlmenően egyesek azt állítják, hogy az ezzel a témával kapcsolatos kutatások többsége nem tudja egyértelműen megállapítani, hogy az ütődés egyértelműen a gyermekekre gyakorolt ​​negatív következmények okozója – csak azt, hogy kapcsolat van a pofozás és a gyermekekre gyakorolt ​​negatív következmények között.

Egy megállapítás azonban egyértelmű a pofázásról szóló vita között. Soha nem tesz jót a gyerekek fejlődésének.

A kutatási bizonyítékok túlnyomórészt azt mutatják, hogy a fizikai büntetés, például a pofázás negatív következményekkel jár. A szülők számos lehetőséget használhatnak a fegyelem egyéb formái hogy segítsen a gyerekeknek megérteni, miért helytelen a viselkedésük. Ide tartozik az időkihagyás (a gyermek eltávolítása olyan környezetből, ahol olyasmit csinál, amit nem kellene), a gyermekkel folytatott érvelés vagy a kiváltságok megvonása, például a videojáték-konzol eltávolítása a hétvégére.

A szülőknek ezeket a fegyelmező technikákat kell használniuk a pofozás helyett.A beszélgetés

A szerzőről

Ana Aznar, pszichológia tanszékvezető egyetemi tanár, Winchester-i Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

A legolvasottabb

mindfulness és tánc mentális egészség 4 27
Hogyan javíthatja az éberség és a tánc a mentális egészséget
by Adrianna Mendrek, a Bishop's University
Évtizedekig a szomatoszenzoros kéreg csak az érzékszervi feldolgozásért felelős…
a töltő nem használható 9 19
Az USB-C töltőre vonatkozó új szabály megmutatja, hogyan hoznak döntéseket az EU szabályozói a világ érdekében
by Renaud Foucart, Lancaster Egyetem
Előfordult már, hogy kölcsönkérte egy barátja töltőjét, csak azért, mert úgy találta, hogy nem kompatibilis a telefonjával? Vagy…
Férfi. nő és gyermek a strandon
Ez a nap? Apák napi fordulat
by Will Wilkinson
Apák napja van. Mi a szimbolikus jelentése? Történhet-e ma valami életet megváltoztató…
hogyan hatnak a fájdalomcsillapítók 4 27
Hogyan szüntetik meg valójában a fájdalomcsillapítók a fájdalmat?
by Rebecca Seal és Benedict Alter, University of Pittsburgh
A fájdalomérzés képessége nélkül az élet veszélyesebb. A sérülések elkerülése érdekében a fájdalom azt súgja, hogy használjunk…
mi a helyzet a vegán sajttal 4 27
Amit a vegán sajtokról tudni érdemes
by Richard Hoffman, a Hertfordshire-i Egyetem
Szerencsére a veganizmus növekvő népszerűségének köszönhetően az élelmiszergyártók elkezdték…
A bpa egészségügyi hatásai 6 19
Milyen évtizedes kutatások dokumentálják a BPA egészségügyi hatásait
by Tracey Woodruff, Kaliforniai Egyetem, San Francisco
Függetlenül attól, hogy hallott a biszfenol A-ról, ismertebb nevén BPA-ról, a tanulmányok azt mutatják, hogy…
hogyan takarítson meg pénzt az élelmiszeren 0 6
Hogyan takarítson meg ételszámlát, és egyen finom, tápláló ételeket
by Clare Collins és Megan Whatnall, University of Newcastle
Az élelmiszerek árai számos okból emelkedtek felfelé, többek között a növekvő költségek miatt…
az óceánok fenntarthatósága 4 27
Az óceán egészsége a közgazdaságtantól és az Infinity Fish gondolatától függ
by Rashid Sumaila, British Columbia Egyetem
A bennszülött vének a közelmúltban megdöbbenésüket osztották meg a lazac mennyiségének példátlan csökkenése miatt…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.