A Federal Reserve megkezdődött a legnagyobb kihívást jelentő inflációs harci kampány négy évtized alatt. És sok minden forog kockán a fogyasztók, a vállalatok és az Egyesült Államok gazdasága számára.

Március 16, 2022, a A Fed megemelte a célkamatot negyed ponttal – 0.25% és 0.5% közötti tartományba – a első a sok növekedés közül az amerikai jegybank várhatóan a következő hónapokban. A cél az infláció visszaszorítása éves szinten 7.9%-os ütemben futott1982 februárja óta a leggyorsabb.

A Fed számára az a kihívás, hogy ezt úgy tegye meg, hogy ne sodorja recesszióba a gazdaságot. Néhány közgazdász és megfigyelő már a stagfláció kísértetének felemelése, ami magas inflációt jelent stagnáló gazdasággal párosulva.

Mint pénzügyi piacok szakértőjeÚgy gondolom, hogy vannak jó és rossz hírek is, amikor a Fed közelgő infláció elleni harcáról van szó. Kezdjük a rosszal.

Az infláció rosszabb, mint gondolnád

Infláció 2021 őszén kezdett felgyorsulni amikor az ösztönzők által gerjesztett árukereslet találkozott a COVID-19 okozta kínálatcsökkenéssel.

Összességében a Kongresszus 4.6 billió USD-t költöttek el próbálják ellensúlyozni a COVID-19 és a bezárások gazdasági hatásait. Noha ez szükséges lehetett a nehézségekkel küzdő vállalkozások és emberek támogatásához, példátlan ugrást okozott az Egyesült Államok pénzkínálatában.

Ugyanakkor az ellátási láncok rendetlenségben voltak a járvány kezdete óta. Lezárások és elbocsátások lezárásokhoz vezetett A gyárak, raktárak és szállítási kikötők száma, valamint a kulcsfontosságú alkatrészek, például a mikrochipek hiánya megnehezítette az áruk széles skálájának elkészítését, az autóktól a hűtőszekrényekig. Ezek a tényezők hozzájárultak a világméretű hiány áruk és szolgáltatások.

Ezt bármelyik közgazdász megmondja amikor a kereslet meghaladja a kínálatot, az árak is emelkedni fognak. És ami még rosszabb, a vállalkozások világszerte küzdöttek több munkavállalót kell alkalmazni, ami tovább súlyosbította az ellátási lánc problémáit. A munkaerőhiány is rontja az inflációt mert a dolgozók magasabb bért követelhetnek, amit jellemzően az általuk gyártott áruk és szolgáltatások magasabb árával fizetnek meg.

Ez egyértelműen megfogta a Fed-et, amely még 2021 novemberében történt az infláció emelkedésének nevezte "átmeneti."

És most Oroszország ukrajnai háborúja tetézi a problémákat. Ez leginkább a konfliktus miatt van hatással van a gáz- és olajellátásra, hanem az orosz gazdaságot sújtó szankciók és a világgazdaságban végiggyűrűző járulékos hatások miatt is.

A legfrissebb inflációs adatok, amely 10. március 2022-én jelent meg, február hónapra vonatkozik, ezért nem veszi figyelembe Oroszország Ukrajna elleni inváziójának hatását. megugrott az amerikai gázárak. Más áruk árai, mint pl búza, szintén tüskés. Oroszország és Ukrajna negyedét termeli a világ búzakészletéből.

Az infláció egyhamar nem fog lassulni

Így a Fed-nek nemigen van más választása, mint a kamatemelés – egyike azon kevés eszközeinek, amelyek az infláció megfékezésére állnak rendelkezésre.

De most nagyon nehéz helyzetben van. Miután vitathatatlanul későn érkezett az inflációharcos bulira, a Fed most egy olyan feladatot kapott, amely napról napra nehezebb lesz. Ennek az az oka, hogy a mai infláció fő mozgatórugói – az ukrajnai háború, a globális áru- és munkaerőhiány – kívül esnek az ellenőrzésén.

Így még az elkövetkező hónapok drámai kamatemelései sem valószínű, hogy a mostani nulláról 1%-ra emelik az inflációt. Ez mindaddig igaz marad, amíg az ellátási láncok nem kezdenek visszatérni a normális kerékvágásba, ami még messze van.

Autók és társasházak

Az amerikai gazdaságnak van néhány olyan területe, ahol a Fed nagyobb hatással lehet az inflációra – végül.

Például olyan áruk iránti kereslet, amelyeket jellemzően kölcsönből vásárolnak, mint például egy ház vagy autó, szorosabban kötődik a kamatokhoz. A Fed rendkívül alacsony kamatlábakkal kapcsolatos politikája az egyik kulcsfontosságú tényező, amely az elmúlt hónapokban ezekben a szektorokban az inflációt hajtotta. Mint ilyen, a hitelfelvételi költségek magasabb kamatlábak révén történő növekedése a kereslet visszaesését idézi elő, ezáltal csökkentve az inflációt.

A fogyasztói magatartás megváltoztatása azonban időbe telhet, és több mint negyedpontos kamatemelést igényel a Fed-nél. A fogyasztóknak tehát arra kell számítaniuk, hogy az árak egy ideig a szokásosnál magasabb ütemben emelkednek.

A magasabb kamatlábak általában csökkentik a részvényárakat is, mivel az egyéb befektetések, például a kötvények vonzóbbá válhatnak a befektetők számára. Ez viszont a tőzsdékre fektetett embereket oda vezetheti csökkentik kiadásaikat mert kevésbé érzik magukat gazdagnak, ami segíthet csökkenteni az általános keresletet és az inflációt. A hatás azonban minimális, és időbe telhet, mire észreveszi a hatást az árakban.

A jó hír

Ez a rossz hír. A jó hír az, hogy az amerikai gazdaság a leggyorsabb ütemben üvölt évtizedek alatt, a munkanélküliség pedig éppen a járvány előtti szintre süllyedt, ami a legalacsonyabb volt az 1960-as évek óta.

Ezért nem tartom valószínűnek, hogy az Egyesült Államokban stagfláció – mint pl az 1970-es években és az 1980-as évek elején így volt. Egy nagyon agresszív kamatemelés recessziót indukálhat, stagflációhoz vezethet, de a gazdasági tevékenység visszaszorításával az inflációt is lecsökkentheti. Jelen pillanatban recesszió valószínűtlennek tűnik.

Véleményem szerint az, amit a Fed most kezd, kevésbé az inflációból való nagy harapás, hanem inkább az inflációs harc valódi megkezdésére irányuló szándékának jelzése. Tehát ne számítson arra, hogy az árak egy ideig csökkenni fognak.

A szerzőről

Jeffery S. Bredthauer, pénzügyi, banki és ingatlanügyi docens, Nebraska Egyetem, Omaha

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)

In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.

Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.

Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.