függőben lévő éghajlati katasztrófa3 6 29 Ondrej Prosicky / Shutterstock

Az éghajlatváltozás története egyike azoknak, akik lassan megértik az igazságot. Egy kis kisebbségen kívül senki sem kérdőjelezi meg, hogy valódi-e, és hogy emberek okozták-e. Most a legtöbben a katasztrofális felmelegedés lassításának valóságával, valamint a megoldások és a hamis remények közötti különbséggel küzdenek. Az éghajlat-túllövés fogalma a következő dolog, amellyel foglalkoznunk kell.

Ha nem tesznek sürgős intézkedéseket, a kibocsátások várhatóan a következő néhány évtizedben a bolygó gyors felmelegedését okozzák, ami arra készteti, hogy a globális átlaghőmérséklet túllépje a párizsi megállapodásban kitűzött célt, amely a felmelegedés 1.5 és 2 °C közötti korlátozását tűzte ki célul. Ennek eredményeként a század közepén magasabb hőmérsékletű időszak következik be. Aztán az ötlet szerint az üvegházhatású gázok légkörből való kivonására szolgáló új, de még nem bizonyított technológiák és technikák végül biztonságosabb szintre csökkentik a hőmérsékletet.

A tudósok mindeddig bizonytalanok voltak abban, hogy a párizsi megállapodás hőmérsékleti céljának átmeneti túllépése (majd bumeráng alá kerülése) mit jelentene a természet számára. Tehát először tanultunk A tengeri és szárazföldi élővilágra nézve milyen következményekkel járhat, ha a Föld hőmérséklete túllépi ezeket az elővigyázatossági határokat, majd ismét az alá esik. Más szóval, megvizsgáltuk, mennyire káros a 2°C-os hőmérsékleti cél túllépése, és nem csak maga az úti cél.

Az eredmények azt sugallják, hogy egy ideiglenes túllépés visszafordíthatatlan kihalás hullámait és több tízezer faj tartós károsodását okozná. Erre számíthat a világ, ha az emberiség ebben az évtizedben nem képes mélyrehatóan csökkenteni a kibocsátást, és ehelyett a jövőbeli technológiákra támaszkodik a kibocsátás későbbi eltávolítására.

A kár gyorsan megérkezik és lassan távozik

Tanulmányunk a 2°C-ot meghaladó globális hőmérsékletek 60 és 2040 között körülbelül 2100 éven át tartó hatását modellezte több mint 30,000 XNUMX szárazföldön és tengerben élő fajra. Megvizsgáltuk, hogy közülük hányan lesznek kitéve olyan hőmérsékletnek, amely akadályozhatja szaporodásukat és túlélésüket, és mennyi ideig lesznek kitéve ennek a kockázatnak.


belső feliratkozási grafika


függőben lévő éghajlati katasztrófa2 6 29 Ebben a forgatókönyvben, amelyben a világ túllépi a 2°C-os célt, a kibocsátások csak 2040-re érik el a csúcsot. Meyer és mtsai. (2022), Szerző biztosított

A károk gyorsan megérkeznének, és lassan eltűnnének a természet számára, még akkor is, ha a hőmérséklet ismét csökken. Alig néhány év, amikor a globális hőmérséklet 2°C felett van, átalakíthatja a világ legfontosabb ökoszisztémáit. Vegyük például az Amazonas-medencét. Egyes fajok a globális átlaghőmérséklet stabilizálódása után még sokáig ki vannak téve veszélyes körülményeknek – egyes fajok még 2300-ig is ki vannak téve. Ennek az az oka, hogy egyes fajok, különösen a trópusokon élők, közelebb élnek az elviselhető hőhatárhoz, és így tovább érzékeny a viszonylag kis hőmérséklet-változásokra. És bár a globális átlaghőmérséklet végül visszatérhet biztonságosabb szintre, a helyi hőmérséklet-változások elmaradhatnak.

Ennek a kitettségnek a következményei visszafordíthatatlanok lehetnek, és magukban foglalhatják a szavannává váló trópusi erdőt is. A világ elveszítene egy kritikus globális szén-elnyelőt, és több bolygót melegítő gáz maradna a légkörben.

A Csendes-óceán nyugati részén található Korall-háromszög az egyik legnagyobb fajgazdag tengeri ökoszisztémák, és számos zátonyépítő korall, tengeri teknős, zátonyhal és mangroveerdő otthona. Modellezésünk azt mutatta, hogy egyes közösségekben a fajok mindegyike vagy nagy része egyszerre lenne kitéve veszélyes körülményeknek legalább néhány évtizedig, de akár két évszázadig is. Amellett, hogy a korallok és mangrovefák eltűnése megzavarná az emberek millióinak élelemforrását, egy természetes akadályt is eltávolítana, amely megvédi a tengerparti városokat és falvakat az emelkedő tengerek és a súlyosbodó viharok ellen.

függőben lévő éghajlati katasztrófa 6 29 A trópusi korallok termikus tűrőképességük határán léteznek, és különösen érzékenyek az éghajlatváltozásra. Ethan Daniels / Shutterstock

Nincs út haza

A döntéshozók figyelmen kívül hagyták a 2°C túllépésének a fajok túlélésére gyakorolt ​​következményeit. Elemzésünk azt mutatja, hogy nem feltételezhető, hogy az élet egyszerűen helyreáll, ha a hőmérséklet ismét 2°C alá esik. Azt találtuk, hogy 3,953 faj teljes populációja több mint 60 egymást követő éven keresztül lesz kitéve a fejlődésük tartományán kívüli hőmérsékletnek. A Fülöp-szigeteki disznótoros 99 évig, a Mawa karmos béka pedig elképesztően 157 évig lesz látható. Ilyen hosszú expozíció túlélése komoly kihívást jelent minden faj számára.

A szén-dioxid-eltávolítási és az úgynevezett negatív kibocsátású technológiákra támaszkodni az üvegházhatást okozó gázok légkörben való több évtizedes csökkentésére irányuló törekvéseinél túl kockázatos ahhoz, hogy belegondoljunk. Ennek a technológiának egy részét, például a szén-dioxid-leválasztást és -tárolást, még nem mutatták ki a szükséges mértékben dolgozni. Más technikák negatív hatással vannak a természetre, mint pl bioenergia, ahol fákat vagy növényeket nevelnek, majd elégetik, hogy áramot termeljenek. Ha hatalmas ültetvényeket telepítenek, miközben a hőmérséklet túllépi a nemzetközileg elfogadott „biztonságos” határt, akkor a fajok kiborulnak a melegebb éghajlatból, és csökken a természetes élőhely.

A kibocsátás drasztikus csökkentésének késleltetése azt jelenti, hogy a világ 2°C-os túllépése a legjobb forgatókönyv. Ez a túllépés olyan csillagászati ​​költséggel járna a földi élet számára, amelyet a negatív emissziós technológiák nem fordítanak meg. A hőmérséklet-emelkedés megállítására tett erőfeszítés nem absztrakt kísérlet a görbék meghajlítására egy grafikonon: ez egy harc egy élhető bolygóért.

A szerzőről

Joanne Bentley, molekuláris ökológia posztdoktori kutatója, Afrikai Klíma és Fejlesztési Kezdeményezés, Fokváros Egyetem; Alex Pigot, tudományos munkatárs, Genetikai, Evolúciós és Környezetvédelmi Division of Biosciences, UCL; Andreas LS Meyer, ökológia és evolúcióbiológia posztdoktori kutatója, Fokváros Egyetemés Christopher Trisos, az éghajlatváltozás kockázataiért felelős tudományos főmunkatárs, Fokváros Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

A választott jövő: az éghajlati válság túlélése

írta: Christiana Figueres és Tom Rivett-Carnac

A szerzők, akik kulcsszerepet játszottak az éghajlatváltozásról szóló párizsi megállapodásban, betekintést és stratégiákat kínálnak az éghajlati válság kezelésére, beleértve az egyéni és kollektív fellépést.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A lakhatatlan föld: élet a felmelegedés után

írta David Wallace-Wells

Ez a könyv feltárja az ellenőrizetlen éghajlatváltozás lehetséges következményeit, beleértve a tömeges kihalást, az élelmiszer- és vízhiányt, valamint a politikai instabilitást.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A Jövő Minisztériuma: regény

írta: Kim Stanley Robinson

Ez a regény egy közeljövő világát képzeli el, amely az éghajlatváltozás hatásaival küszködik, és víziót kínál arra vonatkozóan, hogyan változhat a társadalom a válság kezelésére.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Fehér ég alatt: A jövő természete

Írta: Kolbert Elizabeth

A szerző feltárja az emberiség természeti világra gyakorolt ​​hatását, beleértve az éghajlatváltozást, valamint a környezeti kihívások kezelésére szolgáló technológiai megoldások lehetőségét.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv

szerkesztette Paul Hawken

Ez a könyv átfogó tervet mutat be az éghajlatváltozás kezelésére, beleértve a megoldásokat számos ágazatból, mint például az energia, a mezőgazdaság és a közlekedés.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez