Az ukrajnai orosz invázió közepette érdemes megvizsgálni Oroszország hivatalos retorikájának és katonai akcióinak alakulását a volt szovjet államokban. a Szovjetunió felbomlása 1991-ben.

Az 1990-es években, nem sokkal a Szovjetunió összeomlása után az orosz katonaság bekapcsolódott az első generációs szeparatista háborúk Grúziában (Abházia és Dél-Oszétia) és Moldovában (Dnyeszteren) volt szovjet területen.

Kutatásom azt mutatta a szeparatista háborúkban való kezdeti részvételt az orosz hadsereg önállóan vette fel. Később Oroszország hivatalosan is bekapcsolódott.

A volt Szovjetunió területén zsoldosok csatlakoztak a harcokhoz. Végül Oroszország a tűzszünethez és a tárgyalóasztalhoz tudta állítani a szembenálló feleket. A politikai status quo-t többnyire érvényesítették orosz "békefenntartók" katonák, akik a háborúban harcoltak.

Az orosz kormány ezekre a többnyire helyi sérelmekre adott válaszát úgy ábrázolta, mint amely sikeresen stabilizálja a változékony helyzeteket. Hivatalos retorikája, hasonlóan a részvétel indoklásához Tádzsikisztáni polgárháború 1992 és 1997 között az volt, hogy pragmatikus gazdasági és biztonsági érdekeket követett, és megvédte orosz diaszpóráját, még ha nagyon kicsi is.

 Ezen a 2012. augusztusi fotón orosz katonák egy páncélozott jármű tetején lovagolnak át Chinvali egyik utcáján, a grúz szakadár Dél-Oszétia enklávéjának fővárosában, az előtérben egy megsemmisült tankkal. Az orosz hadsereg a háború alatt gyorsan szétverte a grúz hadsereget. (AP Photo/Musa Sadulajev)

Az orosz állam Oroszországot is úgy ábrázolta, mint az egyetlen országot, amely békét tud hozni a Szovjetunió felbomlásával kialakult biztonsági vákuumban kialakult káoszba.

Végül az abház és a Dnyeszteren túli szeparatisták támogatásával, majd a grúz és moldovai központi kormány támogatásával Oroszország biztosította az újonnan függetlenné vált államok legitimitását, miközben a sarkára kényszerítette őket. Baráti megállapodásokat kötöttek, megtartották a katonai bázisokat, és az országok habozása miatt csatlakoztak a Független Államok Közössége, amelyet Oroszország 1991-ben alapított, eltűnt.

Nyílt viták a katonai akcióról

Moszkvában voltam az 1990-es évek közepén és végén, interjút készítettem orosz politikusokkal és katonai elittel, és írtam PhD a volt szovjet térben való katonai szerepvállalásról folytatott orosz vitákról. Ami akkor megdöbbentett, az a külpolitikai lehetőségekről folytatott vita nyitottsága volt.

Különböző lehetőségeket lehetett felfedezni, amelyeket a különböző kormányzati szervek – köztük a Honvédelmi Minisztérium és a Külügyminisztérium – és a politikai elit követtek. A közvélemény, a média és a parlament is részt vett egy heves vitában egy sor lehetséges intézkedésről. Változatos külpolitikai elképzelések Oroszország identitásának eltérő értelmezése alapján fejezték ki.

Ezek az idealista liberális nyugati eszméktől – például Oroszországnak szorosabb kapcsolatokat kell kialakítania a Nyugattal, vagy nyugati gazdasági vagy politikai modelleket kell alkalmaznia – az akkoriban pragmatikus nacionalista elképzelésekig terjedtek, amelyek szerint Oroszországnak gondosan újra kell építenie bizonyos kapcsolatokat a volt szovjet államokkal, és fel kell hagynia. mások.

Voltak szélsőségesebb fundamentalista nacionalista elképzelések is, amelyek magukban foglalták az idegengyűlölő izolacionizmust és a Szovjetunió vagy a cári Orosz Birodalom egyes részeinek újrateremtése melletti imperialista érveket.

Ma Oroszország elindította a katonai szerepvállalás harmadik hullámát a volt szovjet térségben. Ez egy embertelen és tervezett katonai támadás Ukrajna nagy része és minden ukrán ellen.

Sok szempontból inkább olyan Oroszország brutális és válogatás nélküli fellépései hivatalos csecsenföldi határain belül az 1990-es évek végén és határain kívül Szíriában 2015 után. Senki sem vitathatja jogosan, hogy Ukrajna inváziója a volt szovjet terület stabilitását hivatott megteremteni.

 Ezen a 2000-es képen orosz katonák pihennek a Minutka téren, Groznijban, Csecsenföldön, Oroszországban. (AP Photo/Dmitry Belyakov)

Elmozdulás az extrémebb ötletek felé

Az 1990-es évek óta Oroszország hivatalos retorikája és indoklása is fejlődött. A Vlagyimir Putyin alatt sokkal szigorúbban ellenőrzött és tekintélyelvű rezsimben a hivatalos nyelv kevésbé alapszik pragmatikus vagy realista elképzeléseken (például hogyan lehet szorosabb kapcsolatokat kialakítani egyes szomszédos államokkal), és szélsőségesebb nacionalista és imperialista eszméket foglal magában.

Az orosz háborúk második generációja során, Grúziában 2008-ban, valamint a Krím-félszigeten, Luhanszkban és Donyeckben 2014-ben a rezsim narratívája az egyre gyakrabban gyártott problémákkal foglalkozott. történelmi és etnikai igazságtalanságok. Ehhez járultak az észlelt geopolitikai sérelmek, köztük a NATO és az Európai Unió terjeszkedése, valamint az amerikai és nyugati szerepvállalás „színes forradalmak” határain.

 Ezen a 2008-as fotón grúz menekültek láthatók elsétálni egy orosz páncélozott jármű mellett Igoeti faluban, miután az orosz hadsereg gyorsan szétverte a grúz hadsereget a 2008. augusztusi háború során. (AP Photo/Sergej Grits)

Újabban csúcspontja Putyin beszédei 2022 februárjában, az elnök e narratívák dühösebb és téveszmésesebb változatát mutatta be. Hírhedten beszélt róla népirtás a Donbászban, valamint a fasiszta rezsim eltávolításának és Ukrajna „eldenacizálásának” szükségessége.

Putyin most Ukrajnát illegitim nemzetként, a nyugat felé hajló ukrán kormányt (a NATO-val kapcsolatban) pedig illegitim rezsimként mutatja be.

Az 1990-es évekhez képest szinte egyáltalán nem folyik külpolitikai vita Oroszország hagyományos médiájában vagy parlamentjében. Az oroszokat elhallgattatják, és az orosz katonai szerepvállalásról az állam által megjelenített ellentétes nézetek elfogadhatatlanok. Sok a közösségi média platformjait bezárják, az utcákon pedig tüntetőket tartóztatnak le.

Valós veszély fenyeget az összetett háborúk leegyszerűsítő elemzésében, különösen azok közepén. De a világ bölcsen tenné, ha megvizsgálná és komolyan venné az eszmék, felfogások és belpolitika geopolitika melletti fejlődő szerepét az olyan háborúkban, mint amilyen az Ukrajnában zajlik.

A szerzőről

Nicole Jackson, nemzetközi tanulmányok docense, Simon Fraser Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.