Vlagyimir Putyin orosz elnök országa történelmét tekinti az ukrán nép ellen folytatott háború alapvető igazolásának. Régóta propagandafegyverként használja a történelmet. Az övében kósza cím Ukrajna inváziója előestéjén azt állította, hogy Ukrajna függetlensége elválasztotta és elszakította „a történelmileg orosz földet”. Azt is elmondta, hogy „senki sem kérdezte az ott élő emberek millióit amit gondoltak".

Putyin nem arról híres, hogy megkérdezi azokat, akiket irányít, mit gondolnak bármiről. Ennek ellenére az orosz történelemről alkotott tendenciózus vízióját osztja oroszok milliói.

Putyin szerint Oroszország mindig is feddhetetlen áldozata volt a külföldi agressziónak, hősiesen visszaverte a betolakodókat és az Oroszország elpusztítására irányuló külföldi kísérleteket. Az általa gyakran használt figyelemre méltó példák közé tartozik az 1612 A Kreml lengyel-litván megszállása; a Svéd XII. Károly inváziói 1708–9-ban és Napóleon 1812-ben; a krími háború és Hitler Barbarossa hadművelete 1941-ben.

Ez az utolsó példa segít megmagyarázni a történelem orosz változata iránti jelentős szimpátiát sok nyugati körben. A Szovjetunió Hitler legyőzésében betöltött meghatározó szerepére a második világháborút átélt nemzedékből sokan és a baloldalon is sokan hálával emlékeznek. Következésképpen Putyin csecsenföldi, grúziai és krími agressziója ellenére nem volt hiány befolyásos kommentátorokból, akik azt sürgették, hogy át kell látnunk a dolgokat. Oroszország szeme és megértsük Putyin inváziótól való félelmét.

Ez az orosz történelemszemlélet egyoldalú és rendkívül szelektív. Minden fent idézett esetben vitatható, hogy ezek az inváziók Oroszország agresszióját követték, vagy válaszok voltak azokra.

Putyin ismételten utalt az oroszok által „Kijevi Rusznak” nevezett középkori államra, amely Ukrajna fővárosa, Kijev köré épült. A rusz nép a korabeli oroszok, ukránok és fehéroroszok ősei voltak. Putyin sok oroszhoz hasonlóan úgy véli, hogy ez a három nemzet egy, az ukránok és a fehéroroszok csupán az oroszok „fiatalabb testvérei”.

A Moszkvai Nagyhercegség (Moszkva) csak egyike volt a Kijevi Rusz utódfejedelmeinek, és a legtovább a mongol fennhatóság alatt maradt fenn. Amióta III. Iván (1462–1505) uralkodása alatt felszámolta a mongol uralmat, az orosz uralkodók nagyszerű birodalmi víziót követtek. Azt állították, hogy ők a hagyaték jogos örökösei Kijevi Rusz', amelyet a mongolok pusztítottak el a 13. században.

Mégis, amikor III. Iván először azt állította, hogy ő az egész Rusz uralkodója, ami a Kijevi Rusz egészét jelentette, a terület túlnyomó többsége Litvánia nagyhercegei uralták. A mongol hódítás után kiterjesztették védelmüket és uralmukat Kijevre és a legtöbb orosz fejedelemségre.

A kíméletlen egyeduralmat építő III. Ivánnal és utódaival szemben a pogány Gediminid-dinasztia (a 14-16. századtól a Litván Nagyhercegséget és a Lengyel Királyságot irányította) nem központosított uralmi rendszert működtetett. Az ifjabb fejedelmek orosz fejedelemségeket kaptak, áttértek az ortodox egyházra, helyi hercegnőkkel házasodtak össze, és beolvadtak az orosz kultúrába.

Ez az önkormányzati rendszer sokkal inkább a Kijevi Rusz politikai hagyományában szerepelt, mint a moszkovita autokráciában, miközben maga az orosz nyelv a modern fehérorosz és ukrán őse. Ez volt a nagyhercegség jogi nyelve, mivel a litván csak a 16. században volt írott nyelv. 1386 után Litvánia tárgyalásos, konszenzusos uniója Lengyelországgal megerősítette a törvényes jogokat. 1569-től az unió hatalmas parlamentje korlátozta a királyi hatalmat, és bátorította az ortodox egyház vallási toleranciáját.

Amikor III. Iván elindította az elsőt az 1492 és 1537 között vívott öt moszkovita-litván háború közül, nem kérdezte meg Litvánia ortodox lakosait, hogy mit gondolnak. Az egész Rusz földjeit követelte, de bár Moszkva agressziója 1537-re Litvánia egyharmadát biztosította, ezek a vidékek ritkán laktak. A központi fehérorosz és ukrán országok ortodox lakosai pedig a szabadságot részesítették előnyben, mint az autokráciát.

1514 szeptemberében Kosztjantyin Osztrozkij, a mai Ukrajna területének legnagyobb ortodox mágnása megsemmisített egy sokkal nagyobb moszkovita sereget. az orsai csata, és két ortodox templomot épített Vilniusban, hogy megünnepelje győzelmét.

Az oroszok súlyos adót fizettek, mivel Iván teljesen lerombolta az ország gazdasági és katonai rendszerét, és a Kreml megszállása egy moszkovita polgárháború tetőpontjára ért, amelyben jelentős számú bojárok (bárók) a lengyel király fiát választották cárjuknak.

XII. Károly balszerencsés oroszországi inváziója nyolc évvel I. Péter indulása után következett be provokálatlan támadás Svédország balti birtokai ellen. Napóleon invázióját pedig több tízezren támogatták lengyelek és a litvánok köztársaságuk visszaállítására törekedtek, 1772 és 1795 között három részre osztva illegálisan törölték le a térképet. Oroszország minden esetben agresszívan érvényesülő szerepet játszott.

A krími háború egyben válasz volt az Oszmán Birodalom elleni orosz agresszióra is. Végül Hitler 1941-es invázióját megelőzte Sztálin 1939–1940 közötti, provokálatlan és cinikus inváziója Lengyelországban, Litvániában, Lettországban, Észtországban és Finnországban.

Putyin ukrajnai inváziója a legújabb az orosz uralkodók által az ország szomszédai ellen elkövetett meztelen agresszió sorozatában, amelyet nagy birodalmi követelések és az áldozati helyzet jól megalapozott és megkérdőjelezhető narratívája igazol.

A szerzőről

Robert Frost, Történelem professzor, Aberdeeni Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.