Robert C. Schmidt szerint egy felmérés nem tudja meghatározni a „helyes” árszintet a globális felmelegedés elleni küzdelemhez. "Ez azonban sokkal jobban megérti a szakértők véleményét a témával kapcsolatban, és lehetővé teszi számunkra, hogy megvizsgáljuk a szakértők árjavaslatainak néhány mögöttes mozgatórugóját."
Szinte minden akadémiai szakértő magasabb szén-dioxid-árat javasol a globális felmelegedés korlátozásának egyik módjaként – állapítja meg az első átfogó globális felmérés a szén-dioxid-árazásról.
A felmérés mögött álló kutatók úgy vélik, hogy a tanulmány új meglátásaival megalapozhatja a klímapolitikáról szóló vitát.
Továbbra is kulcsfontosságú kihívást jelent a döntéshozók számára világszerte a szén-dioxid-kibocsátás valódi társadalmi költségeit tükröző szén-dioxid-árak alkalmazása az éghajlati károkon keresztül. Az új felmérés, amelyet 2 ország 445 szakértője bevonásával készítettek, arra a következtetésre jutott, hogy széles körű egyetértés van abban, hogy a magasabb szén-dioxid-árakat politikai eszközként használják fel a globális felmelegedés korlátozására.
Amikor 2019-ben megkérdezték a szén-dioxid-árak 2020-ra, 2030-ra és 2050-re vonatkozó megfelelő szintjére vonatkozó ajánlásaikat, a tanulmány konszenzusra utal a szakértők, főként közgazdászok között, akik publikáltak a szén-dioxid-árazásról, és rámutatnak a szén-dioxid-árak jelentőségére. magasabb, mint a jelenlegi globális átlag. Ezt körülbelül 3 dollárra becsülték (metrikus) tonna CO2-nként.
A tanulmányból kiderül, hogy a szakértők több mint 98%-a olyan globális szén-dioxid-árat javasol 2020-ra, amely meghaladja a becsült globális átlagot. Ezen túlmenően a felmérés minden szakértőtől megkérdezte a szén-dioxid-árak elfogadható tartományát, amiből kiderül, hogy több mint 95%-uk elfogadhatatlannak tartja a 3 dolláros CO2-tonnánkénti vagy annál alacsonyabb árakat. Ez ismét egyértelmű konszenzusról árulkodik a szakértők között a magasabb szén-dioxid-árak szükségességével kapcsolatban.
A felmérés azonban azt is megmutatja, hogy a szakértők szén-dioxid-árakra vonatkozó ajánlásai nagyon változatosak, tükrözve a témával kapcsolatos heves tudományos vitákat: a 90-ban kibocsátott CO2 tonnánkénti globális szén-dioxid-árakra vonatkozó ajánlások 2020%-a 10 és 100 dollár között, illetve 20 dollár között mozog. 250-ban 2030 dollárra. A szakértők átlagos ára 50 dollár 2020-ra, ami 92-ban 2030 dollárra, 224-ben pedig 2050 dollárra nő.
Szén-dioxid árképzési rendszerek
Az átlagértékek nagy eltérései ellenére a felmérés azt is jelzi, hogy konkrét árszintekben a többség meg tud egyezni. Például a szakértők többsége 50-ra elfogadhatónak tartja a szén-dioxid tonnánkénti 60 vagy 2 dolláros globális szén-dioxid-árait.
A felmérés az eddigi legátfogóbb képet ad arról, hogy a szén-dioxid-árazással foglalkozó tudósok hogyan viszonyulnak ehhez az összetett kérdéshez – mondja Frikk Nesje, a Koppenhágai Egyetem adjunktusa.
„Mind politikailag, mind az akadémikusok között heves viták folynak a szén-dioxid-árak megfelelő szintjéről – akár szén-dioxid-adóként, akár korlátlan kereskedelem útján vezetik-e be. Ez a nézeteltérés akadályt jelenthet a klímapolitika számára” – mondja.
Egy felmérés nem tudja meghatározni a leküzdendő „helyes” árszinteket a globális felmelegedés, mondja Robert C. Schmidt társszerző, a németországi Hagenben található FernUniversität professzora.
„Ez azonban sokkal jobban megérti a szakértők véleményét a kérdéssel kapcsolatban, és lehetővé teszi számunkra, hogy feltárjuk a szakértők árjavaslatainak néhány mögöttes mozgatórugóját” – mondja.
A globális szén-dioxid-árakra vonatkozó ajánlások a felmérésben használt hipotetikus forgatókönyvre épülnek, miszerint egy „világkormány” dönthetne egységes szén-dioxid-árról az egész világon.
A legtöbb szén-dioxid-árazási rendszert azonban ma egyoldalúan hajtják végre az államok, országok, vagy olyan kereskedelmi blokkon vagy szakszervezeten belül, mint az Európai Unió. A Világbank jelentése szerint 64-ben 2021 szén-dioxid-árazási politikát vezettek be, amelyek a globális kibocsátás 21.5%-át fedik le. üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának, az árak néhány centtől több mint 100 dollárig terjednek tonnánként CO2-ként.
Ebből következően a felmérés a globális forgatókönyv mellett országszintű, egyoldalú szén-dioxid-árazásra is kért ajánlásokat. Ebben az esetben pedig sok szakértő még magasabb árakat javasol, ha a versenyképességi aggályokat az úgynevezett „határszén-kiigazítással” (BCA) kezelik, ami azt jelenti, hogy a belföldi árat az importárukra is alkalmazzák, és levonják az exportból. Az átlagos ajánlott szén-dioxid-ár 2030-ra ezután 92 dollárról (globális ár) 104 dollárra emelkedik az egyoldalú árazás mellett.
A BCA-intézkedésekről jelenleg vita folyik az EU-ban. Moritz Drupp társszerző, a Hamburgi Egyetem adjunktusa hangsúlyozza, hogy a hazai iparágak, például a BCA versenyképességét védő intézkedések kulcsfontosságú szerepet játszhatnak az ambiciózusabb éghajlati célok elérésében.
„A határokon átnyúló szén-dioxid-kiigazítási intézkedések végrehajtása nemcsak magasabb szén-dioxid-árakra vonatkozó szakértői ajánlásokhoz vezet, hanem a szakértők közötti nagyobb egyetértést is elősegíti az országos szintű szén-dioxid-árakat illetően” – mondja.
Hogyan lehet elérni a kibocsátáscsökkentési célokat
Az eredmények még érdekesebbek, mivel azt jelzik, hogy kevés bizonyíték áll rendelkezésre a „szabadlovaglásra”, amely arra késztetheti a szakértőket, hogy hazájukban kevésbé szigorú politikákat javasoljanak, mint globális szinten. Valójában sok szakértő ennek az ellenkezőjét teszi, ami ellentétben áll a klímagazdaságtanban használt standard játékelmélettel, amely szerint a harmonizált klímapolitikák hiánya kevésbé ambiciózus nemzeti politikákhoz vezethet.
A tanulmány több lehetséges magyarázatra is rámutat: a szegényebb országokkal szembeni önzetlenségre vagy a szén-dioxid-árak járulékos előnyeire, mint például a tisztább levegőnek köszönhető javuló egészségi állapotra, amelyeket a gazdagabb országokban magasabbra értékelnek.
„Sok gazdagabb ország szakértője hajlamos magasabb szén-dioxid-árat ajánlani saját kormányának, ami a világ többi részének is előnyös lenne. A „szabadlovaglással” szemben ezt nevezhetjük „fuvarmegosztás” effektusnak” – mondja Drupp. „A szabadlovas-effektusra vonatkozó bizonyítékok hiánya fontos betekintést nyújt, mivel más okokra mutat rá, amelyek az éghajlat-politikai ambíció hiányának okai lehetnek.”
Az ajánlások bizonyos eltérései szintén tükrözik a szakértők véleményét a kapcsolódó szakpolitikai kérdésekről. Például azok a szakértők, akik az adók használatát javasolják a szén-dioxid-árak meghatározásához, átlagosan több mint 30%-kal magasabb szén-dioxid-árat javasolnak, mint azok a szakértők, akik a korlát- és kereskedési rendszereket szorgalmazzák.
Összességében a tanulmány mögött álló kutatók azt remélik, hogy eredményeik gazdagítják a szén-dioxid-árazásról szóló vitát – nemcsak a kapcsolódó témákkal foglalkozó kutatók körében, hanem a politikusok és más szakemberek körében is, akik az üvegházhatást okozó kibocsátás csökkentésének módjait keresik.
„Gyakorlati szempontból a szén-dioxid-árakra vonatkozó ajánlásainkat felhasználhatjuk klíma-gazdasági modellek forgatókönyv-elemzései során, ahogy a szakértők országos szintű árjavaslatai is tájékoztathatják a döntéshozókat a potenciálisan megfelelő szén-dioxid-árszintekről” – mondja Nesje.
„Eredményeink mindenekelőtt egyértelmű üzenetet küldenek a klímapolitika számára, hogy erőteljesebben építsen a szén-dioxid-árak irányító hatására annak érdekében, hogy ambiciózusabb kibocsátáscsökkentési célokat érjen el.”
A munkapapír a következő helyen jelenik meg: Carbon árképzés.
Forrás: Koppenhágai Egyetem
Kapcsolódó könyvek
Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv
írta: Paul Hawken és Tom Steyer
A széles körben elterjedt félelem és apátia ellenére a kutatók, szakemberek és tudósok nemzetközi koalíciója jött össze, hogy reális és merész megoldásokat kínáljon az éghajlatváltozáshoz. Száz technikát és gyakorlatot írunk le itt - néhány közismert; néhányról, amiről talán még soha nem hallottál. A tiszta energiától kezdve az alacsony jövedelmű országok lányainak oktatásáig, a földhasználat gyakorlatáig terjednek, amelyek kiszívják a levegőt. A megoldások léteznek, gazdaságilag életképesek, és a közösségek az egész világon jelenleg készséggel és határozottan alkalmazzák őket. Elérhető az Amazonon
Klímamegoldások tervezése: Irányelv az alacsony széntartalmú energiához
Írta: Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Mivel az éghajlatváltozás már hatással van ránk, az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának csökkentésének szükségessége sürgető. Ijesztő kihívás, de a megvalósításának technológiái és stratégiái ma léteznek. Egy jól megtervezett és végrehajtott energiapolitika egy kis halmaza az alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövő felé vezethet minket. Az energetikai rendszerek nagyok és összetettek, ezért az energiapolitikának koncentráltnak és költséghatékonynak kell lennie. Az egy mindenki számára megfelelő megközelítés egyszerűen nem fogja elvégezni a munkát. A döntéshozóknak világos, átfogó forrásra van szükségük, amely felvázolja azokat az energiapolitikákat, amelyek a legnagyobb hatással lesznek az éghajlati jövőnkre, és leírja, hogyan lehet ezeket a politikákat jól megtervezni. Elérhető az Amazonon
Mindent megváltoztat: a kapitalizmus és az éghajlat
készítette Naomi Klein
In Ez mindent megváltoztat Naomi Klein szerint az éghajlatváltozás nem csupán egy új kérdés, amelyet gondosan fel kell tüntetni az adók és az egészségügy között. Ez egy riasztás, amely felszólít egy olyan gazdasági rendszer rögzítésére, amely már sok szempontból kudarcot vall bennünket. Klein aprólékosan építi azt az esetet, hogy az üvegházhatást okozó kibocsátások nagymértékű csökkentése a legjobb esélyünk arra, hogy egyszerre csökkentsük a tátongó egyenlőtlenségeket, újból elképzeljük a törött demokráciáinkat és újjáépítsük a kibelezett helyi gazdaságunkat. Kihúzza az éghajlatváltozás-tagadók ideológiai kétségbeesését, a leendõ geomérnökök messiási téveszméit és a túl sok mainstream zöld kezdeményezés tragikus vereségét. Pontosan megmutatja, hogy a piac miért nem oldotta meg - és nem tudja - megoldani az éghajlati válságot, hanem ehelyett még rosszabbá teszi a dolgokat, egyre szélsőségesebb és ökológiai szempontból káros extrakciós módszerekkel, melyeket rohamos katasztrófa-kapitalizmus kísér. Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
