a kormányba vetett hit elvesztése 5 20 Shutterstock

Bármi legyen is a 2022-es választás eredménye, egy dolog világos: sok ausztrál elveszíti a hitét, hogy szociális intézményei az ő érdekeiket szolgálják.

termékeink éves felmérés A 4,000 ausztrál ember a nagyobb jó szolgálatában való vezetésről mutatja be a szakadékot aközött, amit a közösség elvár és amit észlel.

A vezetőkről és intézményekről ma már széles körben úgy tekintenek, mint akik inkább a saját érdekeiket tartják szem előtt, nem pedig a közérdeket.

A vezetés felemelkedése és bukása a jó érdekében

2018 óta nyomon követjük a vezetésről és az integritásról alkotott közvéleményt, hogy összeállítsuk a Ausztrál vezetői index. Négy fő intézményi szektort fed le – a kormányt, a közszférát, a magánvállalkozásokat és a nem kormányzati szektort.

2020-ban, a világjárvány következtében, a közvélemény megnőtt a vezető szerepről ezekben az ágazatokban. 2021-ben azonban három ágazat jelentősen visszaesett. Egyedül a közszférában tapasztalható kedvező megítélés, hogy a közérdeket szolgálja, elsősorban a közegészségügyi intézmények világjárvány alatti teljesítményének köszönhetően.


belső feliratkozási grafika




A szövetségi kormány esett a legmesszebbre

A legmeredekebb visszaesés a vezetés megítélésében a szövetségi kormánynál volt. Indexpontszáma – az általános vezetői megítélés mérőszáma – a 17 végi +2020-ről 15 végére -2021-re esett.

Ez a pontszám lényegében azt jelenti, hogy tavaly év végén a legtöbben nem hitték el, hogy a kormány elkötelezett a közérdek mellett, vagy nem mutatott vezető szerepet a közjó érdekében. Ez lenyűgöző elmozdulás a 2020-as általános pozitív közvéleményhez képest.



A nyilvános integritásba vetett hit összeomlott

A szövetségi kormány vezetésével kapcsolatos felfogás meredek hanyatlása párosul a nyilvános integritás felfogásának összeomlásával.

Amint azt Dél-Ausztrália vázolta Független bizottság a korrupció ellen, a nyilvános integritás több alapvető témát foglal magában: a közbizalom, a közérdek, az erkölcs, a pártatlanság, az átláthatóság és az elszámoltathatóság.

2021-ben meredeken csökkent a kormányzat feddhetetlenségének megítélése az olyan mutatók tekintetében, mint az erkölcs és az etika, az átláthatóság és az elszámoltathatóság. A nyilvános feddhetetlenséggel kapcsolatos elvárások is megnövekedtek.

Az alábbi diagram bemutatja a közvéleményt és a szövetségi kormány moráljával és etikájával kapcsolatos elvárásokat Scott Morrison 2018. augusztusi miniszterelnöksége óta. Ez a kormány feddhetetlenségére vonatkozó összes többi mutató tekintetében megfigyelt tendenciákat jelzi.



Tekintettel a demokrácia intézményeibe vetett csökkenő közbizalom maró hatásaira, ezeknek a felfogásoknak a megfordítását prioritásként kell kezelni bármely kormányon lévő párt számára.

A legtöbben környezetvédelmi intézkedéseket akarnak

A környezettel és az éghajlattal kapcsolatos fellépések kulcsfontosságú tényezőivé válnak annak, hogy a közvélemény az intézményi vezetésről minden szektorban felfogjon.

A következő grafikon bemutatja, hogyan teljesítenek az intézmények az összes szektorban a pozitív környezeti eredmények elérése, valamint a környezeti teljesítményük befolyása a vezetésükről alkotott közvéleményre.


a kormányba vetett hit elvesztése2 5 20
  Ausztrál vezetői index, CC BY


Eredményeink azt mutatják, hogy a nemzeti és multinacionális vállalkozásokat, a szakszervezeteket és a szövetségi kormányt nagyon rossz környezeti teljesítményűnek ítélik. Ezzel szemben a kis- és középvállalkozások, a jótékonysági szervezetek, az oktatási intézmények és a jótékonysági szervezetek jól teljesítenek.

Az egészségügyi dolgozók továbbra is hősök

Amióta az ausztrál vezetői index 2018-ban elkezdte az adatgyűjtést, a közegészségügyi szektor folyamatosan pozitívan értékelt. 2020-ban ezek az észlelések még magasabbra emelkedtek. 2021-ben is magasak maradtak.

Az index által mért intézmények közül csak a jótékonysági szervezetek vannak egyenrangúak a közjó érdekében vélt vezető szerep tekintetében.



A vezetésről alkotott elképzelések megváltoztak

Úgy tűnik, hogy 2020 és 2021 között megváltozott az a felfogás, hogy hogyan néz ki a nagyobb javát szolgáló vezetés.

2020-ban a biztonság, a védelem és a társadalom szükségleteire (egészségügy, anyagi támogatás stb.) való intézményi reagálás volt a fókuszban. 2021-ben sokkal nagyobb volt az aggodalom a hatóságok és intézmények tevékenységét meghatározó és irányító folyamatok és elvek iránt.

A nyilvános feddhetetlenség elvei – erkölcs és etika, átláthatóság, elszámoltathatóság és a közérdek iránti törődés – immár felülmúlják a biztonságot a vezetés közösségi megítélésében a nagyobb jó érdekében.

Ideje, hogy elgondolkodjunk szociális intézményeink helyzetén, és országos beszélgetést folytassunk arról, hogy intézményeink milyenek lehetnek, vagy kellene, hogy kinézzenek a virágzás elősegítése és a közjó ártalmatlanítása helyett.

Aki a jövő héten kormányt alakít, az jól tenné, ha tudomásul venné azokat a közösségi törekvéseket és elvárásokat, amelyek nem kevesek, hanem sokak érdekeit szolgálják a szociális intézményekkel szemben.A beszélgetés

A szerzőről

Samuel Wilson, vezetési docens, Swinburne Műszaki Egyetem; Melissa A. Wheeler, vezető oktató, Menedzsment és Marketing Tanszék, Swinburne Műszaki Egyetemés Vlad Demsar, marketing oktató, Swinburne Műszaki Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból

írta Timothy Snyder

Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért

írta: Stacey Abrams

A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Hogyan halnak meg a demokráciák

szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt

Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története

írta Thomas Frank

A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná

írta: David Litt

Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez