Megvédhetők-e az amerikaiak az Egyesült Államok politikai legfelsőbb bíróságától?

a legfelsőbb bíróság ellenőrzése nélkül 7 13
Egy mulatozó egy táblát tart a legfelsőbb bíróság bírójára, Clarence Thomasra és feleségére, Ginnire utalva, amint a Fifth Avenue-n masíroznak az éves NYC Pride Marchon 2022 júniusában. (AP fotó / Mary Altaffer)

Amikor az Egyesült Államokban A Legfelsőbb Bíróság bírája, Antonin Scalia meghalt 10 hónap volt hátra Barack Obama elnök második ciklusából, Mitch McConnell, a szenátus akkori többségi vezetője megtette a szélsőséges lépést. a meghallgatások megtartásának megtagadása jelölt helyetteséért, Merrick Garlandért.

McConnell abban reménykedett, hogy hamarosan egy republikánus nyeri meg az elnöki posztot, és más jelöltet választ. Megkapta a kívánságát.

Annak ellenére, hogy hárommillióval kevesebb szavazatot kapott, mint Hillary Clinton, Donald Trump novemberben nyerte el az elnöki posztot. Most, 18 hónappal elnöksége megszűnése óta, Trump amerikai életre gyakorolt ​​hatása valószínűleg soha nem volt még jelentősebb, mivel az általa átalakított Legfelsőbb Bíróság élesen konzervatív irányba terelte Amerikát.

Összeomló demokratikus normák

Tény, a kilenc bíróból öt a bíróságon ezt a ciklust olyan férfiak nevezték ki, akik úgy lettek elnökké, hogy elvesztették a népszavazást. Trumpnak sikerült Obama két kinevezéséhez képest négy éves hivatali ideje alatt a bíróság harmadát nevezi ki nyolc év alatt.

A kinevezési folyamatban összeomló demokratikus normák és egy ideológiai bíróság kombinációja, amely nem áll lépést az amerikai főáramlattal, felveti a kérdést, hogyan lehetne megreformálni a Legfelsőbb Bíróságot.

Ezek az élethosszig tartó kinevezettek most megrázták Amerikát fegyvereken, Keresztény ima az állami iskolákban, faji gerrymandering választókerületek és az abortuszjogok. A konzervatív forgás nem mutatja a megállás jeleit.

In egyetértése abban az esetben, hogy megdöntött Roe kontra Wade. ÁtgázolClarence Thomas bíró emellett az azonos neműek házasságának, a szodómia törvényeinek és a fogamzásgátlók használatának felülvizsgálatát is sürgette. A bíróság dönt majd megerősítő intézkedés következő ciklus.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságába vetett bizalommal minden idők legalacsonyabb, sokan szeretnének tenni valamit ellenőrizze a bíróság befolyását.

Javaslatok a reformra

Az Egyesült Államok alkotmánya a Kongresszusnak ad hatalmat az igazságszolgáltatás mérete és szerkezete felett. Az igazságszolgáltatás élethosszig tartó szolgálatot tesz, kizárva a felelősségre vonást, megnehezítve az eltávolítást. A bíróság méretének módosítása azonban jogszabály alapján történhet.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Az alkotmány nem írja ki, hogy kilenc bírónak kell lennie a Legfelsőbb Bíróságon. Valójában jelentős volt az igazságszolgáltatások számának változása az amerikai történelem során – 10–1869 bíró alkotta a bíróságot, mielőtt a Kongresszus XNUMX-ben kilencről döntött.

A változtatások nagy részét politikai okokból hajtották végre, és továbbra is a bíróság méretének megváltoztatásáról beszéltek. Az, hogy a republikánusok nem vették figyelembe Garland jelölését, felerősítette az érdeklődést annak kiterjesztésére. 2021-ben Joe Biden elnök jutalékot hozott létre különféle reformok értékelésére.

Bírósági csomagolás – a Legfelsőbb Bíróság létszámának bővítése pártosnak tekinthető célokra – nem az egyetlen reformlehetőség. Bemutatkozik határidők összhangba hozná a Legfelsőbb Bíróságot a világ legtöbb felsőbíróságával.

Egyéb strukturális reformjavaslatok közé tartozik amelyek részhalmazai vannak az igazságszolgáltatások minden egyes ügyet tárgyalnak vagy rendszert hoznak létre ahol a bírák a Legfelsőbb Bíróság és az alacsonyabb szövetségi bíróságok között váltják egymást. Mások az ideológiai egyensúly megteremtésére törekednek azáltal, hogy meghatározott számú mandátumot teremtenek a demokraták és a republikánusok jelöltjei számára.

Egyes ötletek könnyebben megvalósíthatók, mint mások. Míg az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága létszámának bővítése törvény elfogadásával történhet, más javaslatokhoz alkotmánymódosításra van szükség. A nehéz folyamat az Egyesült Államok alkotmányának módosításáról sokkal vonzóbbá teszi a törvényi reformokat.

A változtatásokhoz a demokrata képviselőház és a szenátus többsége kellene egy új törvény mellett, valamint a szenátorok többsége, aki hajlandó lenne félretenni a filibustert az elfogadáshoz.. A demokratáknak több szavazatuk is hiányzik a filibruster megszüntetéséről, de a bíróság közelmúltbeli döntései segíthetnek abban, hogy nyereséget érjenek el az őszi félidős választásokon.

Ideológiailag motivált

Miért számít a bíróság mérete? Amikor a bírók semleges játékvezetők labdák hívása és ütések, számuk nem olyan fontos.

De amikor a döntéseket ideológiailag motiváltnak tekintik, bírói legitimáció – a bíróságnak a határozatai végrehajtásának kulcsfontosságú eszköze – veszélyben van. A Legfelsőbb Bíróság ideológiai egyensúlyának helyreállítása eszköze annak intézményi legitimitásának megőrzésének.

Változtathat-e irányt a bíróság? Biden aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a bírósági összecsomagolás visszaüthet, ha még inkább átpolitizálja. A legfelsőbb bírósági döntéseket hozó reformok azonban összhangban a közvéleménnyel növelnie kell annak legitimitását, ami korábban volt legmegbízhatóbb ág az amerikai kormány

Még ha ki is bővítik a bíróságot, az igazságszolgáltatási jelölési folyamat nyílt háborúvá vált a demokraták és a republikánusok között. A félidős választások előtt McConnell jelezte, hogy ha a republikánusok többséget szereznek a szenátusban, Biden 2023-ban vagy 2024-ben történő jelölését ugyanúgy kezelnék, mint Obamát 2016-ban. helyet üresen tartva egy új republikánus elnök reményében.

Baljós jövő

A demokrácia nagyrészt azon a felfogáson múlik, hogy a politikai intézmények tisztességesen és a közös jólét érdekében végzik munkájukat.

Az amerikai történelemben voltak olyan időszakok, amikor az egyik kormányzat a többi alá süllyedt legitimitásában. De mivel a Kongresszus és az elnök minősítése ilyen alacsony, a Legfelsőbb Bíróság legitimitása is csökken a teljes rendszerbe vetett hit veszélyesen alacsony szintre.

Többek között aggodalomra ad okot, hogy ha a 2024-es elnökválasztásról egy, leginkább elfogultnak tűnő bíróságot hívnak fel, az amerikai demokrácia megmaradt darabjai gyorsan összeomlhatnak.A beszélgetés

A szerzőről

Matthew Lebo, professzor és elnök, Politikatudományi Tanszék, Nyugati Egyetem és a Ellen Key, professzor, Kormányzati és Igazságügyi Tanulmányok Tanszék, Appalachian Állami Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

A legolvasottabb

baba mosolyogva
A Szent átnevezése és visszaszerzése
by Phyllida Anam-Áire
Séta a természetben, finom ételek fogyasztása, költészet, játék a gyerekeinkkel, tánc és éneklés,…
Egy napéjegyenlőségi oltár
Napéjegyenlőség-oltár készítése és egyéb őszi napéjegyenlőségi projektek
by Ellen Evert Hopman
Az őszi napéjegyenlőség az az idő, amikor a tengerek viharossá válnak, ahogy beköszönt a téli vihar. Ez egyben a…
digitális pénz 9 15
Hogyan változtatta meg a digitális pénz az életünket
by Daromir Rudnyckyj
Egyszerűen fogalmazva a digitális pénzt úgy határozhatjuk meg, mint egy olyan valutaformát, amely számítógépes hálózatokat használ…
kíváncsi gyerekek 9 17
5 módszer a gyerekek kíváncsiságának fenntartására
by Perry Zurn
A gyerekek természetesen kíváncsiak. De a környezet különböző erői elfojthatják a kíváncsiságukat…
A génekhez hasonlóan a bélmikrobái is átterjednek egyik generációról a másikra
A génekhez hasonlóan a bélmikrobái is átterjednek egyik generációról a másikra
by Taichi A. Suzuki és Ruth Ley
Amikor az első emberek kiköltöztek Afrikából, magukkal vitték bélmikrobáikat. Kiderül,…
csendes kilépés 9 16
Miért érdemes beszélned a főnököddel a „csendes kilépés” előtt
by Cary Cooper
A csendes leszokás egy fülbemászó név, amelyet a közösségi médiában népszerűsítenek, és valószínűleg mindannyian…
megújuló energia 9 15
Miért nem környezetellenes a gazdasági növekedés mellett lenni?
by Eoin McLaughlin és munkatársai
A mai megélhetési költségek válsága közepette sokan, akik kritikusan bírálják a gazdasági…
koala medve "beszorult" egy fába
Amikor okos lassúnak lenni: Koala medve tanulságai
by Danielle kócolt
A koala egy öreg szarvasbikába kapaszkodott, miközben a Murray folyóban rekedt, a határon…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.