Mehmet Oz, az amerikai szenátus republikánus jelöltje sokat beszélt a bûnözési rátáról pennsylvaniai kampánya során. AP Photo / Gene J. Puskar
A 2022-es félidős választások előtt a republikánus jelöltek országszerte a demokratákat hibáztatja a bűnözés növekedéséért.
De mint a kriminológia és a büntető igazságszolgáltatás tudósa, úgy gondolom, fontos megjegyezni, hogy annak ellenére, a politikusok nyilvánvalóan magabiztos állításai, nem olyan könnyű megérteni a bűnözési ráta ingadozását. És az, hogy felfelé vagy lefelé halad, néhány kulcskérdéstől függ:
- Mit értesz „bűnözés alatt”
- Mire vonatkoznak a „fel” vagy „le” összehasonlítások, és
- A vizsgált hely vagy terület.
Íme egy magyarázat ezekre az elemekre – és arra, hogy miért nincs egyetlen válasz arra, hogy az elmúlt évben vagy az elmúlt évtizedben nőtt-e a bűnözés.
Egyáltalán, mi az a „bûnözés”?
A republikánus politikusok szerte az országban, köztük Cicely Davis Minnesotában, azon dolgoznak, hogy a szavazókat aggasztják a bűnözés miatt. Cicely Davis kampány e-mail
Amikor politikusok, köztisztviselők és tudósok a bűnözési statisztikákról beszélnek, általában arra hivatkoznak a legsúlyosabb bűncselekmények, amelyeket az FBI hivatalosan „index” vagy „1. rész” bűncselekménynek nevez: emberölés, nemi erőszak, rablás, súlyos testi sértés, betörés, lopás, gépjárműlopás és gyújtogatás.
Mivel ezek a bűncselekmények súlyosságukat tekintve nagyon eltérőek, a szakértők ezt a listát „erőszakos” és „tulajdon elleni” bűncselekményekre bontják, hogy ne keverjék össze a lopások megugrását a gyilkosságok számának növekedésével.
Az állami és a helyi rendőrség minden hónapban összeszámolja az általuk kezelt bűncselekményeket, és elküldi az adatokat az FBI-nak, hogy bekerüljön az ország éves jelentésébe. Egységes bűncselekmény-jelentés.
De ennek a rendszernek vannak korlátai. Az Egyesült Államok Igazságügyi Statisztikai Hivatala szerint kevesebb, mint a fele minden olyan esemény közül, amelyek bűncselekménynek minősülhetnek, először a rendőrségnek jelentették be. A rendőrségnek pedig nem kell információt küldenie az FBI-nak az ismert bűncselekményekről. Tehát minden évben a nemzeti bűnözési statisztikákként bemutatott adatok bármelyikéből származnak nagyjából 17,000 XNUMX rendőrkapitányság országszerte úgy döntenek, hogy elküldik adataikat.
2021-ben különös gondot okozott a bûnügyi statisztikák bejelentésének opcionális jellege, mivel az FBI részletesebb információkat kért, mint korábban. A múltban az iroda az Egyesült Államok lakosságának körülbelül 90%-át lefedő rendőrségtől kapott adatokat. De kevesebb ügynökséget szállítottak A 2021-ben kért részletesebb adatok. Ezek az adatok az ország lakosságának mindössze 66%-át fedték le. És a patchwork nem volt egyenletes: egyes államokban, például Texasban, Ohióban és Dél-Karolinában, szinte minden ügynökség jelentett. De más államokban, például Floridában, Kaliforniában és New Yorkban, a részvétel elhanyagolható volt.
Ezeket a figyelmeztetéseket szem előtt tartva a 2021-es adatok ezt becsülik bûngyilkosság országos szinten mintegy 4%-kal emelkedett a 2020-as szinthez képest. A rablások száma 9%-kal csökkent, a súlyos testi sértések száma pedig viszonylag változatlan maradt.
A nemi erőszak közismerten aluljelentették a rendőrségen, De a 2021-es Nemzeti Bűnügyi Viktimizációs Felmérés azt sugallja, hogy 2020-hoz képest nem történt jelentős változás.
Mi a viszonyítási alap?
Ezek az összehasonlítások az előző évet veszik figyelembe, hogy felmérjék, bizonyos típusú bűncselekmények emelkedtek vagy csökkentek. Az ilyen összehasonlítások egyszerűnek tűnhetnek, de az erőszakos bűncselekmények, különösen az emberölések statisztikailag elég ritkák ahhoz, hogy az egyik évről a másikra történő emelkedés vagy csökkenés nem feltétlenül jelenti azt, hogy van ok a pánikra vagy az ünneplésre.
A trendek felmérésének másik módja az, hogy a lehető legtöbb adatot megvizsgáljuk. Az elmúlt 36 évben, egyértelmű trendek alakultak ki. Az országos emberölések aránya 2021-ben nem volt olyan magas, mint az 1990-es évek elején, de a 2021-es adat közel 25 év óta a legmagasabb.
Eközben a rablások száma 30 éve folyamatosan csökkenő tendenciát mutat. És bár a súlyos testi sértések aránya nem sokat változott 2020 és 2021 között, most egyértelműen magasabb, mint a 2010-es években bármikor.
A bűnözés erősen lokalizált
Ezek a számok más szempontból is tökéletlenek. A bűnözési rátákkal kapcsolatos mai állításokban használt adatok több mint 10 hónaposak, és országos számadatokat mutatnak be, amelyek jelentős mennyiségű helyi eltérést takarnak el. Az FBI csak 2022 őszén teszi közzé a 2023-es bűnözési adatokat.
De több aktuális adat is rendelkezésre áll: Az AH Datalytics tanácsadó cég ingyenes műszerfal amely 99 nagyváros legfrissebb gyilkossági adatait gyűjti össze.
2022 októberében ez azt jelzi, hogy a gyilkosságok száma a nagyvárosokban 5-ben körülbelül 2022%-kal csökkent 10 első 2021 hónapjához képest. Ez az összesített változás azonban elfedi azt a tényt, hogy a gyilkosságok száma 85%-kal nőtt Colorado Springsben, Colo.-ban; 33% Birminghamben, Ala; 28% New Orleansban; és 27% Charlotte-ban, NC Eközben a gyilkosságok száma 38%-kal csökkent az ohiói Columbusban; 29% Richmond, Va.; Chicagóban pedig 18%.
Még ezek a városi szintű statisztikák sem mondják el a teljes történetet. Most van jól megalapozott hogy a bűn az nem véletlenszerűen oszlik el a közösségek között. Ehelyett kis területeken csoportosul, amelyeket a kriminológusok és a rendőrségi osztályok gyakran „forró pontoknak” neveznek. Ez azt jelenti, hogy függetlenül attól, hogy a bûnözés növekszik vagy csökken a városokban, ezeknek a városoknak egy maroknyi városrészét még mindig jelentõsen és aránytalanul érinti az erõszak.
A szerzőről
Justin Nix, A kriminológia és a büntető igazságszolgáltatás docense, Nebraska Egyetem, Omaha
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
