az oroszok elhagyják-e a puttint 3 18
 A McDonald's zászlóshajó étterme a Puskinskaya téren – a lánc első étterme, amely a Szovjetunióban 31. január 1990-én nyílt meg – Moszkva központjában 13. március 2022-án, a McDonald's utolsó napján Oroszországban. AFP keresztül Getty Images

Míg Oroszország irgalmatlan háborút folytat Ukrajnában, aminek következtében több millió ukrán menekült menekült a szomszédos országokba, a nyugati márkák kivonulnak Oroszországból.

Több mint 800 bezárása McDonald's éttermek különösen kiemelkedik: A McDonald's volt az első amerikai étterem, amely megnyílt Oroszországban 1990-ben. Megérkezése Oroszország új nyugatbarát korszakát jelképezte.

Ez a korszak gyorsan véget ér, utat engedve az orosz nacionalizmus gyorsan terjedő újjáéledésének. Az ilyen nacionalizmus az ország közvetlen következménye gazdasági fulladás szankciókon és a Nyugaton keresztül széles körű elutasítás Oroszországról és az Ukrajnával vívott háborúról.

A Nyugat megbünteti Oroszországot, abban a reményben, hogy a súlyos gazdasági válságot szankciók váltották ki véget vet a véres háborúnak Ukrajna ellen, egy független állam ellen, amely egykor a Szovjetunió szerves részét képezte.


belső feliratkozási grafika


Nemzetköziek vagyunk kritikus kultúrkutatók széleskörű tapasztalattal rendelkezik különböző geopolitikai környezetben – az Egyesült Államokban, az Európai Unióban és a posztszovjet országokban. Hiszünk abban, hogy azok, akik azt hiszik, hogy a szankciók megfordítják Oroszországot és az oroszokat, és véget vetnek a háborúnak, nagyon keveset tudnak az országról, annak történelméről és népéről.

az oroszok elhagyják-e a puttin2-t 3 18
Orosz szenvedés: Kiéhezett parasztok a Volga-vidéken az 1921-1922-es éhínség idején, az orosz forradalom és polgárháború után. Historica Graphica Gyűjtemény / Örökség Képek / Getty Images

Az oroszok örökös szenvedése

Az oroszok hozzászoktak a zűrzavarhoz és az instabilitáshoz. Kibírták kegyetlen társadalmi kísérletek század folyamán és a 20. század elején saját politikai vezetésük hajtja végre őket. Kivéve Mihail Gorbacsov ritka példáját, az orosz vezetés abban az időszakban soha nem volt demokratikus.

Az ország, amely részt vett az első világháborúban egy gyenge cár vezetésével elszegényedve került elő abból a konfliktusból. Az A cári uralmat brutálisan megdöntötték egy bolsevik felkelés, amely évtizedekre bevezette a szovjet uralmat. A szovjet állam kialakítása száműzetéssel járt saját embereinek millióit a gulágtáborokba és a hidegvérű kivégzés sok közülük során Sztálin tömeges elnyomásai 1917 és 1956 között.

A magántulajdont megszüntették 1929-ben, és politikai vezetők abszolút, önzetlen engedelmességet parancsolt a szovjet államnak. világháború szükséges minden polgár fájdalmas áldozata, beleértve a gyermekeket is.

A háború befejeztével a megfogyatkozott Szovjetunió megalkotta a metaforát Vasfüggöny, amely megakadályozza, hogy polgárai Nyugatra utazzanak és kommunikáljanak vele. A szovjet állam kísérletei kommunista befolyásának kiterjesztésére hidegháborúhoz vezetett. Ebben az időszakban kudarcba fulladt mezőgazdasági reformok eredményeztek élelmiszer-adagolás. A Szovjetunió fájdalmas felbomlása 1990-ben meghozta gazdasági zűrzavar az újonnan alakult Oroszországban, együtt munkanélküliség és a magas öngyilkossági arány.

Mit tanít nekünk ez a bajok katalógusa? Számunkra ez azt sugallja, hogy az oroszokat nem ijesztheti meg a szankciók okozta áruhiány. Csúcskategóriás divatcímkék, iPhone készülékek, finom kávé és a idegen autók az elmúlt 20 évben az orosz élet részévé vált – de az oroszok túl rövid ideig birtokolták őket ahhoz, hogy el se tudják képzelni az életet nélkülük. Mindenesetre a legtöbb luxusvállalkozás – a McDonald's Oroszországban luxusvállalkozásnak számít – Moszkvában és szomszédos régióiban működött, míg az oroszok túlnyomó többsége nem találkozhattam velük a városukban.

Egyesülve a küzdelmükben

Történelmileg minden politikai és gazdasági harc egyesítette Oroszországot és népét, különösen a közös ellenséggel szemben. Az ellenséget hagyományosan a Nyugati.

A második világháború és a hidegháború egyesítette a nemzetet az önfeláldozás gondolata, mint a szovjet identitás központi eleme. Az identitás – egyfajta szovjet kivételesség – egy erkölcsileg felsőbbrendű nemzetből állt, amely értékeli a mulandóságot lélek – a titokzatos orosz „????” – több, mint a romlandó nyugati hús.

A szovjet identitás sokféle etnikumra kiterjedt, beleértve, de nem kizárólagosan Oroszországot. Bár a Szovjetunió fővárosa Moszkva, a Szovjetunió hivatalos nyelve pedig orosz volt, a Szovjetunió a következőkből állt 14 további köztársaság, és több mint 100 nemzetiséget egyesített. A nemzetek állítólagos egysége vitatható, hiszen az azonosságot gyakran kényszerű asszimiláció – oroszosítás, vagy az orosz nyelv és kultúra elterjedése – kényszerítette ki, ill. A szovjetizálás, avagy az állami monopólium mindenre, csoportos gondolkodással kombinálva. Tehát a „szovjet” mindenkire vonatkozik, aki a Szovjetunióban élt, beleértve az ukránokat, oroszokat, grúzokat, fehéroroszokat, örményeket, azerbajdzsánokat és észteket.

az oroszok elhagyják-e a puttin3-t 3 18
 A második világháború és a hidegháború egyesítette a Szovjetuniót az önfeláldozás gondolata körül, mint a szovjet identitás központi eleme; itt a propaganda szovjet fiúkat mutat be, akik készek fegyveres önkéntesként részt venni bármely hidegháborús konfliktusban. Egyetemes Történeti Archívum / Getty Images

A Szovjetunió nagyképű beszédet használt, amely a szovjet egyformaságot és népe erkölcsi áldozatát dicsőítette a hazaszeretet és az anyaország iránti lojalitás kiváltójaként, amelynek magja Oroszország volt. A népszerű szlogenek és mondások között szerepelt: “?????? ?????? ? ?????? ? ?????? ? ????”/„Először a szülőföldedre gondolj, és csak azután gondolj magadra”; „? - ????????? ?????? ????????"/"Én" az ábécé utolsó betűje”, ami cirill betűs; és "? ??????? ?? ?????? ?????? ?? ??, ??? ?? ???????????? ??????!”/"Egyedül tanulnék oroszul, mert Lenin beszélt!"

Végül az „Oroszországot” és a „Szovjetuniót” felváltva értelmezték és használták itthon és külföldön. Ezért sok orosz, különösen a Szovjetunióban születettek és felnőttek számára azt jelenti, hogy Ukrajnának a Nyugat befogadását nézni azt jelenti, hogy Oroszország történelmének egy részét hagyja magával.

[Olvassa el a beszélgetés legfontosabb politikai címszavait a heti Politika hírlevelünkben.]

A sebesült medve

Úgy gondoljuk, hogy a Nyugat szankciós stratégiája visszaüthet.

Nem minden orosz támogatja az ukrajnai háborút és az őket belerángató kormány. De minden orosz szenved a szankcióktól és a válság. Közös szenvedésük veszélyes dolog: túlságosan is ismerős; feldühíti őket, és néhányan szívesen visszavágnak.

Ennek lehetősége a szovjet időkben kialakított orosz nemzeti gondolkodásmódból fakad, és ma már olyan generációkat is érint, akik a posztszovjet Oroszországban nőttek fel. A nyugati szabadságjogok csak részben vonzóak, mivel történelmileg Az oroszoknak soha nem volt ilyenjük - nem a szólásszabadság, önrendelkezés, vallás sem korlátlan utazás.

Ehelyett az orosz nép türelmes, sztoikus és gyakran irracionálisan elkötelezettek kegyetlen anyaországuknak, melynek autokratikus vezetője háborút indított.

Hol marad ez az oroszoknál? A mi szemszögünkből, mély tévedésben: A jelenleg Ukrajnát bombázó és pusztító ország-agresszor egyben szeretett hazájuk is, és mára az egyetlen hely a világon, ahol elfogadják őket olyannak, amilyenek.

Az oroszok számára nem újdonság, hogy országuk nemzetközi pária. klímapolitikájából nak nek a sportjait és külügyei, beleértve széles körben elítélt Krím annektálása.

De a mai helyzet szélsőséges. Hiszünk abban, hogy az oroszok a kormányuk felé fordulnak – mivel úgy érzik, hogy a globális közösség elutasítja őket – magasak.

Ez valószínűleg Putyin autokratikus rezsimjének felerősödéséhez fog vezetni az ország iparának és gazdaságának helyreállítása a nyugati elutasítás mellett.

Oroszországnak ismét lesz közös ellensége, és mivel Oroszországban az engedetlen gondolkodásnak – és cselekvésnek – jellemzően drasztikus következményei vannak, az ellenvélemény nem hangzik el. Putyin ellenfelei, köztük Anna Politkovszkaja, Alexander Litvinenko, Boris Nemtsov, Alexei Navalny és sokan mások – egyeseket meggyilkoltak, néhányat bebörtönöztek – figyelmeztető mesékként szolgálnak az oroszországi politikai nézeteltérések büntetéséről.

Arra buzdítja az oroszokat, hogy tiltakozzanak autokratikus kormányuk ellen, ahogy a Nyugat tette, miközben megszakítja velük a kapcsolatokat, így ideológiai oximoronná válik. Ez megbünteti az embereket azért, amit a kormány tesz, miközben gazdaságilag megfojtja őket.

Szibériában a biztonsági szabályok élet-halál kérdése. Az egyik arról szól, hogy mindig hagyjunk utat a medvének a meneküléshez. A medve különösen agresszív, ha megsebesítik, sarokba szorítják, és védi a kölykeit. Ez alól az orosz nemzetet képviselő sebesült medve sem kivétel.A beszélgetés

A szerzőről

Julia Khrebtan-Hörhager, a kritikai kulturális és nemzetközi tanulmányok docense, Colorado Állami Egyetem és a Jevgenyija Pjatovskaja, Ph.D. Kommunikáció szakos jelölt, Dél-Floridai Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.