Amerika és az autoriter személyiség felemelkedése

Amerika és az autoriter személyiség felemelkedése

Hitler holokausztjának borzalma óta a pszichológusok azt vizsgálják, miért tűnik úgy, hogy bizonyos egyének hajlamosabbak a tekintélyes személyek parancsainak követésére, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy közben fel kell áldozniuk a humanitárius értékeket.

A náci rezsim mellett ez a kérdés központi szerepet játszik az olyan katonai atrocitásokban, mint például a belvárosi mészárlás My Lai a vietnami háború idején, és a szisztematikus az Abu-Ghraib börtönben fogvatartottakkal szembeni bántalmazás Irakban az invázió után.

De ez vonatkozik a civil helyzetekre is, például egyesek közelmúltbeli etikátlan viselkedésére az amerikai határőrség tagjai Donald Trump végrehajtási rendelete nyomán, amely megtiltotta a muszlimok belépését az országba. Megbilincselés a ötéves gyerek nem az, amit feltétlenül „normális” emberi viselkedésnek tekintenél. Mégis megtörtént.

Míg ezt a kérdést évtizedek óta vitatják, a tudományos kutatások azt sugallják, hogy egyes emberek személyiségének felépítése erős tekintélyelvű és antidemokratikus hajlamot ad bennük. Vagyis támogatják vagy követik a hatóságok utasításait, még akkor is, ha ezek a parancsok árthatnak más embereknek – vagy növelhetik annak kockázatát.

A második világháború után vezető kutatók, köztük Theodor Adorno és a Egyéb Frenkel-Brunswik a berkeley -i Kaliforniai Egyetemen érdeklődtek annak megértésében, hogyan válhatnak a közönséges német emberek engedelmes tömeggyilkosokká az európai zsidó lakosság náci népirtása során.

Az etnocentrizmus kutatásából kiindulópontként, munkájukat klinikai tanulmányokra alapozva építettek egy kérdőívet azzal a céllal, hogy feltérképezzék az antidemokratikus személyiséget. Az F-skálának nevezett skála (F a fasizmust jelentette) olyan szempontokra összpontosított, mint az antiintellektualizmus, a hagyományos értékek, a babona, a hatalomnak való alávetés hajlandósága és az autoriter agresszió. Egyén magas pontszámot ért el a skálán címkével látták el „tekintélyelvű személyiség”.

Sajnos az F-skála módszertanilag hibásnak bizonyult, ami korlátozta a használatát a tekintélyelvűség megértésében.

Rasszista, szexista, agresszív, hiszékeny

Az 1980-es évek elején Bob Altemeyer, a Manitoba Egyetem professzora, finomította a munkát az F-skálával, és új definícióval állt elő az autoriter személyiség számára. Altemeyer a tekintélyelvű személyiséget „jobboldali tekintélyelvűségnek” (RWA) nevezte át, és úgy határozta meg, hogy három kapcsolódó dimenziója van. Ezek a következők voltak: engedelmesség a hatóságok felé, az agresszív magatartás jóváhagyása, ha a hatóságok jóváhagyják, és a magas szintű konvencionalizmus – ami megfelel a régi hagyományoknak és értékeknek.

A pszichológiában vizsgált antiszociális vonások és attitűdök között az RWA határozottan az előkelő helyet foglalja el a szemtelen listán. A jobboldali tekintélyelvűek pl. rasszistább, diszkriminatívabb, agresszívabb, dehumanizálóbb, előítéletesebb és a szexistább mint az alacsony RWA-val rendelkező egyének. Ők szintén kevésbé empatikus vagy altruista. Egy másik hátránya, hogy inkább kevésbé kritikusan gondolkodnak arra alapozva gondolataikat, amit tekintélyes személyek mondanak és csináld.

A kutatási eredmények arra is utalnak, hogy a magas kockázattal rendelkezők nagyobb valószínűséggel követik az etikátlan utasításokat. Például be a híres Milgram engedelmességi kísérlet megismétlése videó környezetben azt találták, hogy a magas RWA -k hajlandóak erősebb áramütést alkalmazni az alanyok megbüntetésére.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Az RWA magas pontszáma elméletileg összhangban van Adorno és kollégái által javasolt antidemokratikus személyiséggel. Tanulmányok sokasága azt mutatja, hogy az ilyen tulajdonságokkal rendelkező emberek antidemokratikusabbak-például hajlamosak támogatni a polgári szabadságjogok és megfigyelés, fő büntetés, a a menedékkérők kötelező őrizetbe vétele és a kínzás alkalmazása háború idején.

A demokrácia veszélye

Tehát az RWA veszélyt jelenthet egy demokratikus társadalomra? A válasz általában spekulatív, de legalább hipotetikusan a válasz igen lehet. Lehetséges veszélyére utaló jelek találhatók a következő kutatási területeken.

Egy tanulmány egyetemi hallgatókon kimutatta, hogy a tekintélyelvű hozzáállás szintje lényegesen magasabb közvetlenül a terrortámadás után, mint egy nem fenyegető állapotban. Ez alátámasztja a longitudinális kutatás eredményeit, amelyek azt mutatják, hogy az RWA nő, amikor a világ egyre veszélyesebbnek érezték.

Az, hogy az ilyen reakciók hogyan viszonyulnak az emberek politikai döntéseihez, hirtelen nagyon aktuálissá vált. A destruktív politikai vezetés megértésében érdekelt kutatók azt javasolják, hogy meg kell vizsgálni, hogy a környezeti feltételek, a követők és a vezető hogyan hatnak egymásra. Ezt nevezik a mérgező háromszög – a nagymértékben tapasztalt fenyegetettség, a nárcisztikus vagy gyűlöletet terjesztő politikai vezető, valamint a kielégítetlen szükségletekkel vagy antiszociális értékrenddel rendelkező követőkkel rendelkező társadalom destruktív politikai irányvonalat vesz fel.

Nem meglepő tehát azt hallani, hogy a tekintélyelvűséget az egyik statisztikailag előrejelző tényezőnek találták. Donald Trump támogatása a legutóbbi amerikai választások előtt.

Nem csak ezt, hanem kísérleti adatok azt sugallják, hogy azok, akik magas RWA -val rendelkeznek, hajlamosabbak az etikátlan döntések támogatására, ha társadalmilag domináns vezetőjük támogatja őket - vagyis egy olyan vezető, aki a társadalmat hierarchiának tekinti, amelyben a magasabbrendű csoportok uralma az alsóbbrendű csoportok felett legitimálódik.

Az ezen a területen dolgozó kutatók azt sugallják, hogy azok az egyének, akik magas pontszámot értek el az RWA-ban és más antiszociális tulajdonságokban és attitűdökben, nagyobb valószínűséggel választanak olyan foglalkozásokat, amelyekben lehetőség nyílik sértőnek lenni másokkal szemben felmerülhet. Ezen érvelés alapján elvárható, hogy a katonáknak és rendőröknek magasabb legyen az RWA, mint az összehasonlító csoportoknak. És úgy tűnik, hogy ezt a kutatások is alátámasztják, hogy mindkettő katonák és a határőrök magasabb az RWA szintje a lakosság többi részéhez képest.

Azt, hogy ezek az eredmények hogyan kapcsolódnak a tényleges visszaélésszerű magatartáshoz, a jövőbeli kutatások során kell megvizsgálni. De az a gondolat, hogy ezekkel a tulajdonságokkal rendelkező emberek őrizzék a demokráciát, számomra ellentmondásnak tűnik.A beszélgetés

A szerzőről

Magnus Linden, a pszichológia tanára, Lund Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon

 

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

A legolvasottabb

mindfulness és tánc mentális egészség 4 27
Hogyan javíthatja az éberség és a tánc a mentális egészséget
by Adrianna Mendrek, a Bishop's University
Évtizedekig a szomatoszenzoros kéreg csak az érzékszervi feldolgozásért felelős…
a töltő nem használható 9 19
Az USB-C töltőre vonatkozó új szabály megmutatja, hogyan hoznak döntéseket az EU szabályozói a világ érdekében
by Renaud Foucart, Lancaster Egyetem
Előfordult már, hogy kölcsönkérte egy barátja töltőjét, csak azért, mert úgy találta, hogy nem kompatibilis a telefonjával? Vagy…
Férfi. nő és gyermek a strandon
Ez a nap? Apák napi fordulat
by Will Wilkinson
Apák napja van. Mi a szimbolikus jelentése? Történhet-e ma valami életet megváltoztató…
hogyan hatnak a fájdalomcsillapítók 4 27
Hogyan szüntetik meg valójában a fájdalomcsillapítók a fájdalmat?
by Rebecca Seal és Benedict Alter, University of Pittsburgh
A fájdalomérzés képessége nélkül az élet veszélyesebb. A sérülések elkerülése érdekében a fájdalom azt súgja, hogy használjunk…
mi a helyzet a vegán sajttal 4 27
Amit a vegán sajtokról tudni érdemes
by Richard Hoffman, a Hertfordshire-i Egyetem
Szerencsére a veganizmus növekvő népszerűségének köszönhetően az élelmiszergyártók elkezdték…
A bpa egészségügyi hatásai 6 19
Milyen évtizedes kutatások dokumentálják a BPA egészségügyi hatásait
by Tracey Woodruff, Kaliforniai Egyetem, San Francisco
Függetlenül attól, hogy hallott a biszfenol A-ról, ismertebb nevén BPA-ról, a tanulmányok azt mutatják, hogy…
hogyan takarítson meg pénzt az élelmiszeren 0 6
Hogyan takarítson meg ételszámlát, és egyen finom, tápláló ételeket
by Clare Collins és Megan Whatnall, University of Newcastle
Az élelmiszerek árai számos okból emelkedtek felfelé, többek között a növekvő költségek miatt…
az óceánok fenntarthatósága 4 27
Az óceán egészsége a közgazdaságtantól és az Infinity Fish gondolatától függ
by Rashid Sumaila, British Columbia Egyetem
A bennszülött vének a közelmúltban megdöbbenésüket osztották meg a lazac mennyiségének példátlan csökkenése miatt…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.