Joe Manchin és Kyrsten Sinema tönkreteszik az amerikaiak szavazati jogát

Elég idősek vagyunk ahhoz, hogy emlékezzünk egy egész hónapra, amikor Kyrsten Sinema és Joe Manchin is megszavazta, hogy kivételt tegyenek az adósságplafonra vonatkozó filibuster alól – jegyezte meg gúnyosan a Public Citizen.

Ahogy a konzervatív amerikai szen. Joe Manchin csütörtökön csatlakozott jobboldali demokrata kollégája, Kyrsten Sinema, amikor bejelentette, hogy ellenzi a szenátusi filibuster eltörlését, haladó megfigyelők felháborodtak a pár – akik nemrégiben támogatták az adósságplafon megemelését célzó filibuster kivágást – amiatt, hogy akadályozták pártjuk szavazati jogról szóló törvénykezését.

Manchin (W.Va.) követte arizonai kollégáját, aki támogatásának adott hangot a filibuster védelmében, amelyet a faji igazságosságért kampányolók "Jim Crow-ereklyének" neveznek, mivel oly sokszor használták a szavazás és a polgárjogi törvénykezés megakadályozására.

Mother Jones vezető riporter, Ari Berman neves hogy a republikánusok vezette államok "egyszerű többséggel, pártvonali szavazással új szavazóelnyomási törvényeket, gerrymandered térképeket és választási felforgatásról szóló törvényeket fogadtak el, ám Sinema és Manchin [a] kétpárti szupertöbbséget követel a szavazati jogok védelmében".

Berman mondott a pár "olyan, mint a gerinctelen republikánus szenátorok az újjáépítés végén, akik támogatták a szavazati jogról szóló törvényjavaslat megsemmisítését, amely blokkolná a közvélemény-kutatási adókat és a műveltségi teszteket", amelyek "bevezették Jim Crow 75 évét".


belső feliratkozási grafika


egy hosszas kijelentés amelyben kijelentette, hogy "nem fog szavazni a filibuster megszüntetésére vagy gyengítésére", Manchin Robert Byrd (DW.Va) volt szenátorra hivatkozott, a Ku Klux Klan egykori tagjára és lelkes szegregációs hívére, aki hírhedten megsértette a mérföldkőnek számító 1964-es szavazati jogokról szóló törvényt. 14 óra. Byrd később kongresszusi karrierje során lemondott a rasszizmusról.

"Byrd szenátor belátása segített megmagyarázni, hogy az Egyesült Államok történetében miért nem tudta a Szenátus egyszerű többséggel lezárni a jogalkotásról szóló vitát" - állította hamisan Manchin, ahogy az 1789-es első amerikai szenátus szabályai szerint. megengedett vita egyszerű többségi szavazás után fejeződik be.

Egyes progresszívek azt is megjegyezték, hogy alig több mint egy hónappal ezelőtt Manchin és Sinema is jóváhagyta a filibuster kivágását a szövetségi adósságkorlát emelése érdekében.

"Sinema és Manchin a múlt hónapban megszavazták az adósságplafon eltörlését, de nem szavaznak a szavazati jogok filibusterének eltörlésére." Twitteren Qasim Rashid emberi jogi ügyvéd, aki szerint ennek az az oka, hogy "az adósságplafon megemelése továbbra is foglalkoztatja őket, de a szavazati jogok kiterjesztése lényegtelenné teszi őket".

Manchin kijelentése azután hangzott el, hogy Joe Biden elnök találkozott a szenátus demokrata választmányával, és sürgette a tagokat, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket – beleértve a filibuster eltörlését vagy módosítását – a szavazás szabadságáról szóló törvény és a John R. Lewis szavazati jogok előmozdításáról szóló törvény elfogadása érdekében.

A republikánus szenátorok igen zárolt a törvényjavaslatokat a 60 szavazatú filibuster szabályra hivatkozva.

Több hírügynökség arról számolt be, hogy Biden csütörtök este találkozik Manchinnal és Sinemával, hogy megmentsék a két szavazati jogról szóló törvényt.

Amikor a nap elején arról kérdezték, hogy az elnök elfogadta-e, hogy "nem tudja megingatni" a párost, amikor a filibusterről van szó, Jen Psaki, a Fehér Ház sajtótitkára azt mondta, hogy "a szavazatok megszerzéséig folytatjuk a harcot".

Vox vezető tudósító, Jamil Smith Twitteren hogy Sinema "jó ötletnek tartotta ma leköpni John Lewis örökségét", és hogy ő és Manchin tudják, hogy "saját pártjuk az egyetlen, amelyik megpróbálja helyrehozni a szavazati jogokról szóló törvényt, amely javításra szorul".

„Egyszerűen nem érdekli őket” – mondta.

A szerzőről

Brett Wilkins a CommonDreams.org munkatársa

szünet

Kapcsolódó könyvek:

A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból

írta Timothy Snyder

Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért

írta: Stacey Abrams

A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Hogyan halnak meg a demokráciák

szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt

Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története

írta Thomas Frank

A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná

írta: David Litt

Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez