Diákok a levegőbe dobják sapkájukat, miközben családi fotókon pózolnak egy diplomaosztó ünnepség után egy vancouveri középiskolában 2020 júniusában. A Kanadai sajtó / Darryl Dyck
Három olyan kezdeményezés, amelyek a kanadai szövetségi választásokon a választói korhatár csökkentését célozzák, újraéleszti a beszélgetést a fiatalok szavazati jogának megszerzéséről.
A fiatalok egy csoportja az bepereli a szövetségi kormányt, arra hivatkozva, hogy a 18 éven aluliak jogfosztása alkotmányellenes.
Az NDP képviselője, Taylor Bachrach bemutatta a magántagok számlája hogy a szavazati korhatárt 16 évre csökkentsék. Lezárult az alsóház első olvasata tavaly év végén.
Egy hasonló törvény (S-201. számú törvényjavaslat), amely Kanadában a szavazati alsó korhatárt 18 évről 16 évre módosítja, jelenleg második olvasat a szenátusban. Marilou McPhedran szenátor 2021-ben benyújtott egy hasonló törvényjavaslatot, amely második olvasatban is átment. A 2021-es őszi választás azonban véget vetett ennek a folyamatnak.
Ez a 11. kísérlet Kanada szavazati korának csökkentésére, mióta megváltoztatták 21-ben 18 és 1970 között.
Néhány önkormányzat és provinciális Kanada joghatóságai fontolgatták választói koruk csökkentését. Így van ez más országokban is, köztük a Egyesült Királyság, Ausztrália és Új-Zéland.
Tizenhárom ország, Brazíliától Nicaraguáig, Ecuadorig, Ausztriáig, Észtországig és Máltáig már megvan 18 év alatti szavazati korhatár Az Az Európa Tanács sürgette tagállamait, hogy kövessék példáját.
Kanadában a szövetségi NDP és a Zöld Párt nyilvánosan támogatják a fiatalabb választókort. A szövetségi konzervatív, az NDP és a liberális pártok már lehetővé teszik, hogy 14 évesnél fiatalabb tagok szavazzanak a vezetői versenyeken.
A törvényjavaslatok támogatói parlamenti és a a szenátus, valamint a jelentkezők a Ontariói Legfelsőbb Bíróság, remélem, építhet erre a lendületre.
Négy fő érv szól a választói korhatár csökkentése mellett:
1. Napjaink sürgető problémái által leginkább érintett fiatalok
Napjaink kulcsfontosságú problémái közül sok – mint például az éghajlatváltozás, a környezetromlás, a COVID-19 világjárvány, valamint a társadalmi és faji igazságosság – súlyos következményekkel jár a fiatalokra nézve, most és a jövőben is.
Számos vezető kanadai és nemzetközi környezetvédelmi szószóló 18 év alatti. Például Autumn Peltier-t nevezték ki Az Aniishnabek nemzet vízügyi főbiztosa 14 évesen, és felszólalt az Egyesült Nemzetek Szervezete Közgyűlésén kor 13 és 15.
A gyerekek és fiatalok aránytalanul tapasztaltak az oktatás, egészségügyi és gazdasági következmények a COVID-19 járvány.
Sok 18 év alatti fiatal aktívan részt vesz a társadalmi igazságosság mozgalmaiban, többek között A fekete él és a Minden gyerek számít.
Az ENSZ szerint Egyezmény a gyermek jogairól – amelyet szinte általánosan ratifikálnak – a gyermekeknek joguk van részt venni az őket érintő döntésekben.
A szavazati kor csökkentése az egyik módja annak, hogy formális folyamatot biztosítsanak a választott képviselők döntéshozatalához és elszámoltathatóságához. Valójában, a szavazati jog emberi jog, amelyet hazai és nemzetközi jog véd.
2. Elősegítheti a politikai elkötelezettséget
Az életkor csökkentése arra az időszakra, amikor a fiatalokat középiskolába íratják állampolgári órák növekedhetne formális politikai részvétel és erősíti a demokráciát.
A gyerekek és fiatalok politikai tudatossága és elkötelezettsége ellenére még mindig van széles körben elterjedt apátia és csökkenő részvétel fiatal felnőtt szavazók körében.
A 18 éven aluliak szavazását bevezető joghatóságokon végzett kutatások azt mutatják, hogy a hatás „gyakran pozitív a politikai szerepvállalás és a polgári attitűdök tekintetében. "
3. Más korhatárhoz igazodna
A jelenlegi szavazati korhatár nem illeszkedik sok más érettséget és ítélőképességet igénylő tevékenység alsó korhatárához, mint például a vezetés, a beleegyezésen alapuló szex és a fizetett munka.
A legbeszédesebb, hogy Kanadában a büntetőjogi felelősség korhatára 12 év alatti Ifjúsági büntetőjogi törvény.
Ha a 12 éves gyerekeket elég érettnek tekintik ahhoz, hogy tetteikért büntetőjogi felelősségre vonják őket, miért nem szavazhatnak a 16 évesek?
Ha a gyerekek dolgozhatnak és fizethetnek adót, miért nem szólnak bele az adók elköltésébe?
Ezek az ellentmondások rávilágítanak a felnőttközpontú normákra és az önkényes, kronologikus korhatárokban megnyilvánuló mindennapi életkori diszkriminációra.
4. Felszámolná a korhű feltételezéseket
A 18 éven aluliakkal szembeni életkor-feltevés tükröződik történelmileg szexista és rasszista érvek nak nek megfosztani a nőket és a Őslakosok.
Az egyik ilyen érv az, hogy a 18 év alattiak nem rendelkeznek kognitív, érzelmi és erkölcsi érettséggel a szavazáshoz. Azonban, pszichológiai kutatás azt sugallja, hogy a fiatalok 16 éves korukra felnőtt szintű kognitív képességekkel rendelkeznek.
Mások azzal érvelnek, hogy a szülők befolyásolni fogják gyermekeik szavazói magatartását. De néhány tanulmány jelzik, hogy társaik, mint a felnőtteknek, nagyobb befolyásuk van a politikai viselkedésre és a szocializációra. A Student Vote Canada eredményei, bár nem reprezentatívak, eltérő szavazási eredményeket mutatnak a 2021-es választásokon hallgatók között szemben a hivatalos eredmények.
Egyesek azzal érvelhetnek, hogy a 18 év alattiak nem rendelkeznek kellő ismeretekkel a politikákról és a demokráciáról megalapozott döntéseket hozni.
Azonban sok kanadai felnőttnek is hiányzik az alapvető ismerete állampolgári műveltség. A felnőtt választók nem feltétlenül tájékozottabbak a politikai kérdésekben, mint a fiatalok politikai döntéseket hozni.
A szavazati jogok Kanadában az idők során megváltoztak, és egyre befogadóbbá váltak. Az életkoron alapuló diszkrimináció kihívása a kanadai választási rendszerben a következő lépés lehet demokráciánk kiterjesztésében és megerősítésében.
A szerzőről
Christina Clark-Kazak, egyetemi docens, közéleti és nemzetközi ügyek, L'Université d'Ottawa / Ottawai Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
