Az emberek összegyűlnek, hogy megünnepeljék az LMBTQ büszkeség hetét Washington DC-ben 2021 júniusában. Paul Morigi/Getty Images
Míg közvélemény és a különböző állami törvények Az abortuszjogok élesen megosztják az országot, egyre több jel arra utal, hogy a legtöbben egyetértenek egy másik, egykor vitatott témában – az azonos neműek házasságának védelmében.
Az amerikai szenátus szavazott 16. november 2022-án, hogy vitát kezdeményezzenek az azonos neműek és a fajok közötti házasságot védő jogszabályokról, amelyek legálissá teszik azt, függetlenül attól, hogy ezek a párok hol élnek, és milyen állami törvényeket határoznak meg.
A szenátorok 62-37 arányban szavaztak a zárószavazáson A házasság tiszteletére vonatkozó törvény12 republikánus csatlakozott a demokratákhoz a törvényjavaslat mellett.
A jogszabály hatályon kívül helyezné az 1996. évit is A házasság védelméről szóló törvényszövetségi törvény, amely a házasságot egy férfi és egy nő közötti jogi kapcsolatként határozza meg.
Az Egyesült Államok Képviselőháza 19. július 2022-én már megszavazta rögzíti az azonos neműek házasságát törvénybe kétpárti szavazással – mind a 220 demokrata képviselő igennel szavazott, csatlakozott hozzájuk 47 republikánus kolléga.
én tudós vagyok Az Egyesült Államok politikai viselkedéséről és történelméről úgy gondolom, hogy fontos megérteni, hogy a törvényjavaslat kétpárti támogatása jelentős politikai átalakulást jelez az azonos neműek házasságában, amelyet a vitatott pont nagyjából 15-20 évvel ezelőtt elválasztotta a demokratákat és a republikánusokat.
De az elmúlt néhány évben az azonos neműek házassága politikailag kevésbé megosztóvá vált, és nagyobb jóváhagyást kapott a közvéleményben, részben Donald Trump volt elnök tábornokának köszönhetően. a gyakorlat elfogadása. Ez a környezet politikailag biztonságossá tette a republikánus képviselőház közel negyede számára, hogy szavazzon e jog szövetségi törvény szerinti védelme mellett.
Mitől változnak a vélemények?
A szerint az amerikaiak XNUMX százaléka támogatja az azonos neműek törvényes házasságát 2022. júliusi Gallup szavazás. 1996-ban, amikor a Gallup először szavazott az azonos neműek házasságáról, 27% támogatta az azonos neműek házasságának legalizálását.
Ez a változás a közvéleményben annak ellenére megtörtént, hogy az Egyesült Államokban fokozódik a polarizáció a fegyvertartásról, a faji igazságosságról és az éghajlatváltozás.
Szerezd meg a legújabb e-mailben
Az, hogy idővel mi válik megosztó politikai kérdéssé, marad vagy szűnik meg az Egyesült Államokban, sok tényezőtől függ. A törvénymódosítások, a változó kulturális normák és a technológiai fejlődés mind politikai vitákat alakíthatnak ki.
Az én kutatásom például feltárja hogyan tagadta meg a kongresszus a Utah területén élő mormonoktól – amiből később Utah állam lett – mindaddig, amíg fel nem adták a többnejűségbe vetett vallási meggyőződésüket. Az Egyesült Államok törvényei tiltották a többnejűséget, és az ismert többnejűséget kizárták a szavazásból és a hivatal betöltéséből. Az 1880-as években becslések szerint 20-30% a mormonok poligámiát gyakoroltak. A mormon egyház elnökét 1890-ben a politikai nyomás mégis arra késztette bejelent hogy a többnejűség többé nem lesz szankcionálva.
A 2011, A mormon felnőttek 86%-a számolt be arról, hogy erkölcsileg helytelennek tartja a többnejűséget, majdnem összhangban van általános közvélemény.
Sok politikai vezető, mind a bal-, mind a jobboldalon, szintén nagymértékben ellenséges volt az azonos neműek házasságával szemben egészen a 2010-es évek elejéig.
Egyre erősödő vita
1993-ban a Hawaii Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a Az államnak nyomós indoka kell legyen az azonos neműek házasságának betiltására, egy meleg férfipár és két leszbikus pár után pert indítottak hogy az azonos neműek házasságának állami tilalma megsértette a magánélethez való jogukat és az egyenlő védelemhez való jogukat.
A konzervatívok azon aggodalma, hogy ez a jogi érvelés arra készteti a Legfelsőbb Bíróságot, hogy elismerje az azonos neműek házasságához való jogot, Republikánus szenátor és kongresszusi képviselő a A házasság védelméről szóló törvény.
Bill Clinton elnök 1996-ban írta alá a törvényjavaslatot A képviselőházi tagok 342 – vagyis 78%-a – és 85 szenátor szavazott rá. Az akkori közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a lakosság körében az azonos neműek házasságát támogatták Összességében 27%, ebből mindössze 33% a demokraták körében.
Hét évvel később, 2003-ban a Massachusettsi Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette a állam tiltja az azonos neműek házasságát. Val,-vel Az azonos neműek házasságát ellenző republikánusok és függetlenek erős többsége országosan, George W. Bush volt elnök konzervatív reakciókat alkalmazott erre a döntésre, hogy 2004-ben ösztönözze a szavazók részvételét. Bush kampánya kiemelte az azonos neműek házasságát tiltó állami módosításokat, amelyek mindegyike könnyen átment.
Bár a választók előnyben részesítették Más problémák a 2004-es választásokon az azonos neműek házasságának ellenzője segített Bushnak megnyerni az újraválasztást, míg a republikánusok a képviselőházban és a szenátusban is helyet kaptak.
Politikai változás
Az azonos neműek házasságának jogi és politikai helyzete sokkal liberálisabb lett a 2004-et követő években.
A 2008, állam bíróságai Kaliforniában és Connecticut leütött tiltja az azonos neműek házasságát. Vermont lett az első állam 2009-ben, amely törvényt fogadott el és legalizálta az azonos neműek házasságát.
2012-ben jelentős országos változás történt amikor Joe Biden akkori alelnök és Barack Obama elnök nyíltan támogatta az azonos neműek házasságát. Ez mindkét férfi számára jelentős változást jelentett. Biden a házasság védelméről szóló törvény mellett szavazottA 1996. Obama nyilvánosan támogatta 2004-es szenátori kampányában egy férfi és egy nő közötti házasság.
2015-ben a Legfelsõbb Bíróság szüntesse meg az azonos neműek házasságára vonatkozó nemzeti és állami korlátozások, amelyek az azonos neműek házasságát az ország jogává teszik.
A Trump-effektus
Trump figyelmének hiánya az azonos neműek házasságára az egyik tényező, amely hozzájárult ahhoz, hogy ez kevésbé megosztó kérdéssé vált. Míg Trumpé tényleges rekord az LBGTQ jogokról Általában a konzervatív keresztény értékekhez igazodik, Trump 2016-ban ezt mondta „rendben van” az azonos neműek házasságának legalizálásával.
Ennek ellenére az azonos neműek házasságának legálissága ellenére sok konzervatív közép-nyugati és déli állam megtagadja az egyéb jogi védelmet LBGTQ személyeknek. Huszonkilenc állam továbbra is engedélyezi engedéllyel rendelkező szakemberek számára, hogy fiatalkori meleg-konverziós terápiát végezzenek, hiteltelen folyamat, amely az LMBTQ embereket többé nem furcsasággá alakítja.
Több mint 20 állam engedélyezi a diszkriminációt mind a ház és szexuális irányultságon alapuló nyilvános szálláshelyek.
A házasság tisztelete
Mitt Romney utahi szenzor, Susan Collins maine-i és Lisa Murkowski, Alaszka képviseletében van köztük. a 12 mérsékelt republikánus politikus akik megszavazták az azonos neműek házasságáról szóló törvényjavaslatot.
„Régóta támogatom a házassági egyenlőséget, és úgy gondolom, hogy minden törvényes házasság tiszteletet érdemel” – mondta Murkowski 16. november 2022-án. „Minden amerikai méltóságot, tiszteletet és egyenlő védelmet érdemel a törvény értelmében.”
Néhány republikánus vezető azonban igen merészebb lett ellenezték az azonos neműek házasságát, mivel a Legfelsőbb Bíróság a Dobbs kontra Jackson Női Egészségügyi Szervezet határozatában megsemmisítette az abortusz alkotmányos jogát.
Ezek a republikánusok azt mondták, hogy a szövetségi törvény kodifikálja az azonos neműek házasságát nem szükséges mivel nem hiszik, hogy a Legfelsőbb Bíróság valószínűleg megdönti az azonos neműek házasságának szövetségi védelmét.
A demokraták először azért léptek fel az azonos neműek házasságának védelmére a szövetségi törvényben, mert a Legfelsőbb Bíróság bírája, Clarence Thomas egyetértő véleményében azt írta a Dobbs-ügyben, hogy a bíróság át kellene gondolni, „a Bíróság összes érdemi tisztességes eljárási precedense, beleértve Griswoldot, Lawrence-et és Obergefellt” – ez utóbbi eset legalizálta az azonos neműek házasságát.
De annak ellenére, hogy a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a legtöbb ember támogatja az azonos neműek házasságának legalizálását – beleértve majdnem a fele republikánusok – a kérdés továbbra is a republikánus politikusok felelőssége lehet.
Ha a Szenátus jóváhagyja a törvényjavaslatot – 2022 novemberének végén kell zárószavazást tartani –, a republikánusoknak válaszolniuk kell azon alapvető konzervatív választóiknak, akik nagyrészt ellenzik ezt a gyakorlatot. Ez azt jelentheti hogy a szenátus republikánusainak meg kell fontolniuk, hogy elszakadnak saját bázisuktól, vagy eltávolodnak a mérsékelt szavazóktól.
A szerzőről
Tim Lindberg, adjunktus, politológia , University of Minnesota
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
