Greta Thunberg felszólalása után egy etikus hivatalosan mérlegeli az éghajlatváltozással kapcsolatos cselekedet hiányát
Greta Thunberg svéd tizenéves klimatikus aktivista beszél, amikor részt vesz a New York-i éghajlati sztrájkban. Tízezrek tüntetők csatlakoztak a 20 szeptemberi gyűlésekhez, mint az éghajlatváltozás elleni fellépést felhívó világméretű tüntetések napja. (AP fotó / Eduardo Munoz Alvarez)

Az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez intézett beszédében Greta Thunberg megbocsáthatatlan erkölcsi kudarcot vádolt a felnőtteknek. Mivel nem valósította meg a globális felmelegedés tendenciáit megfordító változásokat, a felnőttek - mondta:elloptam álmaimat és gyermekkoromat. "

Mivel a vád továbbra is a fülünkben hangzik, sokan közülünk, és talán különösen a szülők, azt kérdezik: ki valójában morálisan felelős a katasztrofális éghajlatváltozás megakadályozásáért?

A feltűnő iskolás gyerekek üzenete: mindannyian megtesszük. Etikai szempontból az övék az erkölcsi felelősség előretekintő beszámolója, nem pedig visszatekintő. Azt állítják, hogy a legfontosabb nem az, hogy a vezetők közlik a globális felmelegedéssel kapcsolatos aggodalmukat, vagy elnézést kérnek a fosszilis tüzelőanyag-igényes politikáért.

Ehelyett az a fontos, hogy összehangolt intézkedéseket hozzunk most a fosszilis tüzelőanyagok szén-dioxid-kibocsátásának drasztikus csökkentése és a nettó kibocsátás nélküli nettó jövő felé vezető utat megtervezése érdekében. Közös politikai felelõsségünk, mondják, sürgõsen megkövetelik a globális felmelegedés ütemének lelassításához és a bolygó ökoszisztémáinak védelméhez szükséges politikai változásokat.


belső feliratkozási grafika


Erkölcsi felelősség

Ez a kollektív erkölcsi és politikai felelősségre vonás pontosan helyes. Magánszemélyeként mindannyian felelősségre vonhatóak a körülöttünk lévő tagadhatatlan környezeti károk, valamint a CO2 és más üvegházhatású gázok növekvő szintje által okozott katasztrófaveszély megállítása érdekében. Azoknak, akiknek bizonyos fokú kiváltság és befolyás van, még nagyobb felelősségük van a globális felmelegedés következményeinek leginkább kitett személyek nevében történő segítségnyújtásban és képviseletben.

Ebbe a csoportba minden olyan gyermek tartozik, amelynek jövője a legjobb esetben bizonytalan, legrosszabb. Ide tartoznak azok is, akiket már szenvednek a súlyos időjárási események és a globális felmelegedés által okozott emelkedő vízszint, valamint a fosszilis tüzelőanyagok kitermelésével elbocsátott közösségek. Az őslakos népeknek, akiknek földjeit és vízrendszereit elkobozták és szennyezték egyre több olaj-, földgáz- és szénforrás keresése után, támogatást és támogatást kapunk. Ugyanezek vannak a marginalizált közösségeknek, amelyeket a hegy tetejének eltávolítása és a pusztító gátak energiájával kapcsolatos projektek, az éghajlati menekültek és még sokan mások elhagytak.

Az éghajlati aktivisták üzenete az, hogy nem tudjuk teljesíteni kötelezettségeinket pusztán úgy, hogy fogyasztóként zöld döntést hozunk, vagy támogatást nyújtsunk az ügyükhöz. A késő amerikai politikai filozófus Iris Young úgy gondolta, hogy csak a „politikai felelősség az igazságtalanságért”- mondta, kollektív politikai fellépéssel.

Figyelmeztette - a hatalom érdekei ütköznek a politikai felelősséggel, hogy olyan lépéseket tegyenek, amelyek megkérdőjelezik a jelenlegi helyzetet, de amelyek szükségesek az igazságtalanságok megfordításához.

Ahogyan a megdöbbentő iskolás gyerekek és az idősebb éghajlati aktivisták mindenütt többször rámutattak, a politikai vezetők eddig nem hozták létre a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére irányuló politikákat amire annyira szükség van. Annak ellenére, hogy az ENSZ főtitkára António Guterres figyelmeztető szavait az éghajlat-változási csúcstalálkozón átitatta, az ENSZ nagyrészt tehetetlen a Kínával és az Egyesült Államokkal szemben, amelyek megtagadják az értelmes szén-dioxid-csökkentő politikák bevezetését

Az előtte lévő társadalmi mozgalmakhoz hasonlóan a sztrájkoló iskolás gyermekek felismerik, hogy vezetõink nem hivatkozhatnak a fenntarthatatlan politikák megváltoztatására az energia, a közlekedés és a lakás kulcsfontosságú területein. Csak hatalmas nyilvános nyomás okozhatja számukra ezt - és ehhez olyan kollektív politikai cselekvésre van szükség, mint amilyet azelőtt láthattunk a globális tiltakozások hete.

Túl kicsi, túl késő?

Az olaj-, gáz- és szén lobbik erőteljes ellenfelek, amelyek a legszennyezőbb országok politikusainak fülét élvezik. Kivétel sem Kanada, amely a világ hatodik legnagyobb energiafogyasztója. Miközben az 2018-ben elfogadott üvegházhatást okozó gázok szennyezésének árképzéséről szóló törvény a díj-osztalék megközelítést követi, amelyet az éghajlatváltozás tudósai és közgazdászok követeltek, jövője bizonytalan - különösen ebben a választási évben.

És lehet, hogy túl kicsit túl késő. Kanada kibocsátása az 2018-ben hét százalékkal magasabb volt, mint az 1997-ben, amely a Kiotói Jegyzőkönyv aláírásának évében volt. Agresszív lépéseket fog tenni a nettó nulla eléréséhez üvegházhatású gázok kibocsátása az 2050 által legkésőbb - a cél, amelyet az éghajlatváltozás tudósai szerint el kell érnünk.

Az éghajlat-változási demonstrációk világszerte való részvétele valószínűleg nem hiábavaló. A szövetségi liberálisok bejelentették elkötelezik magukat az 2050 nettó nulla kibocsátási cél mellett, ha újraválasztják őket.

Ennek a célnak a teljesítéséhez azonban drasztikusan csökkenni kell a fosszilis tüzelőanyagok iránti támaszkodásunkat, és fel kell gyorsítani az alternatív, tiszta energiaforrásokba és az infrastruktúrába történő beruházásokat. Ez minden bizonnyal megköveteli a hegyi csővezeték terveinek megfordítása, kezdőknek. A félelmetes ellenfelek - az olaj-, a gáz- és a szénipar - fényében a gyerekeknek igaza van, hogy mindannyiunknak fokoznia kell kollektív politikai felelősségünket, ha el akarjuk érni az éghajlatváltozás megállításához szükséges intézkedéseket.

A szerzőről

Monique Deveaux, Filozófia professzor és Kanadai Tier 1 kutatási elnök etika és globális társadalmi változások terén, Guelphi Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

Kaszt: elégedetlenségünk eredete

írta Isabel Wilkerson

Ebben a könyvben a szerző megvizsgálja a faji elnyomás történetét Amerikában, és feltárja, hogyan alakítja tovább a mai társadalmi és politikai struktúrákat.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Kötelezettség nélkül: A felszabadulás és a nekem is mozgalom születésének története

írta Tarana Burke

Tarana Burke, a Me Too mozgalom alapítója megosztja személyes történetét, és a mozgalom társadalomra gyakorolt ​​hatását és a nemek közötti egyenlőségért folytatott harcot tárgyalja.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Kisebb érzések: ázsiai-amerikai számítás

írta: Cathy Park Hong

A szerző ázsiai amerikaiként szerzett tapasztalataira reflektál, és feltárja a faji identitás, az elnyomás és az ellenállás összetettségét a mai Amerikában.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A hatalom célja: Hogyan jövünk össze, ha szétesünk

írta: Alicia Garza

A Black Lives Matter mozgalom társalapítója aktivistaként szerzett tapasztalataira reflektál, és a közösségszervezés és a koalícióépítés fontosságáról beszél a társadalmi igazságosságért folytatott harcban.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Hogyan lehet antirasszista

írta Ibram X. Kendi

A szerző útmutatót kínál az egyének és intézmények számára a rasszista meggyőződések és gyakorlatok felismeréséhez és megkérdőjelezéséhez, valamint aktív munkához egy igazságosabb és méltányosabb társadalom megteremtésén.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez