Mi nem egy arctalan rendszerrel küzdünk, hanem a rendszernek kell megváltoznia Rupert Britton / Unsplash, FAL

Az éghajlatváltozás már nem csak jövőbeli fenyegetésnek tűnik. 2019-ben súlyos tűzvészek Ausztrália, Oroszország Kalifornia pedig 13.5 millió hektár földet égetett el - ez a terület négyszer nagyobb, mint Belgium mérete. Jelentős áradások és ciklonok kiszorultak négy millió ember Bangladesben, Indiában és Iránban, miközben egész településeket pazaroltak a viharok, például a Bahianákon a Dorian hurrikán.

Idén a dolgok nem mutatják a cserbenhagyás jeleit: az ausztrál tüzek folytatódnak, a grönlandi jégtakarók várhatóan elveszítenek egy újabbat 267 milliárd tonna a jég és az olvadás az északi-sarkvidéki örökfagy pozitív visszacsatolási hatásokat vált ki, amelyek fokozzák az éghajlat fűtését és a jövőbeli hatásokat.

Egy ilyen globális katasztrófával szemben hiábavalónak tűnhet bármilyen intézkedés, egyénileg. Felett 36 milliárd tonna a CO? minden évben kibocsátják világszerte, és ennek egy részéért mindannyian felelősek (pl. minden ember az Egyesült Királyságban körülbelül 5.8 tonnáért felelős; Indiában minden ember 1.8 tonna). Még akkor is, ha csökkentjük a személyi CO-t? Emberek milliárdjai vannak, akik esetleg nem, plusz egy hatalmas globális gazdasági rendszer, amelynek pályája mozdíthatatlannak tűnik. Valószínűtlennek tűnik, hogy magányos tetteink és hangjaink valóban változást hoznának.

Mi nem egy arctalan rendszerrel küzdünk, hanem a rendszernek kell megváltoznia Jel a globális klímaváltozási sztrájkon. Markus Spiske / Unsplash, FAL

De a tetteink számítanak. A globális környezet hervad a kis hatások milliárdos felhalmozódása miatt. Minden egyes vásárlásunk vagy utazási döntésünk arra szavaz, hogy miként viszonyulunk más emberekhez és a természeti világhoz, és ha szavazatainkat közvetlenül sem látjuk, szavazataink számítanak.


belső feliratkozási grafika


Választásaink a földgömb felszínén hullámoznak, és felhalmozódva megállíthatatlannak tűnő árapály-pusztító hullámokat hoznak létre. És azok a nagy globális intézmények, amelyek olyan hatalmasnak tűnnek, valójában csak kollektív (múltbeli és jelen) világképünkből állnak. Nem vagyunk egyének, akik valamilyen arctalan rendszer ellen küzdenek: mi faliórái a rendszernek, amelyet meg kell változtatni.

Léteznek egyének?

Ahogy új könyvemben felfedezem Az önámítás, számos tudományterület tudományos bizonyítéka azt mutatja, hogy nem vagyunk elszigetelt egyének, annak ellenére, hogy gyakran így érzékeljük magunkat.

Ezt sokféleképpen lehet megfigyelni. Először is, a 37 billió emberi sejtünk nagy részének olyan rövid az élettartama, hogy lényegében mi vagyunk újonnan készült néhány havonta egy genetikai kód irányítása alatt, amely nemcsak az emberiség, hanem a Föld minden életének közös öröksége.

Időközben elméinket mélyen befolyásolják más emberek - minden szó, érintés, feromon, amelyet másoktól kapott kor az agyad ideghálózata, így nem igazán nevezheted magad ugyanannak a személynek, aki ma reggel felébredtél. A közösségi hálózatok új tudománya pedig azt mutatja, hogy olyan szorosan kapcsolódunk egymáshoz, hogy az elképzelések, a viselkedés és a preferenciák nem egyértelművé válnak közöttünk. ahol az egyik elme véget ér és egy másik kezdődik.

Ráadásul a környezeti pszichológia területén végzett új kutatások azt mutatják, hogy amikor elismerjük ezt az összefüggést, jobban törődünk másokkal és a természeti világgal. Ezt az elképzelést először olyan „mélyökológiai” filozófusok találgatták, mint pl Arne naiess és mára megerősítette a modern kvantitatív felmérések.

Mi nem egy arctalan rendszerrel küzdünk, hanem a rendszernek kell megváltoznia A világ sokkal bonyolultabb és összekapcsoltabb, mint gondolnánk. Markus Spiske / Unsplash, FAL

Amikor az emberek a különböző mutatók alapján jobban kötődnek a természethez, nagyobb boldogságot, autonómiát és személyes növekedést, valamint erősebb hozzáállást és magatartást tanúsítanak védeni a környezetet. Hasonlóképpen, amikor az emberek magas pontszámot mutatnak a társadalmi kapcsolatok értékelésére vonatkozó mutatók alapján, akkor hajlamosak rá alacsonyabb szorongás, nagyobb jólét és több empátia.

Kollektív változás

Mindezen előnyök eléréséhez gondolkodásmódra van szükség. Gyakran mondják, hogy amikor fiatalok és optimisták vagyunk, arra törekszünk, hogy megváltoztassuk a körülöttünk lévő világot, de ha idősebbek és bölcsebbek vagyunk, rájövünk ennek hiábavalóságára, és inkább saját magunk változtatására törekszünk.

Mégis, hogy megoldjuk a világ jelenlegi főbb környezeti problémáit, valójában mindkettőt meg kell tennünk - a világ megváltoztatásához és a minket. Valójában ennél is árnyaltabb - mert önmagunk megváltoztatása előfeltétele a világ megváltoztatásának. Az emberi kapcsolatunk valódi természetének felismerése valóban etikusabb és környezettudatosabb magatartást eredményez.

Tehát hogyan érhetjük el ezt? A legújabb tudományos kutatások ismét a leghatékonyabb megközelítések meghatározásával segíthetnek. Szabadtéri közösségi tevékenységek és a környezeti nevelés növeli mind a másokhoz, mind a természeti világhoz fűződő pszichológiai kapcsolatunkat, csakúgy, mint a meditáció és hasonló gyakorlatok. Még számítógépes játékokat és könyveket is meg lehet tervezni fokozza az empátiát. Ezek felhatalmazó módokat kínálnak arra, hogy valami nagyobb részévé válhassanak, legyőzzék az egyéni elszigeteltség téveszméjét.

Mi nem egy arctalan rendszerrel küzdünk, hanem a rendszernek kell megváltoznia A szabadban zajló közösségi projektek elősegítik a kapcsolatot egymással és a természeti világgal. Daniel Funes Fuentes / Unsplash, FAL

Tehát bár egy magányos ember hatása elhanyagolható az éghajlatváltozás kezelésére, szerencsére ön az nem csak magányos egyén - valami sokkal nagyobb részese vagy. Fizikai és pszichológiai szinten is mélyen összekapcsolódunk egymással, és amikor ezt az igazságot valóban elismerik, másképp cselekszünk, együttérzőbbé válunk, és törődünk egymással és a környezettel.

Összefüggésünk azt is jelenti, hogy a pozitív magatartás lépcsőzetesen befolyásolhatja sok más embert. Amikor egy kollektíva részének tartjuk magunkat, kezelhetjük az éghajlati válságot.A beszélgetés

A szerzőről

Tom Oliver, az alkalmazott ökológia professzora, University of Reading

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

Kaszt: elégedetlenségünk eredete

írta Isabel Wilkerson

Ebben a könyvben a szerző megvizsgálja a faji elnyomás történetét Amerikában, és feltárja, hogyan alakítja tovább a mai társadalmi és politikai struktúrákat.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Kötelezettség nélkül: A felszabadulás és a nekem is mozgalom születésének története

írta Tarana Burke

Tarana Burke, a Me Too mozgalom alapítója megosztja személyes történetét, és a mozgalom társadalomra gyakorolt ​​hatását és a nemek közötti egyenlőségért folytatott harcot tárgyalja.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Kisebb érzések: ázsiai-amerikai számítás

írta: Cathy Park Hong

A szerző ázsiai amerikaiként szerzett tapasztalataira reflektál, és feltárja a faji identitás, az elnyomás és az ellenállás összetettségét a mai Amerikában.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A hatalom célja: Hogyan jövünk össze, ha szétesünk

írta: Alicia Garza

A Black Lives Matter mozgalom társalapítója aktivistaként szerzett tapasztalataira reflektál, és a közösségszervezés és a koalícióépítés fontosságáról beszél a társadalmi igazságosságért folytatott harcban.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Hogyan lehet antirasszista

írta Ibram X. Kendi

A szerző útmutatót kínál az egyének és intézmények számára a rasszista meggyőződések és gyakorlatok felismeréséhez és megkérdőjelezéséhez, valamint aktív munkához egy igazságosabb és méltányosabb társadalom megteremtésén.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez