Annak ellenére, hogy tragikus halálokat, szenvedést és szomorúságot okozott, a járvány bekerülhet a történelembe megmentette az emberiséget. Ez generációnként egyszeri lehetőséget teremtett arra, hogy életünket és társadalmunkat fenntartható pályára állítsuk. Globális felmérések és tiltakozások megmutatták a friss gondolkodás iránti vágyat és a vágyat, hogy ne térjenek vissza a világjárvány előtti világba.
A COVID-19 pusztító következményei egyre inkább felismerték, hogy a szokásos üzletmenet nagyon destabilizáló és legsötétebb félelmeink forrása. Széttörte azokat a mentális tükröket, amelyek megakadályozták, hogy kitörjünk a múltból és új távlatokat öleljünk fel.
In „Mentés: A globális válságtól a jobb világig Bemutatom, hogy a koronavírus repedése hogyan bizonyította, hogy az állampolgárok készek megváltoztatni viselkedésüket, ha erre szükség van. És hogy a kormányok képesek kitörni a gazdasági kényszerzubbonyaikból.
A globalizációval és a fejlődéssel kapcsolatos munkám arra késztetett bennem, hogy bár a nemzeti határokon átnyúló áramlás - kereskedelem, emberek, pénzügyek, gyógyszerek, és ami a legfontosabb ötlet - nagyon jó dolog, de növekvő kockázathoz és egyenlőtlenséghez is vezethet, hacsak nem kezelik megfelelően. Amiről én gondolok Pillangóhiba globalizációja a rendszerkockázat új formáját hozta létre. Ez volt a 2008-as pénzügyi válság globális terjedésének forrása, nyilvánvaló az éghajlatváltozás és az egyenlőtlenség fokozódásában, és most elárasztott minket a COVID-19 járvány.
Azt jósoltam, hogy egy globális járvány valószínű és elkerülhetetlenül oda vezet gazdasági összeomlás. A kérdés csak az, hogy miért nem fordítottak nagyobb erőfeszítéseket a globalizáció és a szokásostól eltérni akaró üzleti utak vonakodásának kezelésére. Könyvem megmutatja, miért kell sürgősen.
A tétlenség régi kifogásai már nem hitelesek. A feladat most az, hogy az egészségügyi és gazdasági vészhelyzetekre adott reaktív reagálást proaktív szakpolitikák és fellépésekké alakítsák a közös jólét befogadó és fenntartható világának megteremtése érdekében. A világjárvány előtt ez elérhetetlennek, sőt idealistának tűnhetett. Szinte egyik napról a másikra olyan változások történtek, amelyeknek egy évtizedig vagy annál tovább kellett volna kialakulniuk.
Éles megkönnyebbülésbe
A pozitív változások között megtalálható a természet fontosságának, az alapvető munkavállalók szerepének, a tudomány és a szakértők hozzájárulásának, valamint a támogató család, barátok és kollégák mélyebb felismerése.
De a járvány súlyosbította az egészségügyi és gazdasági egyenlőtlenségeket az országokon belül és azok között is, sokak életét és megélhetését pusztítva, és jelentősen növelve az elszigeteltséget és a mentális betegségeket. Az online módon működő világ jobban porlasztott, és társadalmi és politikai silók megkeményedéséhez vezethet. Hacsak nem sürgősen foglalkoznak a világjárvány negatív következményeivel, hosszú, sötét árnyékot vetnek.
Az az elképzelés, miszerint a társadalom nem létezik, csak önző egyének, most a történelem szemetesébe helyezhető. A szolidaritás kiáradásának lehetünk tanúi, nem utolsósorban a fiatalok az idősek számára és a nélkülözhetetlen munkások mások számára. A fiatalok feláldozták társadalmi életüket, oktatásukat és munkájukat, és óriási adósságokat vállaltak, hogy segítsék az időseket a COVID-19 átjutásában. Az alapvető munkavállalók napi kockázatnak vannak kitéve gondozóintézeteink és kórházaink személyzetének gondozásában, és biztosítják, hogy ételt szállítsanak, szemetet gyűjtsenek és a lámpák égjenek. Sokan áldoztak saját egészségüket mások számára.
Élesen kiderült a megszorítások és az individualizmust ünneplő, az államot aláásó kultúra elviselhetetlen költségei.
A világháborúk örökre megváltoztatták a globális politikát és gazdaságot; a közgazdász John Maynard Keynes ezt állította szükséges volt hogy "kiragadják a háború szükségességének pozitív társadalmi fejlesztéseit".
A világjárvány is mindent megváltoztat, a személyes prioritásoktól a globális hatalomig. Az individualizmus neoliberális korszakának, valamint a piacok és árak elsőbbségének végét jelenti, és a politikai inga visszaváltását hirdeti az állami beavatkozáshoz.
As Angus Deaton, a Nobel-díjas közgazdász több mint érvelt , „Most olyan kihívásokkal nézünk szembe, amelyeket nem tudunk kibújni”, amelyek veszélyeztetik a társadalom szövetét, és „egyszerre generációban lehetőséget kínálnak arra, hogy kezeljék azokat a hátrányokat, amelyekkel sokan szembesülnek, amelyeket ez a járvány olyan pusztítóan kitett”.
Több, nem kevesebb globális együttműködés
A globalizáció általános egészségügyi és gazdasági vészhelyzeteket okozott. És ennek kezeléséhez nem csak kevesebb, hanem több globalizációra van szükségünk. Nem állíthatjuk meg a globális járványt anélkül, hogy globálisabb politikát kellene folytatni.
Sem az éghajlatváltozást, sem a politikai fenyegetettség semmilyen más fenyegetését nem állíthatjuk meg.
A gazdasági deglobalizáció a szegénység folytatódása miatt elítéli a világ több milliárd emberét, akik még nem részesülnek a globalizáció által kínált munkahelyekből, ötletekből és lehetőségekből. Ez azt jelentené, hogy a szegény országok állampolgárai nem férhetnek hozzá azokhoz a nemzetközi oltásokhoz, napelemekhez, beruházásokhoz, exporthoz, turizmushoz és ötletekhez, amelyekre sürgősen szükség van az országok újjáépítéséhez és a közös jólét jövőjének megteremtéséhez.
Ha önmagunk elszigeteltsége és a globalizáció megállítása elszigetelhet minket a kockázatoktól, akkor érdemes fizetni. De messze nem csökkenti a kockázatot, csak növeli. Amire szükségünk van, a jobban irányított, szabályozottabb és koordináltabb globális áramlásokra van szükség, így a kapcsolat előnyei megoszthatók és a kockázatok megszűnhetnek.
Az életünk legnagyobb veszélyét történelmileg a belső vagy külső konfliktusok jelentik. Most a fenyegetés olyan erőktől származik, amelyek egy ország ellenőrzése alatt állnak, és amelyek nemzetközi együttműködésre szorulnak, nem pedig a felsőbbség érvényesítésére. Minden ország saját érdeke, hogy együttműködjön a globális fenyegetések visszaszorításában. Hasonlóképpen saját érdekünk, hogy hozzájáruljunk az összetartóbb és stabilabb társadalmak létrehozásához.
A COVID-19 tesztelt minket. A teszten való megfeleléssel bebizonyítottuk, hogy le tudjuk győzni az éghajlatot és más veszélyeket is.
Hogyan lehet elkerülni a szakadékot
Semmit sem szabad természetesnek venni. A vírus nemcsak a lehetőségeinket és tetteinket változtatja meg, hanem a gondolkodásmódunkat, az álmainkat és a képzeletünket is. Minden válság lehetőséget teremt, és nekünk kell felfedeznünk az ezüst béléseket. A rendszerszintű kockázatok jelentőségének kiemelésével a járvány felhívta a figyelmet más fenyegetésekre, beleértve a jövőbeni járványok és az éghajlatváltozás jelentette veszélyeket, és eszközöket adott életünk és jövőnk megmentésére.
A COVID-19 okozta életünk legnagyobb fejlesztési visszaesését, megfordítva a haladás 70 évét. Az alacsony és közepes jövedelmű országok először szenvedtek negatív növekedést az 1950-ok óta
Sokkal többen fogják éhen és szegénységgel kapcsolatos okok miatt haltak meg mint a COVID-19 közvetlen egészségügyi hatása.
A világjárvány eredményezett további 150 millió ember kerül rendkívüli szegénységbe, és az éhes éhség megduplázódik a 130-es 2019 millióról 260-ra 2020 millióra. Sok szegény országban összeomlott az oktatási és egészségügyi rendszerek, és a kormány biztonsági hálói szálkásak, ahol léteznek egyáltalán.
A szokásos üzletmenet tette lehetővé, hogy a COVID-19 elárasztja a világot. A világjárvány felfedte és súlyosbította az egyenlőtlenségeket az országokon belül és közöttük.
Erőteljesen bemutatja, miért vezet ugyanazon az úton haladva előre vagy előre egy szakadék felett. Rendszeri változás nélkül mindannyian egyenlőtlenebb és instabilabb jövőre vagyunk kárhoztatva. A COVID-19 lehetőséget teremtett egy igazságosabb és befogadóbb világ megteremtésére.
A szerzőről
Ian Goldin, A globalizáció és a fejlődés professzora; Az Oxford Martin technológiai és gazdasági változásokkal és a fejlődés jövőjével foglalkozó program igazgatója, University of Oxford
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
