Az amerikai választásokat a legrosszabbul rangsorolják a nyugati demokráciák között

Az amerikai választásokat a legrosszabbul rangsorolják a nyugati demokráciák között

A világot jelenleg áthidalja az amerikai választások látványa.

New York, London és Párizs, Peking, Moszkva és Sydney között végtelen heves vita folyik a hírmédiában és az étkezőasztalok között a a figyelemre méltó sikert elősegítő tényezők Donald Trumpról, spekulációk egy közvetített egyezményről zúzó a régi GOP, és az őszi polarizáló Trump-Clinton csata legvalószínűbb eredménye.

Ez a verseny számít. Ez a nyugati világ leghatalmasabb vezetőjének megválasztása, és néhány - például a Közgazdász hírszerzési egység - Donald Trumpot a globális jólét és stabilitás egyik fő kockázatának tekinti. Emellett az amerikaiak a világ egyik legrégebbi demokráciájának állampolgáraiként szeretik azt gondolni, hogy az Egyesült Államok befolyásos példaképet nyújt arra vonatkozóan, hogy miként kell a választásoknak más országokban menni.

A Választási integritás projekt (EIP), amelyet 2012-ben alapítottak, független értékelést nyújt a választások minőségéről világszerte. Az EIP eredményeit több könyvben is közzétették, köztük saját Miért fontos a választási integritás? és Miért nem sikerül a választás? - könyvek, amelyek a választások minőségének összehasonlítására, a problémák felmerülésének megértésére és ezen hibák orvoslására összpontosítanak.

Az EIP által gyűjtött adatokat felhasználhatjuk arra, hogy megkérdezzük: Vajon az Egyesült Államok az a választási példakép, aminek képzeli magát?

Demokratikus példakép?

A gyakorlatban az utóbbi években számos sebezhetőséget tapasztaltak az amerikai választások lebonyolításában, amint azt a kétoldalú párt 2014-es jelentése dokumentálja Elnöki Bizottság a Választási Igazgatásról. Ezeket a kérdéseket a 2000-es floridai köztudottan hibás szavazólaptervezés óta szorosan megvizsgálják.

Azóta a Bizottság hat órát meghaladó várakozási időkről számolt be az Ohio-i szavazásról, a pontatlan állami és helyi választói nyilvántartásokról, a nem megfelelően képzett helyi közvélemény-kutatókról és a New York-i szavazógépek meghibásodásáról.

A szabványok országszerte egyenetlenek maradnak. Az A Pew Center 2012. évi választási teljesítménymutatója, például azt javasolja, hogy az olyan államok, mint Észak-Dakota, Minnesota és Wisconsin, viszonylag jól teljesítettek a választási kényelmet és a választási integritást ötvöző minőségi mutatók sorával szemben. Más államok, köztük Kalifornia, Oklahoma és Mississippi észrevehető hiányosságokat mutattak ki.

A média által jelentett problémák

A 2014. évi félidős választásokon sem volt ez másként. A hírmédia számos problémáról számolt be a közvélemény-kutatás napján - néhány triviális, mások súlyosabb. Nem világos, hogy ezek véletlen adminisztratív hibákból vagy szándékos piszkos trükkökből származnak-e.

Legalább 18 állami választási weboldal volt jelentett a választások napján fennakadásokat tapasztalhatott, megakadályozva a választókat abban, hogy a helyszíneket felhasználják a szavazóhelyek és szavazási információk megkeresésére.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Virginiában az Állami Választási Minisztérium szóvivője elmondta, hogy 32 szavazóhelyen 25 elektronikus szavazógép problémát észlelt. Virginiában és Észak-Karolinában egyaránt a Washington Post elektronikus közvélemény-kutató automatákról számoltak be, amelyek a demokrata jelölt szavazatát rögzítették, amikor a képernyőt megérintették, hogy a republikánusra szavazzanak. És Texasban az egész országra kiterjedő választói nyilvántartási rendszer összeomlott, és sokakat arra kényszerített, hogy töltsék ki az ideiglenes szavazólapokat, amikor a közvélemény-kutatás munkatársai nem tudták megerősíteni a választók jogosultságát.

Eközben az új állami törvények előírják, hogy a választóknak fényképes igazolványt kell bemutatniuk okozott zavartság több államban, köztük Texas, Georgia és Észak-Karolina.

Ezek a problémák nem múlnak el.

A 2016-os előválasztás idején Észak-Karolina, zavart volt az új fényképes igazolványra vonatkozó követelmények és a hosszú sorok. A választópolgárok azonosítására vonatkozó törvényekkel kapcsolatos bírósági határozatok jelenleg Texasban és Virginiában várakoznak.

A pénz problémái a politikában

Az ismételt eljárási hibák mellett spekulációkat vetettek fel arra, hogy az elsődleges kampányok egyik fő tényezője a közvélemény undorodása a pénz politikában játszott szerepétől és a fő adományozók szerepétől a kongresszushoz való hozzáférés megvásárlásában.

Trump láthatóságának nagy része abból származik, hogy kiaknázza őt előny az ingyenes közösségi média vonzásában és kevesebbet költenek a tévéközvetítésre, mint bármelyik másik jelölt. Általában azt állítja, hogy szervezete önerősebb, mint a legtöbb elnöki kampány, szuper-PAC támogatása nélkül. Ez olyan szavazókat vonzhat, akik gyanúsak a pénz amerikai választásokon betöltött szerepével és a politikusok őszinteségével kapcsolatban, akiket a gazdag adományozók és vállalati érdekek zsebében tartanak.

Ehhez hasonlóan Bernie Sanders kampányolt azon képessége mellett, hogy több kis adománytól gyűjthet forrásokat. Állítása szerint Hillary Clintont jobban figyelték a vállalati adományok adományozóinak és a vállalati beszédes ügyekben elért zsírdíjaknak.

A pénznek a politikában betöltött szerepére vonatkozó gyanú széles körűnek tűnik.

Ban,-ben 2012. évi országos választási felméréspéldául amikor a lakosságtól azt kérdezték, hogy „gazdag emberek vásárolnak-e választásokat”, az amerikaiak kétharmada egyetértett ezzel a kijelentéssel.

Az Egyesült Államok összehasonlítása más demokráciákkal

Egyesek kísértésbe eshetnek, ha azt gondolják, hogy a címsorok eltúlozzák az Amerikában felmerülő problémák valódi mértékét azáltal, hogy kiemelik a valójában meglehetősen elszigetelt negatív eseteket.

Van-e szisztematikusabb bizonyíték arra, hogy az amerikai választások hibásak? És hogy viszonyul az Egyesült Államok a világ többi régóta fennálló demokráciájához?

Új bizonyítékot gyűjtött össze, amely betekintést enged a kérdésbe Választási integritás projekt. Ezt a független kutatási projektet az Ausztrál Kutatási Tanács Laureate-díja finanszírozza egy kutatócsoporttal a Sydney-i Egyetemen és a Harvard Egyetemen.

A 2015-ös éves választási jelentés összehasonlítja a hibás és sikertelen választások kockázatát, és megvizsgálja, hogy a világ országai mennyire felelnek meg a nemzetközi normáknak. A jelentés több mint 2,000 szakértő értékelését gyűjti össze, hogy értékelje a 180. július 1. és 2012. december 31. között világszerte 2015 országban megrendezett 139 nemzeti parlamenti és elnöki verseny észlelt integritását. Ide tartozik a tavaly 54 országos választás.

Negyven szakértőt kértek fel arra, hogy értékeljék az egyes választásokat 49 kérdés megválaszolásával. A választási integritás (PEI) összesített indexét a válaszok összesítésével állítják össze.

Ez a diagram összehasonlítja és szembeállítja a felmérésben érintett nyugati demokráciákban 100 óta tartott összes választás összesített 2012 pontos PEI-indexét. Az Egyesült Államokban ez magában foglalja a 2012. évi elnökválasztásokat és a 2014. évi kongresszusi versenyeket is.

Az amerikaiak gyakran büszkék demokráciájukra, az eredmények mégis azt mutatják, hogy a hazai és nemzetközi szakértők az Egyesült Államok választásait tekintik a legrosszabbnak az összes nyugati demokrácia között.

Dánia, Finnország, Norvégia és Svédország áll a rangsor tetején, és mindegyik 80 felett van a 100 pontos PEI-indexen. Különböző régiókból és kultúrákból származó számos demokrácia - például Izrael és Kanada - a csomag közepén található.

De az Egyesült Államok 62-et ér el, ami 24 ponttal alacsonyabb, mint Dánia és Finnországé. Az Egyesült Királyság is elég gyengén teljesít, Görögországgal és Ausztráliával együtt. Ennek egyik oka az, hogy az arányos választási rendszerek - amelyek a szavazatokat arányos alapon helyekké alakítják át - általában magasabb pontszámot érnek el, mivel befogadóbb lehetőségeket kínálnak a kisebb pártok számára. Például az összes északi ország használja arányos rendszer.

Összehasonlításokat lehet végezni mind a 180 parlamenti és elnökválasztással, amely szerepel a legfrissebb jelentésben, világszerte 139 országra kiterjedően. A 2012-es amerikai elnökválasztás a világon a 60 választás közül a 180. helyet foglalja el, közel Bulgáriához, Mexikóhoz és Argentínához.

Ez nem egyszeri hiányosság. A 2014-es amerikai kongresszusi választások még ennél is rosszabb helyen állnak, világszerte a 65. a 180-ból.

Ezzel szemben számos újabb demokráciában a választások a szakértők szerint sokkal jobban teljesítenek a globális összehasonlításban, például Litvániában (a 4. helyen), Costa Ricában (6.) és Szlovéniában (8.).

Az amerikai választások mely szakaszai a leggyengébbek?

Mi eredményezi ezeket az eredményeket? Ennek a kérdésnek a feltárására az EIP egy második felmérést is végzett közel 200 szakértővel, hogy összehasonlítsa a 2014. évi kongresszusi választások 21 amerikai államban elért eredményeit.

Az eredmények azt mutatják, hogy a legtöbb államban a legrosszabb probléma a kerülethatárok megváltoztatását jelentette az inkumbensek javára. Az amerikai államok átlagos pontszáma 42 pont skálán csupán 100 volt.

További gyengeségek vonatkoztak arra, hogy a választási törvények igazságtalanok voltak-e olyan kisebb pártokkal szemben, mint a Zöld Párt, kedveztek-e a kormánypártnak, vagy korlátozták-e a választói jogokat.

A kampányfinanszírozást - például azt, hogy a pártok és a jelöltek egyenlő hozzáféréssel rendelkeznek-e az állami támogatásokhoz és a politikai adományokhoz - a szakértők szintén problémának tekintették.

Végül a szavazók regisztrációját is kritikusan tekintették. Itt felmerült, hogy maga a nyilvántartás pontos volt-e, egyes esetekben a fel nem sorolt ​​állampolgárokkal, más esetekben pedig a nem jogosult választópolgárokkal.

Ezzel szemben a szavazási folyamatokat kedvezőbben értékelték. A tényezők között szerepelt, hogy csalárd szavazatokat adtak-e le, könnyű volt-e a szavazás folyamata, a választóknak valóban választási lehetőséget kínáltak-e az urnáknál, a szavazatok számlálásával és a választások utáni eredményekkel együtt. Ez az utolsó két mérték mindegyike magas, 85-ös pontszámot kapott.

Az Egyesült Államokban folytatott sok vita a csalás vagy a szavazók elnyomásának lehetséges veszélyeire koncentrál az urnáknál, de valójában a szakértők kritikusabban értékelik az amerikai választások korábbi szakaszait.

Miért olyan rosszak az amerikai választások?

Miért vannak az amerikai választások különösen kiszolgáltatottak az ilyen jellegű problémáknak? Ez egy összetett történet.

A könyvemben, Miért nem sikerül a választás?, Azt állítom, hogy a felelősség nagy részét az amerikai választási közigazgatás decentralizációjának és pártosságának a kapujába lehet terhelni. A játékszabályokkal kapcsolatos legfontosabb döntéseket a helyi és állami tisztviselőkre bízzák, akiknek nagy a tétje az eredményben. A gerrymandering például abból adódik, hogy pártatlanabb igazságszolgáltatási szervek helyett az állami körzetben hagyják az újraosztás területét.

Ráadásul az amerikai kampányokban a pénz szerepe az elmúlt évtizedekben fokozatosan megszűnt, részben a Állampolgárok United A Legfelsõbb Bíróság döntése, miközben a választási költségek megugrottak. Ha ehhez hozzáveszi Donald Trump gyulladásos kampányának forrását, akkor a választások kimenetelével kapcsolatos megállapodás esélyei távolabbi lesznek.

A szerzőről

norris pippaPippa Norris, az ARC díjas munkatársa, a Sydney-i Egyetem kormányzati és nemzetközi kapcsolatok professzora és McGuire előadó az összehasonlító politikában, a Harvard Egyetem. Kutatása összehasonlítja a választási és közvéleményt, a politikai kommunikációt és a gender politikát. Emellett az ENSZ Fejlesztési Programjának (NY) Demokratikus Kormányzási Csoportjának igazgatója, valamint számos nemzetközi szervezet, mint például a Világbank, az Európa Tanács és az EBESZ szakértői tanácsadója volt.

Ez a cikk eredetileg a The Conversation oldalon jelent meg

Kapcsolódó könyv:

at

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

BELSŐ HANGOK

Holdfogyatkozás, 12. május 2022
Asztrológiai áttekintés és horoszkóp: 23. május 29-2022
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
05 21 a képzelet újraindítása veszélyes időkben 5362430 1920
A képzelet felvillanyozása veszélyes időkben
by Natureza Gabriel Kram
Egy olyan világban, amely gyakran úgy tűnik, önmaga elpusztítására törekszik, azon kapom magam, hogy a szépséget ápolom – azt a fajta…
többnemzetiségű egyének csoportja, akik egy csoportképhez állnak
Hét módszer, amellyel tiszteletet mutathatsz a sokszínű csapatod iránt (videó)
by Kelly McDonald
A tisztelet mélyen értelmes, de semmibe sem kerül adni. Íme, hogyan demonstrálhatja (és…
elefánt séta a lenyugvó nap előtt
Asztrológiai áttekintés és horoszkóp: 16. május 22-2022
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
Leo Buscaglia fotója a Living, Loving and Learning című könyvének borítójáról
Hogyan változtassuk meg valaki életét néhány másodperc alatt
by Joyce Vissell
Az életem drámaian megváltozott, amikor valaki azt a pillanatot vette rá, hogy rámutasson szépségemre.
teljes holdfogyatkozás összetett fényképe
Asztrológiai áttekintés és horoszkóp: 9. május 15-2022
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
05 08 együttérző gondolkodás fejlesztése 2593344 elkészült
Együttérző gondolkodás kialakítása önmagam és mások felé
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Amikor az emberek együttérzésről beszélnek, többnyire arra utalnak, hogy együtt éreznek másokkal… mert…
egy fiatal pár, védőmaszkot viselő, egy hídon állva
Híd a gyógyulásért: Kedves koronavírus...
by Laura Aversano
A koronavírus-járvány olyan áramlatot jelentett pszichés és fizikai valóságunkban, amely…
Koldulás vagy választás? A jövő megjóslásának legjobb módja annak létrehozása
Koldulás vagy választás? A jövő megjóslásának legjobb módja annak létrehozása
by Alan Cohen
Mindig sok választási lehetőség áll előttünk. Ha úgy gondoljuk, hogy kóvályogni kell, könyörögni vagy küzdenünk kell azért, hogy megnyilvánuljon ...
Lelkesedés
A megoldatlan kérdések energia-elvezetést jelentenek, és az élet lelkesedésének hiányához vezetnek
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Van néhány reggel, amikor úgy tűnik, nem mozdulhatok meg. Nem azokra a reggelekre utalok, amikor…
A múltbeli életek gyógyítása és a bezártság elérése
A múltbeli életek gyógyítása és a bezártság elérése
by Mary Mueller Shutan
A múlt életünk a háttérben áll. Nem célja, hogy tisztában legyünk velük. Ha mi…

A legolvasottabb

A szenvedés és a halál története Írország abortusztilalma és az azt követő legalizálás mögött
A szenvedés és a halál története Írország abortusztilalma és az azt követő legalizálás mögött
by Gretchen E. Ely, Tennessee Egyetem
Ha az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezi a Roe kontra Wade ügyet, az 1973-as döntést, amely legalizálta az abortuszt…
környezet újjáépítése 4 14
Hogyan térnek vissza az őshonos madarak Új-Zéland helyreállított városi erdeibe
by Elizabeth Elliot Noe, Lincoln University et al
Az urbanizáció és az ezzel járó élőhelyek pusztulása komoly veszélyt jelent az őshonos madarakra…
a citromos víz előnyei 4 14
A citromos víz méregtelenít vagy energetizál?
by Evangeline Mantzioris, a Dél-ausztráliai Egyetem
Ha hiszel az internetes anekdotákban, langyos vizet inni egy csípős citromlével…
többnemzetiségű egyének csoportja, akik egy csoportképhez állnak
Hét módszer, amellyel tiszteletet mutathatsz a sokszínű csapatod iránt (videó)
by Kelly McDonald
A tisztelet mélyen értelmes, de semmibe sem kerül adni. Íme, hogyan demonstrálhatja (és…
a szem egészséget jósol 4 9
Amit a szemed elárul az egészségedről
by Barbara Pierscionek, Anglia Ruskin Egyetem
A San Diego-i Kaliforniai Egyetem tudósai olyan okostelefon-alkalmazást fejlesztettek ki, amely…
az olaj eltávolításának előnyei 4 7
Hogyan kínálhat jobb életet sokaknak az olaj fokozatos kivonása?
by Jack Marley, A beszélgetés
Ha minden olaj iránti kereslet megszűnne, és a járműveket vagy villamosítanák, vagy elavulnának…
ha hiszel, ez megtörténik 4 11
Egy új tanulmány azt állapítja meg, hogy az a hiedelem, hogy képes vagy tenni valamit, összefügg a magasabb jóléttel
by Ziggi Ivan Santini, Dél-Dániai Egyetem és munkatársai
Érdekes módon azonban azt tapasztaltuk, hogy – függetlenül attól, hogy válaszadóink valóban tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy…
a Covid gyorstesztekről 5 16
Mennyire pontosak a gyors antigéntesztek?
by Nathaniel Hafer és Apurv Soni, UMass Chan Medical School
Ezek a tanulmányok kezdenek bizonyítékokkal szolgálni a hozzánk hasonló kutatóknak arról, hogy ezek a tesztek…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.