Mivel a nemzeti sajtóorgánumok bejelentették, hogy kudarcot vallott Washington állam 522-es kezdeményezése - egy olyan intézkedés, amely géntechnológiával módosított összetevőket tartalmazó élelmiszerek címkézését igényelné -, az intézkedést támogatók szünetelnek. A versenyt még korai volt kiírni, mondták, annak ellenére, hogy közel 10 százalékos különbség volt a korai eredmények között.

"Ez egy emelkedő csata, de a verseny még nem ért véget" - mondta Elizabeth Larter, Yes az 522 médiaigazgatóján. "Még mindig több mint 300,000 522 szavazólapot kell számolnunk." Larter rámutatott, hogy a későbbi választók általában fiatalabbak és liberálisabbak - az emberek valószínűleg támogatják az I-XNUMX-et.

Nagyjából 100,000 45 szavazólapot hagytak még számolni King County-ban, az állam legliberálisabb és legnépesebb államában, és ez elegendő teret engedett az óvatos optimizmusnak a címkézés szószólói között. A sajtó idején 55 százalék szavazott igennel, míg XNUMX százalék nemmel.

A tavalyi címkézési kampány Kaliforniában, a 37. javaslat, szélesebb mozgástérrel járt a választások éjszakáján, de a kampány médiaigazgatója, Stacy Malkan szerint hat pont végül háromra zsugorodott a szavazatok számításakor. Úgy tűnt, hogy ez a szűk különbség erős támogatást jelent a géntechnológiával módosított élelmiszerek címkézésében, annak ellenére, hogy az ellenfél több mint 46 millió dollárt költött ennek legyőzésére.

Az 522 -es kezdeményezés kapcsán Malkan azt mondta, hogy "érdeklődéssel figyeli a számokat", de csalódottan fejezte ki az ellenfél "piszkos trükkjeit".

"Kiválasztják a kezdeményezés részleteit, és megijesztik az embereket a költségektől" - mondta.

Szükség van mélyebb reformokra

Az 522 valószínű kudarca azonban inkább az intézményi korlátokra mutathat, mint a közvéleményre.

"Jelenleg tönkrement politikai rendszerünk van" - mondta Mark Schlosberg, az Food & Water Watch érdekvédelmi csoport képviselője. "Ahhoz, hogy valóban megváltoztassuk, meg kell változtatnunk a demokráciánkat."

Mind Malkan, mind Schlosberg a reformok és a politikai folyamat átalakításának mélyebb igényével foglalkozott, utalva a kampányfinanszírozási reformra és a Legfelsőbb Bíróságnak a Citizens United ügyben hozott határozatára.

A hónap elején Washington főügyésze pert indított az Élelmiszerbolt-gyártók Szövetsége ellen, amely az 522-es számú nagy adományozó volt, és azt állította, hogy a lobbicsoport megsértette az állami kampányfinanszírozási törvényeket. A GMA ezt követően nyilvántartásba vette és nyilvánosságra hozta a szükséges információkat a legfőbb ügyész honlapján.

Igen, az 522. napon nem sikerült elfogadni a címkézési törvényt. Bár a címkézés hívei csalódottak, máshol is lehet előrelépést elérni, ha nem az Egyesült Államok állami törvényhozásában.

Malkan a gyakran idézett New York Times -ra hivatkozott szavazás ebben az évben kiderült, hogy az amerikaiak több mint 90 százaléka támogatja a címkézést. Megemlítette azt is, hogy az olyan vállalatok, mint a Target, a Trader Joe's és más élelmiszerbolt-láncok nemrég aláírták a fogadalom kijelentve, hogy megtagadják a géntechnológiával módosított lazac árusítását az üzleteikben, amint ez a termék kereskedelemben elérhetővé válik.

Malkan szerint pedig az olyan hatalmas élelmiszer-gyártók, mint a Kraft és a Mars, elkerülték a versenyen való részvételt, és nem voltak hajlandók pénzt adományozni egyik kampányhoz sem. Nem akarták kockáztatni a márkáikat.

Malkan úgy véli, hogy az elkövetkező évek végső soron címkézést hoznak. "De addig is elutasíthatjuk azokat a márkákat - mint például a Nestlé, a Coca Cola és a Pepsi -, amelyek küzdöttek a törvényjavaslat ellen. És folytatjuk a szervezést. Továbbra is úgy gondolom, hogy megállíthatatlan."

A szerzőről

Erin Sagen írta ezt a cikket IGEN! Magazin, egy országos, nonprofit médiaszervezet, amely ötvözi az erőteljes ötleteket a gyakorlati cselekedetekkel. Erin nemrég végzett a Chapel Hill -i Észak -Karolinai Egyetem Újságírói és Tömegkommunikációs Iskolájában. Kövesse őt a Twitteren a címen @erin_sagen.