Egy megyei választási dolgozó készen áll a számlálásra kész postázott szavazólapokra, ebben a 2016-os fájlfotóban. AP Photo / Don Ryan
Az oregoni választók már régóta leadják szavazatukat levélben sokféle választáson, ideértve a helyi, állami és szövetségi hivatalokat is. Ezt 1987-ben kezdték el - és meg is tették kizárólag postai úton szavazott az összes választáson óta 1998.
Az idő nagy részében én és mások azt tanulmányoztuk, hogy miként lehet a postai úton történő szavazást végezni befolyásolja a választói részvételt, Valamint a partizánelőny lehetősége or választói csalás.
Oregon tapasztalatai azt mutatják, hogy a postai úton történő szavazás biztonságos és biztonságos lehet, pontos és megbízható eredményeket hozva, amelyekben a közvélemény bízhat. Mivel minden eddiginél több szavazó fontolgatja a postai úton történő szavazást, vannak olyan tanulságok, amelyeket ők - és helyi és állami választási tisztviselők - tanulhatnak Oregontól, hogy segítsék a dolgok zökkenőmentes haladását.
Fontolja meg az időzítést
Az Egyesült Államokban nem mindenki tudja, hogyan lehet levélben szavazni. Szükségük lesz állami és helyi tisztviselők segítségére, hogy tudják, mit kell tenniük. Ideális esetben ez korán kezdődik, útmutatással arra vonatkozóan, hogyan lehet postai úton elküldeni a szavazólapot, mielőtt a tényleges szavazólapokat elküldenék a választóknak.
Oregonban az összes regisztrált választópolgár automatikusan elküldik a szavazólapot körülbelül három héttel a választási nap előtt. Ez ad az embereknek rengeteg idő, hogy átvegyék szavazólapjaikat, mérlegelje a lehetőségeket, jelölje meg és küldje vissza a szavazólapokat. Kevésbé valószínű, hogy kihagyják a szavazást olyan nem várt események miatt, mint a betegség vagy a zord időjárás, vagy a munkahelyi megállapodások, a szavazóhelyiségre érkezés vagy a hosszú sorokban várakozás miatt aggodalom miatt, mielőtt szavazni engednék őket.
Ha az államok szeptemberben vagy október elején elfogadják a postai küldeményeket, az államok jól megérthetik, hányan fognak levélben szavazni. Ez a választási tisztviselőknek és a postarendszernek is időt adna a tervek elkészítésére kezelni a további forgalmat.
A dobozt hasznos alternatívája lehet a postafióknak azok számára, akik inkább nem vásárolnak postaköltséget, vagy akik az utolsó pillanatban szavaznak. AP Photo / Don Ryan
Tanítsa meg a választókat, hogy mi várható
Bármely államban, amikor a választópolgár megkapja a szavazólapot, azt meg kell jelölnie, kiválasztva a jelölteket és választva a népszavazásokon vagy más szavazási kérdéseken.
Oregonban a szavazólap megjelölése után a választópolgár beleteszi az úgynevezett „szavazótitkai borítékba”, amely nem tartalmaz azonosító információkat. Ez megakadályozza, hogy a választási dolgozók vagy mások megtudják, melyik személy adta le a voksot belül.
Ez a titoktartási boríték a második boríték, amit átadnak a választási tisztviselőknek. Minden választópolgárnak alá kell írnia a második boríték külsejét. Ezután a választópolgár visszaküldheti a szavazólapot a helyi választási irodájához - egyes helyeken a postaköltséget már fizetik, másutt azonban a választóknak egy vagy több bélyeget kell rátenniük. Alternatív megoldásként a választópolgár a második borítékot annak tartalmával a többik egyikébe viheti az egyes közösségek körül felállított dobozok az államban. Sok állam tervezi ezek felállítását, és rendszeresen ellenőrzi őket a választási tisztviselők, akik összegyűjtik a szavazólapokat.
Amikor a szavazólapok megérkeznek a helyi választási irodába, a borítékon szereplő nevet és aláírást összehasonlítják a hivatalos nyilvántartási nyilvántartással. Ha az aláírások nem egyeznek, a szavazót postai úton értesítik, és lehetőséget kapnak az eltérés kijavítására vagy magyarázatára. Természetesen az ilyen korrekciók időbe telnek, ezért ez jó ok arra, hogy a szavazók, akik postán adják le szavazataikat, korán küldjék be szavazataikat.
Hadd kövessék a szavazók a szavazólapokat
Oregonban minden külső borítékon - amelyet a választópolgárnak alá kell írnia - egyedi vonalkód van nyomtatva. Ez lehetővé teszi a választók számára nyomon követni a szavazólapok állapotát miután vagy postán küldték el őket, vagy leadták őket.
Tisztázza a határidőket
Néhány szavazó mindig az utolsó pillanatig várja meg döntését. A leadási helyek jó módszerek arra, hogy segítsenek az embereknek a szavazólapok visszavitelében a választási napon vagy közvetlenül azelőtt, és takarékoskodjanak a postaköltséggel.
2020 januárjában Oregon létrehozott egy rendszert, ahol a választóknak nem kell postaköltséget vásárolniuk az urnához. Az összes szavazólapot a megyei választási irodákban kell megkapni a választások napján 8 óráig. Tehát annak, aki késik, valószínűleg kerülnie kell a postafiókot, és helyette meg kell találnia egy leadó webhelyet.
Még Oregonban, ahol a postai úton történő szavazás ismerős, a választóknak kérdései vannak a biztonságos és biztonságos szavazás mikéntjéről. AP fotó / Andrew Selsky
Legyen kész a kritikára
A postai szavazás az népszerű Oregonban, és úgy tűnik, az egész országban.
De vannak kritikusok. Néhányat aggaszt, hogy a rendszer biztosítja nincs garancia a titkos szavazásra, de volt már nincs bizonyíték arra, hogy indokolatlan befolyás a választópolgárokkal szemben - például kenőpénz vagy fenyegetés - problémát jelentett az oregoni postai úton tartott választásokon.
Mások hamisan állították, hogy van még csalás postai úton történő szavazással. Oregon több millió szavazólapot küldött ki az elmúlt három évtizedben körülbelül egy tucat tényleges csalás. A legtöbb problémát nem szándékos hibák okozták, amelyek nem megfelelő postai boríték aláírásával, vagy annak feltételezésével történtek, hogy egy szavazó aláírhatta a családtag postai borítékját.
Kutatásom és más kutatásaim azt találták, hogy a levélben történő szavazás szerényen növeli a részvételt, Különösen különleges választásokon és év elnökválasztással. Vannak, akik személyesebb aggályokat vetettek fel azzal kapcsolatban, hogy elvesztették az urnákhoz járó rituálét a közösség többi tagjával. Lehet, hogy kevésbé szociális otthon szavazni, de több ember hangja hallatszik.
A kritika elkerülhetetlen, de a szkeptikusok és a szurkolók egyaránt Oregon tapasztalatai alapján kereshetnek valódi válaszokat. Talán a legerősebb bizonyíték arra a rendszer igazságos, tisztességes, megbízható és biztonságos az, hogy az elmúlt évek során két államszerte végzett felmérésben a az oregoni republikánusok és demokraták közel azonos százaléka - határozottan támogatja a levélben történő szavazást, és - ugyanez igaz a megválasztott tisztviselőkre is az államban.
A szerzőről
Priscilla Southwell, politológia emerita professzor, Oregon Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A szavazás elleni háború: Ki lopta el a szavazatát – és hogyan szerezheti vissza
írta Richard L. Hasen
Ez a könyv feltárja a szavazati jogok történetét és jelenlegi helyzetét az Egyesült Államokban, betekintést és stratégiákat kínálva a demokrácia védelméhez és megerősítéséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
Ez a könyv bemutatja a populizmus és az antipopulizmus történetét az amerikai politikában, feltárva azokat az erőket, amelyek az évek során a demokráciát alakították és kihívást jelentenek.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hagyja, hogy a nép válassza ki az elnököt: A választói kollégium megszüntetésének ügye
írta: Jesse Wegman
Ez a könyv az Elektori Kollégium megszüntetése és a nemzeti népszavazás elfogadása mellett érvel az amerikai elnökválasztásokon.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv világos és hozzáférhető útmutatót kínál a demokráciához, feltárja a demokratikus kormányzás történetét, elveit és kihívásait, és gyakorlati stratégiákat kínál a demokrácia megerősítésére az Egyesült Államokban és szerte a világon.
