A választási dolgozók a védelem részét képezik, biztosítva, hogy a postai küldeményes szavazatok ne legyenek csalások. Will Cioci / Wisconsin Watch az AP-n keresztül
A választói csalás az nagyon ritka, hogy az emberek személyesen vagy levélben szavaznak-e. Ennyi egyértelmű széles körű kutatás.
Egyikünk a politológus a washingtoni egyetemen, a másik pedig egy volt választási biztos, aki most a szavazási törvényeket tanulmányozza. Megmagyarázhatjuk, miért olyan ritka a választói csalás - különösen a postai küldeményeknél, amelyek mind a sok ember érdeklődése és aggodalma ebben az évben.
A cél természetesen annak biztosítása, hogy a levélben kapott szavazólapok jogszerűek legyenek - hogy regisztrált szavazók adják le őket, és ne mások, akik hazudnak az identitásukról, és hogy minden választópolgár egyetlen választást adjon le egyetlen választáson. A postai úton történő szavazás folyamata számos beépített biztosítékot tartalmaz, amelyek együttesen megnehezítik egy személy csalárd szavazását, és még nehezebbé teszik a választói csalások elkövetését olyan mértékben, amely képes lendíteni a választási eredményeket.
1. Csak érvényes választópolgárok kaphatnak szavazólapot postán
Az emberek nem véletlenül kapják meg a szavazólapokat postán. Egyes államok automatikusan elküldi őket az összes regisztrált választópolgárnak - akárcsak Oregonban, Washingtonban, Utahban, Coloradóban és Hawaiin, ahol az összes választást postai úton is lebonyolítják, még akkor is, ha nincs járvány. Ezek az államok szavazólapokat küldenek a választásra jogosultaknak azon a címen, ahol a regisztrációs űrlapjuk szerint élnek.
Más államokban a választóknak szavazatot kell kérniük - és azt addig nem postázzák, amíg egy választási tisztviselő nem erősíti meg, hogy az illető jogosult választópolgár.
Ez valójában magasabb színvonalú, mint a személyes szavazás: Sok államban, az emberek egyszerre tölthetik ki a regisztrációs űrlapot és leadhatják szavazatukat, a szavazatuk csak a regisztrációjuk hivatalos jóváhagyását követően számít.
2. Nagyon nehéz hamis szavazólapokat készíteni
A szavazólapok olyan tervezési elemeket tartalmaznak, amelyeket nehéz lemásolni. Különleges kartonra vannak nyomtatva, a pontos oldalméret, szín és vastagság államonként, sőt megyénként vagy településenként változik.
A választás megjelölése is különbözik, egyes helyeken arra kérik a választókat, hogytöltse ki a buborékotMíg másoknak „csatlakoztassa a nyilat"Vagy"sötétítse a dobozt. "
A szavazólapok szövege helyenként is eltér. Az elnökjelöltek állandóak maradhatnak az egész országban, de az egyes államok különböző versenyeken vesznek részt a kongresszus tagjain, valamint az egész államra kiterjedő pozíciók, például kormányzó vagy főügyész. És minden választási körzetnek más lehet a választása az állami törvényhozások, bírósági és iskolai pozíciók, helyi politikai tanácsok és még a csatornázási biztosok számára is. Lehet, hogy a választók nem vesznek észre minden apró részletet, de a választási tisztviselők biztosan észrevennék, ha nem egészen helyes szavazatot kapnának.
3. A választóknak igazolniuk kell személyazonosságukat
Minden állam van egy folyamata annak igazolására, hogy a távollévők szavazói - a szakkifejezés azokra az emberekre vonatkozik, akik a szavazólapokat postán, nem pedig személyesen küldik vissza - valóban azok, akiket mondanak.
A legtöbb államban a választóknak alá kell írniuk a visszatérő borítékot. Ez az aláírás általában nem térhet el jelentősen az eredeti választói regisztrációs kártyájuk aláírásától, különben a szavazást elutasítják. Ha van ilyen, ezeknek az aláírásoknak az egyeztetése gyakran megtörténik túl szigorú, a kritikusok szerint a választási ügyintézők felé vezetnek méltánytalanul utasítsa el a hiteles szavazatokat a regisztrált választópolgároktól az aláírások enyhe eltérése miatt.
Egyes államok azt is előírják, hogy a választók aláírást szerezzenek egy vagy több közjegyzőtől vagy tanútól. Néhányan arra késztetik a választókat, hogy nyújtsák be hivatalos kormányzati igazolványuk, például a vezetői engedély másolatát.
4. Nagyon nehéz lemásolni a postai szavazólap borítékjait
Általánosságban elmondható, hogy a választópolgárok nem adhatják vissza hiányzó szavazólapjukat egyetlen régi borítékban sem. A szavazólapokat inkább egy hivatalos kormányzati borítékban kell visszaküldeni, amelyet általában közvetlenül a szavazóknak postáznak magával a szavazólappal együtt.
Ezen szavazóborítékok közül sok szerepel egyedi vonalkódokat az egyes szavazók azonosítása - és a szavazók engedélyezése vágány azok szavazólap a levél és a számlálási folyamat előrehaladása.
Annak a kívülállónak, aki hamis szavazólapokat akart elég széles körben gyártani és terjeszteni ahhoz, hogy befolyásolja a választási eredményeket, nem csak a különleges borítékot és a vonalkódokat kell lemásolnia. Valahogy meg kellene akadályozniuk az eredeti, hiteles borítékok és vonalkódok használatát is. Ellenkező esetben a választási tisztviselők észrevennék, hogy többször használtak egyedi vonalkódot.
5. A postai szolgálat észreveszi a furcsaságokat
Annak, aki levélben történő szavazás csalását reméli, el kell kerülnie, hogy ne csak a szokásos választási tisztviselők, hanem az amerikai postai szolgálat is észrevegye.
A postai szolgáltatás koordinálja az állami és helyi választási osztályokkal megjelölni minden olyan szavazólapot, amely még kisebb jelentőséggel is eltér a tipikus eljárástól. Például egy texasi megyei biztost bűnösnek tekintettek választói csalásban a posta alkalmazottai megtalálták helytelenül visszaküldte a többi választópolgár által kitöltött 56 postai küldeményt.
Az ügynökségnek saját rendőri erői is vannak, a USA Postai Ellenőrzési Szolgálat, Amely Investigates a postával kapcsolatos lehetséges bűncselekmények.
6. A választói csalás súlyos szövetségi és állami bűncselekmény
A szövetségi választásokon a választói csalások minden egyes cselekménye büntethető öt év börtön és 10,000 XNUMX USD bírság, plusz az esetleges további állami büntetések.
Ezzel szemben mindaz a munka, amelyet csalási kísérletre fordítanak, csak egyetlen szavazatot jelentene az elkövető számára a preferált jelölt mellett. Amint a Brennani Igazságügyi Központ tömören megfogalmazta:Ez az egyetlen plusz szavazat egyszerűen nem éri meg az árát. "
Azok a választópolgárok, akik úgy döntenek, hogy novemberben levélben szavaznak, biztosak lehetnek abban, hogy saját - és szomszédaik szavazatát - megvédik a csalástól.
A szerzőkről
Charlotte Hill, Ph.D. Jelölt a közpolitikában, University of California, Berkeley és Jake Grumbach, a politológia adjunktusa, Washington Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A szavazás elleni háború: Ki lopta el a szavazatát – és hogyan szerezheti vissza
írta Richard L. Hasen
Ez a könyv feltárja a szavazati jogok történetét és jelenlegi helyzetét az Egyesült Államokban, betekintést és stratégiákat kínálva a demokrácia védelméhez és megerősítéséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
Ez a könyv bemutatja a populizmus és az antipopulizmus történetét az amerikai politikában, feltárva azokat az erőket, amelyek az évek során a demokráciát alakították és kihívást jelentenek.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hagyja, hogy a nép válassza ki az elnököt: A választói kollégium megszüntetésének ügye
írta: Jesse Wegman
Ez a könyv az Elektori Kollégium megszüntetése és a nemzeti népszavazás elfogadása mellett érvel az amerikai elnökválasztásokon.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv világos és hozzáférhető útmutatót kínál a demokráciához, feltárja a demokratikus kormányzás történetét, elveit és kihívásait, és gyakorlati stratégiákat kínál a demokrácia megerősítésére az Egyesült Államokban és szerte a világon.